Asymmetric Extraction for Managing a Severely Crowded Malocclusion: A Case Report

The mandibular premolar impactions account for nearly 24% of all the dental impactions including the third molars. The literatureregarding the impactions of mandibular premolars is very limited although they are considered as the third most commonimpactions after all the third molars and maxillary canines. This case report describes the treatment of a Class I malocclusionhaving severe crowding in both the upper and lower arches, buccally placed maxillary canines and impacted mandibular rightsecond premolar with an asymmetric treatment approach in a young growing patient.

Extração assimétrica em indivíduo com má oclusão do Padrão Face Longa: relato de caso / Asymmetric extraction individual with Long Face Pattern malocclusion: case report

Desde o início da Ortodontia extrações dentárias podem ser a melhor opção em algumas situações clínicas. A extração dentária de forma assimétrica tem sido utilizada por vários autores e, quando bem indicada, tem alcançado ótimos resultados. Devido à exiguidade dos limites ósseos em indivíduos do Padrão Face Longa, o tratamento é bastante limitado pela contra indicação para grandes movimentações dentárias, razão pela qual procura-se respeitar e manter a posição inicial dos dentes. Nesse contexto, o presente artigo tem por objetivo apresentar o tratamento individualizado de um paciente adulto jovem, Padrão Face Longa, subtipo moderado, tratado de modo compensatório, com extração assimétrica dos dentes 13 e 24. A simplificação da mecânica permitiu eliminar a excrescência, sem perdas funcionais e biológicas e com melhora estética.

Dental extraction has always been a topic of discussion since the very beginning of orthodontics studies. Several authors have been using asymmetric extractions and reaching great results when that is prudently recommended. The treatment is very limited in long-faced individuals, moderate subtype, because of bone structure limitations so it is usually suggested to avoid moving much the teeth in this case, respecting as much as possible their initial position. Having considered that, this article aims to present an individualized treatment of a young adult patient, long face pattern, moderate subtype, to be treated with compensation method, extracting teeth 13 and 24. The result was successful where the excrescence was eliminated without losing functional and biological features while achieving a mechanical simplification and aesthetic gains.

Asymmetric extractions in orthodontics

INTRODUCTION: Extraction decisions are extremely important in during treatment planning. In addition to the extraction decision orthodontists have to choose what tooth should be extracted for the best solution of the problem and the esthetic/functional benefit of the patient. OBJECTIVE: This article aims at reviewing the literature relating the advantages, disadvantages and clinical implications of asymmetric extractions to orthodontics. METHODS: Keywords were selected in English and Portuguese and the EndNote 9 program was used for data base search in PubMed, Web of Science (WSc) and LILACS. The selected articles were case reports, original articles and prospective or retrospective case-control studies concerning asymmetrical extractions of permanent teeth for the treatment of malocclusions. CONCLUSION: According to the literature reviewed asymmetric extractions can make some specific treatment mechanics easier. Cases finished with first permanent molars in Class II or III relationship in one or both sides seem not to cause esthetic or functional problems. However, diagnosis knowledge and mechanics control are essential for treatment success.

Estudo comparativo das alterações cefalométricas do tratamento da má oclusão de Classe II, subdivisão, realizado com extrações de um ou de três pré-molares / Cephalometric evaluation of dentoskeletal and tegumental changes of Class II, subdivision treatment with asymmetric extraction protocols

O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados das alterações cefalométricas dentárias, esqueléticas e tegumentares, de casos com má oclusão de Classe II, subdivisão, tratados sob dois protocolos distintos de extrações assimétricas. A amostra foi constituída por 126 teleradiografias em norma lateral de 63 pacientes, os quais foram divididos em dois grupos. O Grupo 1 foi formado por 32 pacientes com má oclusão de Classe II, subdivisão, com idade média inicial de 13,98 e final de 16,90, tratados com extração assimétrica de um pré-molar superior do lado da relação de Classe II.O Grupo 2foi composto por 31 pacientes com má oclusão de Classe II, subdivisão, com idade média inicial de 13,58 e final de 16,83, tratados com extrações assimétricas de três pré-molares, sendo dois superiores e um inferior do lado da relação de Classe I.A comparação intergrupos das alterações do tratamento foi realizada através do teste t. Os resultados demonstraram a existência de diferenças estatisticamente significantes entre as alterações proporcionadas pelos dois tratamentos em relação: ao componente dentoalveolar inferior, onde a terapêutica realizada com uma extração propiciou a vestibularização e protrusão dos incisivos inferiores, ao contrário da terapêutica com três extrações que propiciou uma lingualização e retrusão dos mesmos.Os dois grupos apresentaram uma melhora na relação maxilomandibular. O índice de assimetria dos molares superiores aumentou no grupo com uma extração, enquanto que o grupo com três extrações apresentou um aumento no índice de assimetria dos molares inferiores. Os dois grupos apresentaram semelhanças quanto às alterações do perfil tegumentar.

The purpose of this study was to cephalometrically compare the dentoskeletal and soft-tissue changes consequent to orthodontic treatment in patients with Class II subdivision malocclusion treated with asymmetric extraction protocols. The sample consisted of 126 lateral cephalograms of 63 patients, divided into two groups. Group 1 consisted of 32 patients with Class II, subdivision malocclusion, and had initial and final mean ages of 13.98 and 16.90, treated with asymmetric extraction of one maxillary premolar on the Class II side. Group 2 consisted of 31 patients with Class II, subdivision malocclusion, and had initial and final mean ages of 13.58 and 16.83, treated with asymmetric extractions of two maxillary premolars and one mandibular premolar on the Class I side. T tests were used to compare the groups at pretreatment and the treatment changes between groups. The results demonstrated that group 1 had mandibular incisor protrusion, while group 2 had lower incisor retraction. The maxillary molar asymmetry index increased in group 1, on the contrary of group 2 that had mandibular molar asymmetry index increase. Both groups had similar soft-tissue changes.

Estudo comparativo das alterações cefalométricas do tratamento da má oclusão de Classe II, subdivisão, realizado com extrações de um ou de três pré-molares / Cephalometric evaluation of dentoskeletal and tegumental changes of Class II, subdivision treatment with asymmetric extraction protocols

O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados das alterações cefalométricas dentárias, esqueléticas e tegumentares, de casos com má oclusão de Classe II, subdivisão, tratados sob dois protocolos distintos de extrações assimétricas. A amostra foi constituída por 126 teleradiografias em norma lateral de 63 pacientes, os quais foram divididos em dois grupos. O Grupo 1 foi formado por 32 pacientes com má oclusão de Classe II, subdivisão, com idade média inicial de 13,98 e final de 16,90, tratados com extração assimétrica de um pré-molar superior do lado da relação de Classe II.O Grupo 2foi composto por 31 pacientes com má oclusão de Classe II, subdivisão, com idade média inicial de 13,58 e final de 16,83, tratados com extrações assimétricas de três pré-molares, sendo dois superiores e um inferior do lado da relação de Classe I.A comparação intergrupos das alterações do tratamento foi realizada através do teste t. Os resultados demonstraram a existência de diferenças estatisticamente significantes entre as alterações proporcionadas pelos dois tratamentos em relação: ao componente dentoalveolar inferior, onde a terapêutica realizada com uma extração propiciou a vestibularização e protrusão dos incisivos inferiores, ao contrário da terapêutica com três extrações que propiciou uma lingualização e retrusão dos mesmos.Os dois grupos apresentaram uma melhora na relação maxilomandibular. O índice de assimetria dos molares superiores aumentou no grupo com uma extração, enquanto que o grupo com três extrações apresentou um aumento no índice de assimetria dos molares inferiores. Os dois grupos apresentaram semelhanças quanto às alterações do perfil tegumentar.

The purpose of this study was to cephalometrically compare the dentoskeletal and soft-tissue changes consequent to orthodontic treatment in patients with Class II subdivision malocclusion treated with asymmetric extraction protocols. The sample consisted of 126 lateral cephalograms of 63 patients, divided into two groups. Group 1 consisted of 32 patients with Class II, subdivision malocclusion, and had initial and final mean ages of 13.98 and 16.90, treated with asymmetric extraction of one maxillary premolar on the Class II side. Group 2 consisted of 31 patients with Class II, subdivision malocclusion, and had initial and final mean ages of 13.58 and 16.83, treated with asymmetric extractions of two maxillary premolars and one mandibular premolar on the Class I side. T tests were used to compare the groups at pretreatment and the treatment changes between groups. The results demonstrated that group 1 had mandibular incisor protrusion, while group 2 had lower incisor retraction. The maxillary molar asymmetry index increased in group 1, on the contrary of group 2 that had mandibular molar asymmetry index increase. Both groups had similar soft-tissue changes.

Orthodontic treatment alternative to a class III subdivision malocclusion

Class III malocclusions are considered one of the most complex and difficult orthodontic problems to diagnose and treat. Skeletal and/or dental asymmetries in patients presenting with Class III malocclusions can worsen the prognosis. Recognizing the dentoalveolar and skeletal characteristics of subdivision malocclusions and their treatment possibilities is essential for a favorable nonsurgical correction. Therefore, this article presents a nonsurgical asymmetric extraction approach to Class III subdivision malocclusion treatment which can significantly improve the occlusal and facial discrepancies.