ABSTRACT
OBJETIVO: Realizar uma revisão da literatura sobre os mecanismos, diagnóstico e tratamento das atelectasias pulmonares em pediatria. MÉTODOS:Efetuou-se uma pesquisa nos bancos de dados eletrônicos Medline e Scielo com os critérios de inclusão: artigos publicados entre os anos de 1960 e 2007, que abordassem a etiologia, fisiopatologia, conseqüências funcionais, avaliação, prevenção, tratamento e complicações das atelectasias pulmonares em pediatria. Palavras-chave: atelectasis, children, pediatrics, mucus plugs, chest physiotherapy; atelectasias, criança, pediatria, fisioterapia respiratória, secreção brônquica. Utilizou-se o escore de Sackett DL, 1989 para a classificação do nível de evidência dos artigos encontrados. RESULTADOS:Foram analisados 45 artigos sobre atelectasias pulmonares, sendo 17 artigos em pediatria. Dos artigos com pacientes pediátricos, 13 estudos com série de casos clínicos, três artigos de revisão da literatura e um relato de caso, demonstrando que poucos artigos abordando atelectasias em pediatria foram publicados no período da pesquisa e que o nível de evidência dos artigos existentes são D e E. CONCLUSÃO: Poucos estudos clínicos foram realizados atualmente para identificar o tratamento mais eficaz para a resolução das atelectasias em pediatria. Embora a prática clínica tenha evoluído no tratamento das mesmas, com o aperfeiçoamento das técnicas de broncoscopia e da fisioterapia respiratória existe a necessidade da realização de estudos clínicos randomizados nesta área.
OBJECTIVE: To review the literature about mechanisms, diagnosis and treatment of atelectasis in the pediatric patient. METHODS: An electronic data search was carried out in Medline and Scielo using the following inclusion criteria for articles published between 1960 and 2007 about: atelectasis etiology, physiopathology, functional consequences, evaluation, prevention, treatment and complications, in pediatrics. The used key words were atelectasis, children, pediatrics, mucus plugs, chest physiotherapy; RESULTS: 45 pulmonary atelectasis articles were analyzed, 17 of them in pediatrics. Of the pediatric, 13 were case series, 3 literature reviews and one a case report. This demonstrates that there were few articles on atelectasis during the reviewed period and that these articles were at the D and E evidence level. CONCLUSION: No clinical trials were performed to identify s the most efficient treatment for atelectasis in the pediatric patient. Although clinical practice for treatment of atelectasis has evolved, mostly due to improvement of bronchoscopy and chest physiotherapy techniques, there is still a need to perform randomized clinical trials to address treatment of atelectasis in the pediatric patient.