Effects of strontium ranelate on alveolar ridge morphology augmentation / Efectos del ranelato de estroncio en el aumento del rebforde alveolar

SUMMARY: The objective of this study was to compare the Primary and Secondary stability of immediate implant placement with Alveolar Ridge Augmentation (ARA) and Strontium Ranelate (SR) as aids to enhance the stability using Resonance Frequency Analysis (RFA). Fifty eight subjects ideal for immediate implants were assigned to two groups to compare the primary and secondary stability of the implant using Alveolar Ridge Augmentation and oral strontium ranelate. They were tested for primary stability on placement of the implant and after eight weeks of placement for secondary stability. The stability was measured using resonance frequency analysis. Both the procedures showed an improvement in the stability but the Alveolar Ridge Augmentation procedure showed a significantly better primary stability (P< .03) and the secondary stability (P<.00). The means of the implant stability quotient value (ISQ) for the Alveolar ridge augmentation procedure was 74.2 for primary stability, and 83.34 for secondary stability. With the enhancement of stability with both the procedures Alveolar Ridge Augmentation proved to be a better procedure to achieve successful results of an immediately placed implant.

RESUMEN: El objetivo de este estudio fue comparar la estabilidad primaria y secundaria de la colocación inmediata del implante con el aumento de reborde alveolar (ARA) y el ranelato de estroncio (SR) como ayudas para mejorar la estabilidad mediante el análisis de frecuencia de resonancia (RFA). Cincuenta y ocho sujetos, ideales para implantes inmediatos, fueron asignados a dos grupos para comparar las estabilidades primaria y secundaria del implante usando el aumento del reborde alveolar y el ranelato de estroncio oral. Se efectuaron pruebas de estabilidad primaria en la colocación del implante, y después de ocho semanas para la estabilidad secundaria. La estabilidad se midió utilizando análisis de frecuencia de resonancia. Ambos procedimientos mostraron una mejora en la estabilidad, sin embargo el procedimiento del aumento del reborde alveolar mostró una estabilidad primaria significativamente mejor (P <0,03) que la estabilidad secundaria (P <0,00). Las medias del valor de cociente de estabilidad del implante (ISQ) para el procedimiento de aumento de reborde alveolar fueron 74,2 para la estabilidad primaria y 83,34 para la estabilidad secundaria. Se observó una mejora de la estabilidad en ambos procedimientos, el aumento del reborde alveolar demostró ser un mejor procedimiento para lograr resultados exitosos del posicionamiento de implante inmediato.

Distracción osteogénica alveolar como método de aumento del reborde alveolar / Alveolar osteogenic distraction as method to increase the alveolar ridge

La distracción osteogénica alveolar, como proceso biológico de neoformación de hueso alveolar, nos motivó a la realización de la presente revisión bibliográfica, con el objetivo enfatizar en el análisis de las variables: antecedentes históricos en Cuba, clasificación de los distractores, fases de la distracción (latencia, distracción y consolidación), indicaciones, contraindicaciones, ventajas, desventajas y complicaciones. Se realizó una revisión bibliográfica mediante la consulta de bases de datos de los sistemas referativos, como MEDLINE y PubMed con la utilización de descriptores alveolar distraction y osteogenic distraction. Se consultaron las fuentes bibliográficas publicadas fundamentalmente en los últimos 5 años, lo que reveló que esta técnica es una excelente alternativa para la formación de huesos y tejidos blandos en zonas de atrofia alveolar, que consta de tres etapas: latencia, distracción y consolidación; un método previsible y con bajas tasas de reabsorción ósea en comparación con otras técnicas de aumento del reborde alveolar. Tiene su principal indicación en la terapia de implantes al proveer volumen óseo. Debemos individualizar cada caso y usar el método más adecuado según las características clínicas y personales del paciente. Una adecuada selección de los casos y una mejor comprensión de la técnica son los puntales para lograr exitosos resultados mediante la distracción osteogénica alveolar. En Cuba se ha aplicado poco la distracción alveolar, por lo que ha sido necesario ampliar los estudios sobre esta temática(AU)

The alveolar osteogenic distraction, as a biological process of alveolar bone neoformation, motivates us to make the bibliographic review whose objective was to emphasize in analysis the following variables: historical backgrounds in Cuba, distraction classification, distraction phases (latency, distraction and consolidation), indications, contraindications, advantages, disadvantages and complications. A bibliographic review was made by database search of reference systems as MEDLINE and PubliMed using the descriptors alveolar distraction o osteogenic distraction. The published bibliographic sources mainly over 5 years concluding that this technique is an excellent alternative for the bone and soft tissues formation in zones of alveolar atrophy including three stages: latency, distraction and consolidation; being a foreseeable method and with low rates of bone reabsorption compared to other techniques of increase of alveolar ridge. It has its main indication in implant therapy to provide bone volume. We must to individualize each case and to use the more appropriate method according the clinical and personal features of patient. A proper case selection and a better understand of technique are essential to achieve successful results by alveolar osteogenic distraction. In Cuba the alveolar distraction has been not much applied being necessary to expand the studies on this subject matter(AU)