Length-weight relationship and diet of the catfish Cambeva guareiensis (Siluriformes; Trichomycteridae) / Relação peso-comprimento e dieta do bagre Cambeva guareiensis (Siluriformes; Trichomycteridae)

Abstract: The length-weight relationship (LWR) and diet of a small trichomycterid catfish, Cambeva guareiensis, was studied based on 58 specimens captured in Corrente stream, Guareí River basin, São Paulo, Brazil. LWR analyses showed values of a ranged from 0.0097 to 0.0149 and b from 2.858 to 3.250. The analysis of the diet showed that high amounts of aquatic insects (93.75% of total items) were consumed by the species. In addition, we found no statistically significant differences when comparing the diet between the dry and rainy periods. Our study contributes to the knowledge on populational biology and feeding ecology of trichomycterid fishes in Brazilian streams.

Resumo: A relação peso-comprimento (RPC) e dieta de um pequeno bagre trichomycterídeo, Cambeva guareiensis, foi estudada com base em 58 espécimes capturados no riacho Corrente, bacia do rio Guareí, São Paulo, Brasil. As análises de RPC mostraram valores de a variando entre 0,0097-0,0149 e de b entre 2,858-3,250. A análise da dieta mostrou que altas quantidades de insetos aquáticos (93,75% do total de itens) foram consumidas pela espécie. Além disso, não encontramos diferenças estatisticamente significativas quando comparamos a dieta entre os períodos seco e chuvoso. Nosso estudo contribui para o conhecimento da biologia populacional e ecologia alimentar de peixes trichomicterídeos em riachos brasileiros.

Reproduction of the fish community of Passa Cinco Stream, Corumbataí River sub-basin, São Paulo State, Southeastern Brazil / Reprodução da comunidade de peixes do Rio Passa Cinco, sub-bacia do Rio Corumbataí, Estado de São Paulo, Sudeste do Brasil

The aim of this work was to evaluate the reproduction (verifying if there was reproductive activity and, if so, with what intensity) of the most abundant species of the fish community in Passa Cinco stream, in relation to the dry and wet season periods and to the longitudinal gradient, through the application of the reproductive intensity index (RII). The sample collection was carried out during one year with six samplings (May, July, September and November 2005, and January and March 2006) in five different points of Passa Cinco stream, contemplating sites of orders two to six. The following fishery equipment was used: a sieve, electric fishery equipment, gill nets and fish-traps. The values of the reproductive intensity index for the dry period were 2.86 and for the wet season 3.17, which indicates the wet season (November to March) as the period when most of the species reproduced. The values of the index for collection point were: 0.78 for site 1, 3.56 for site 2 and 2.89 for site 3. Site 2, which presented the highest value, was the main reproduction place for most of the species. The adults' prevalence in the analysed species suggests, in an isolated way, that those species use the system as a reproduction area. However, when that information was crossed with the values of RII, when intermediate values were considered, it is possible to state that the system is used by the species as much as a reproduction area as a feeding area.

O objetivo desse trabalho foi avaliar a reprodução (verificando se ocorreu atividade reprodutiva e com qual intensidade) das espécies mais abundantes da comunidade de peixes do Rio Passa Cinco em relação aos períodos de seca e cheia e ao gradiente longitudinal através da aplicação do índice de intensidade reprodutiva (IR). Seis amostragens foram realizadas em cinco pontos distintos do Rio Passa Cinco contemplando trechos de ordem dois a seis nos meses de maio, julho, setembro e novembro de 2005 e janeiro e março de 2006. Os apetrechos de pesca utilizados foram: peneira, pesca elétrica, redes de espera e covos. O valor do índice de intensidade reprodutiva para o período de seca foi de 2,86 e para o período de cheia 3,17, o que indica a cheia (novembro a março) como o período em que a maioria das espécies se reproduziu. Os valores do índice por ponto de coleta foram: 0,78 para o ponto 1, 3,56 para o ponto 2 e 2,89 para o ponto 3. O ponto 2, que apresentou o maior valor, foi o principal local de reprodução para a maioria das espécies. O predomínio de adultos nas espécies analisadas sugere, de modo isolado, que essas espécies utilizam o sistema como área de reprodução. No entanto, quando essa informação foi cruzada com os valores de IR, que foram considerados valores intermediários, tem-se que o sistema é utilizado pelas espécies tanto como área de reprodução como de alimentação.