Uso de antimicrobianos en la unidad de cuidados intensivos de un hospital público de Loreto / Use of antimicrobials in the intensive care unit of a Loreto public hospital

RESUMEN Introducción. El uso inapropiado de antimicrobianos en las unidades de cuidados intensivos (UCI) contribuye a la resistencia bacteriana. Objetivo. El propósito del presente estudio fue medir el uso y tipo de antimicrobianos en los pacientes hospitalizados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Regional de Loreto (HRL). Métodos. Estudio de tipo descriptivo. Revisamos 120 historias clínicas en pacientes de UCI-HRL desde enero a junio 2023. Resultados. La mayoría de los pacientes usaron antimicrobianos (74,2%), indicados por shock séptico (42,7%), de 1 a 3 antimicrobianos (93,2%), con terapia de 1 a 3 días (45%). Del total de antimicrobianos usados, la mayor proporción fueron bactericidas 89 (90,4%), de la familia de cefalosporinas (33,1%) y carbapenémicos (23,5%); los fármacos más empleados fueron ceftriaxona (26,5%) y meropenem (21,1%) por vía intravenosa (90,4%). Conclusión. La mayor proporción de pacientes hospitalizados usan antimicrobianos de la familia de cefalosporinas y carbapenémicos.

ABSTRACT Introduction. Inappropriate use of antimicrobials in the Intensive Care Unit (ICU) contributes to bacterial resistance. Objective. The purpose of the present study was to measure the use and type of antimicrobials in patients hospitalized in the Intensive Care Unit of the Loreto Regional Hospital (HRL). Methods. Descriptive study. We reviewed 120 medical records in ICU-HRL patients from January to June 2023. Results. Most patients used antimicrobials (74.2%), indicated for septic shock (42.7%), 1 to 3 antimicrobials (93.2%), with therapy of 1 to 3 days (45%). Of the total number of antimicrobials used, the greatest proportion were bactericides 89 (90.4%), from the cephalosporin family (33.1%) and carbapenemics (23.5%); the most commonly used drugs were ceftriaxone (26.5%) and meropenem (21.1%) by the intravenous route (90.4%). Conclusion. The highest proportion of hospitalized patients use antimicrobials of the cephalosporin and carbapenemics family.

Evaluation of silicon oil on bacterial growth / Avaliação dos efeitos do óleo de silicone no crescimento bacteriano

PURPOSE: To analyze the antimicrobial properties of silicon oil (Óleo de Silicone®, Ophthalmos, Brazil) on in vitro bacterial growth of different microorganisms related to endophthalmitis. METHODS: The following microorganisms were analyzed: (1) Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27583); (2) Escherichia coli (ATCC 25922); (3) Staphylococcus aureus (ATCC 25923); (4) Staphylococcus epidermidis (ATCC 12228); (5) Candida albicans (ATCC 10231); (6) Klebsiella pneumoniae (ATCC 13883); and (7) Streptococcus pneumoniae (ATCC 49619). The plates were incubated at 35 ± 2ºC and its growth examined after 24 hours. An empty disk was placed in the center of each plate as a control. RESULTS: No inhibition halos were verified in any of the plates containing the four different concentrations of the bacterial inocula. CONCLUSIONS: The silicon oil 1000 cps does not have any effect on bacterial growth of any of the studied microrganisms.

OBJETIVO: Analisar as propriedades antimicrobianas do óleo de silicone (Óleo de Silicone®, Ophthalmos, Brazil) no crescimento in vitro de diferentes microrganismos relacionados à endoftalmite. MÉTODOS: Os seguintes microrganismos foram analisados: (1) Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27583); (2) Escherichia coli (ATCC 25922); (3) Staphylococcus aureus (ATCC 25923); (4) Staphylococcus epidermidis (ATCC 12228); (5) Candida albicans (ATCC 10231); (6) Klebsiella pneumoniae (ATCC 13883); and (7) Streptococcus pneumoniae (ATCC 49619). As placas foram incubadas à temperatura de 35 ± 2ºC e o seu crescimento examinado após 24 horas. Um disco de papel filtro neutro, sem óleo de silicone, foi posicionado no centro de cada placa como controle. RESULTADOS: Não foram encontrados halos de inibição em nenhuma das placas contendo as diferentes concentrações de inóculo bacteriano estudadas. CONCLUSÕES: O Óleo de Silicone® 1000 cps não apresenta efeito no crescimento bacteriano de nenhum dos microrganismos estudados.

Estudo in vitro da ação bactericida e/ou bacteriostática da papaína / Study in vitro of bactericidal and/or bacteriostatic action of the papaíne

OBJETIVO: avaliar a atividade bactericida e/ou bacteriostática de soluções de papaína, em diferentes volumes, à 2%, 4%, 6%, 8%, 10%, 16% e 20% em culturas de S. aureus, P. aeruginosa, E. faecalis, K. pneumoniae e S. typhi, obtidas e identificadas de materiais biológicos provenientes de pacientes atendidos em um laboratório particular de Belém - Pará. MÉTODO: colhidas amostras de cada uma das colônias de bactérias e realizado o repique das mesmas para tubos de ensaio contendo caldo Casoy, até obter-se uma suspensão com turbidez correspondente a 0,5% na escala de Mac Farland, denominada suspensão-mãe. Foram, então, preparados 08 tubos contendo 1,8ml de caldo Casoy, um grupo para cada espécie de bactéria e, em seguida, feito o repique de 200?l da suspensão-mãe em cada tubo. Posteriormente, adicionou-se 200?l, 400?l, 500?l, 1ml ou 2ml de solução de papaína nas concentrações a serem analisadas. Os controles foram realizados somente com as suspensões bacterianas, sem papaína, incubados a 37ºC por 24 horas. Após esta incubação foi feito o repique de cada tubo para placas de Petri contendo Ágar Cled e incubação a 37ºC por 24 horas. RESULTADOS: evidenciou-se crescimento bacteriano em todas as placas semeadas. CONCLUSÃO: não foi observado efeito bactericida ou bacteriostático, in vitro, associado à papaina.

OBJECTIVES: evaluate the bactericidal and/or bacteriostatic activities of 2, 4, 6, 8, 10, 16 and 20% solutions of papaine on cultures of S. aureus, P. aeruginosa, E. faecalis, K. pneumoniae and S. typhi, obtained from biological samples collected from patients attended at the laboratory in Belém, Pará. METHODS: the previously-isolated bacteria were grown in test tubes containing Casoy medium broth, till the broth attained a turbidity of 0.5% on the Mac Farland scale, to form the stock suspensions. Then, 200?l of the stock suspension of each bacteria was inoculated into each of eight test tubes, each containing 1.8 ml of Casoy broth. Various volumes (200?l, 400?l, 500?l, 1ml or 2ml) of each of the papaine solutions were added to the inoculated broth in the tubes. Controls consisted of bacteria-inoculated broth, without papaine. All the tubes were incubated at 37ºC for 24 hours. After incubation, the bacteria from the tubes were inoculated onto Petri dishes containing Cled agar and incubated at 37ºC for 24 hours. RESULTS: was evidenced bacteria grew in all of the inoculated plates. CONCLUSIONS: no bactericidal or bacteriostatic effects, in vitro, associated papaine.