Biodegradable microneedles applied in the transdermal drug delivery:research advances / 国际药学研究杂志

Microneedle is a painless and minimally invasive transdermal drug delivery. It can enhance the permeability of skin for macromolecular drugs by puncturing and creating a micron-level drug delivery channel in the skin. The biodegradable microneedles aim to solve the problem that nondegradable-material microneedles may break under skin and cause adverse reaction. This article pro?vides an overview of the characteristics of biodegradable microneedles,the biodegradable materials used,its recent research progress, the development status and the tendency.

Preparation of porous starch foam to improve the dissolution rate of dabigatran etexilate / 中国药学杂志

OBJECTIVE: To prepare porous starch foam to improve the solubility and dissolution rate of dabigatran etexilate. METHODS: Porous starch foam (PSF) was synthesized as a carrier by solvent exchange method. Dabigatran etexilate (DE) was loaded onto the nanopores of PSF by solvent evaporation method. Scanning electron microscopy was used for investigating the morphology and structure of PSF. The dispersal state of DE in drug-loaded sample (PSF-DE) was determined by differential scanning calorimetry, powder X-ray diffraction and fourier transform infrared spectroscopy. The dissolution rate was measured by in-vitro dissolution experiment. RESULTS: Porous starch foam was prepared successfully and the spatial restriction of nanopores effectively suppressed crystal-linity of dabigatran etexilate as shown by structure characterization. The in-vitro dissolution experiment showed that the dissolution rate; of dabigatran etexilate was improved significantly. CONCLUSION: Porous starch foam can improve the hydrophilicity of the poorly water-soluble drug dabigatran etexilate.

Análise da utilização do osteoscafTM como substituto ósseo em cirurgia de levantamento de seio maxilar / Use of OsteoScaf™ in maxillary sinus augmentation

Procedimentos de levantamento do seio maxilar têm sido realizados para aumentar o volume ósseo e promover a estabilidade do implante, na região posterior de maxilas severamente atrofiadas. Ao longo dos anos, resultados de vários estudos demonstraram que alguns substitutos ósseos podem suportar implantes em função, após o levantamento de seio maxilar, igual ou melhor quando utilizado o osso autógeno. Neste estudo, foi avaliado o comportamento de um substituto ósseo completamente biodegradável (OsteoScaf™) no modelo experimental de levantamento de seio maxilar em coelhos. Além disso, ele foi comparado com o osso autógeno e outros dois substitutos ósseos, não totalmente biodegradáveis, disponíveis comercialmente (Bio-Oss® e BoneCeramic®). Avaliação clínica, tomografia computadorizada por feixe cônico, microtomografia computadorizada, análises microscópicas e análise molecular, através da técnica de PCR, foram realizadas após 2, 4 e 8 semanas de cirurgia. O levantamento de seio maxilar utilizando o osso autógeno demonstrou maior reabsorção, ao longo do tempo, comparado aos substitutos ósseos, os quais revelaram maior neoformação óssea após 8, 4 e 2 semanas, respectivamente. O grupo Bio-Oss® apresentou maior neoformação óssea, ao longo do tempo, quando comparado aos grupos Osteoscaf™ e BoneCeramic®, os quais foram qualitativamente emelhantes. O grupo BoneCeramic® mostrou uma resposta celular de células gigantes até 8 semanas. Concluiu-se que os substitutos ósseos, neste estudo, obtiveram melhor desempenho do que o osso autógeno, e o OsteoScaf™ demonstrou maior reabsorção do que os outros grupos, em todos períodos.

Maxillary sinus augmentation procedures have been applied to increase bone volume and to promote stability of implants in the severely atrophied posterior maxilla. Over the years, the outcomes of several studies have demonstrated that some bone substitutes can support implants in function after sinus augmentation as well as, or better than those with autogenous bone. Our experimental model evaluated the behavior of a fully biodegradable bone substitute (OsteoScaf™) in a rabbit sinus lift procedure. We compared this with autogenous bone and other two available non-biodegradable bone substitutes (Bio-Oss® and BoneCeramic®). Clinical evaluation, Cone Beam Computed Tomography, Microcomputed Tomography, microscopic and molecular evaluation were used for data analysis at 2, 4 and 8 weeks after sinus augmentation. Autogenous bone was more resorbed over time than the other materials. All bone substitutes showed more bone formation at 8, 4 and 2 weeks, respectively. Bio-Oss® showed more bone formation/timepoint than Osteoscaf™ and Boneceramic®, which were similar. Boneceramic® showed a florid giant cell response up to 8 weeks. We concluded that the bone graft materials all performed better than autogenous bone and OsteoScaf™ showed comparative bone growth yet greater degradation than the other two materials.

Análise da utilização do osteoscafTM como substituto ósseo em cirurgia de levantamento de seio maxilar / Use of OsteoScaf™ in maxillary sinus augmentation

Procedimentos de levantamento do seio maxilar têm sido realizados para aumentar o volume ósseo e promover a estabilidade do implante, na região posterior de maxilas severamente atrofiadas. Ao longo dos anos, resultados de vários estudos demonstraram que alguns substitutos ósseos podem suportar implantes em função, após o levantamento de seio maxilar, igual ou melhor quando utilizado o osso autógeno. Neste estudo, foi avaliado o comportamento de um substituto ósseo completamente biodegradável (OsteoScaf™) no modelo experimental de levantamento de seio maxilar em coelhos. Além disso, ele foi comparado com o osso autógeno e outros dois substitutos ósseos, não totalmente biodegradáveis, disponíveis comercialmente (Bio-Oss® e BoneCeramic®). Avaliação clínica, tomografia computadorizada por feixe cônico, microtomografia computadorizada, análises microscópicas e análise molecular, através da técnica de PCR, foram realizadas após 2, 4 e 8 semanas de cirurgia. O levantamento de seio maxilar utilizando o osso autógeno demonstrou maior reabsorção, ao longo do tempo, comparado aos substitutos ósseos, os quais revelaram maior neoformação óssea após 8, 4 e 2 semanas, respectivamente. O grupo Bio-Oss® apresentou maior neoformação óssea, ao longo do tempo, quando comparado aos grupos Osteoscaf™ e BoneCeramic®, os quais foram qualitativamente emelhantes. O grupo BoneCeramic® mostrou uma resposta celular de células gigantes até 8 semanas. Concluiu-se que os substitutos ósseos, neste estudo, obtiveram melhor desempenho do que o osso autógeno, e o OsteoScaf™ demonstrou maior reabsorção do que os outros grupos, em todos períodos.

Maxillary sinus augmentation procedures have been applied to increase bone volume and to promote stability of implants in the severely atrophied posterior maxilla. Over the years, the outcomes of several studies have demonstrated that some bone substitutes can support implants in function after sinus augmentation as well as, or better than those with autogenous bone. Our experimental model evaluated the behavior of a fully biodegradable bone substitute (OsteoScaf™) in a rabbit sinus lift procedure. We compared this with autogenous bone and other two available non-biodegradable bone substitutes (Bio-Oss® and BoneCeramic®). Clinical evaluation, Cone Beam Computed Tomography, Microcomputed Tomography, microscopic and molecular evaluation were used for data analysis at 2, 4 and 8 weeks after sinus augmentation. Autogenous bone was more resorbed over time than the other materials. All bone substitutes showed more bone formation at 8, 4 and 2 weeks, respectively. Bio-Oss® showed more bone formation/timepoint than Osteoscaf™ and Boneceramic®, which were similar. Boneceramic® showed a florid giant cell response up to 8 weeks. We concluded that the bone graft materials all performed better than autogenous bone and OsteoScaf™ showed comparative bone growth yet greater degradation than the other two materials.

Disseminação de insetos-praga por meio de embalagens à base de amido extrusado / Insect pests dissemination by extruded starch packages

Observou-se a viabilidade dos produtos à base de amido extrusado, que são usados como protetores de embalagens frágeis, como recurso alimentar para espécies-praga de grãos armazenados: Cryptolestes ferrugineus (Stephens), Lasioderma serricorne (Fabr.), Oryzaephilus surinamensis (L.), Sitophilus oryzae (L.), Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera) e Plodia interpunctella (Hübner) (Lepidoptera). Cryptolestes ferrugineus, L. serricorne e T. castaneum foram encontrados nesses produtos, usando-os como alimento e abrigo. Sob experimentação, O. surinamensis, S. oryzae e P. interpunctella se desenvolveram, alimentando-se também desse recurso. Desta forma, registra-se a viabilidade dos flocos de amido extrusado como potencial veículo disseminador de pragas.

We observed the viability of extruded starch products used as impact protector for fragile packing as a food source of the following stored grains pests: Cryptolestes ferrugineus (Stephens), Lasioderma serricorne (Fabr.), Oryzaephilus surinamensis (L.), Sitophilus oryzae (L.), Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera) and Plodia interpunctella (Hübner) (Lepidoptera). Cryptolestes ferrugineus, L. serricorne and T. castaneum were found in these products, which are used by them as shelter and food. Under experimentation, we observed the development of O. surinamensis, S. oryzae and P. interpunctella feeding on this food source. Thus, it is recorded the viability of such material to be a potential dispersal vehicle to spread insect pests.