Estudio Comparativo entre la reparación primaria del ligamento cruzado anterior y la reconstrucción con el uso de auto injerto de hueso-tendón-hueso / Comparative study between primary reconstructions of anterior cruciate ligament and the use of bone-tendon-bone autograft

Introducción: El uso de autoinjerto es el procedimiento de elección para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). El éxito se basa en sus resultados y calidad de vida postoperatoria. La reconstrucción primaria es una técnica nueva, con resultados prometedores y una disminución en las complicaciones y efectos secundarios. Por lo tanto, se expone esta técnica, que de forma primaria y sin necesidad de utilizar injertos estabilice el LCA. Objetivo: Comparar resultados entre la reparación primaria del LCA y la reconstrucción con el uso de autoinjerto de hueso-tendón-hueso. Métodos: Se realizó un estudio transversal clínico-epidemiológico, usando las variables de tendencia central para la medición de resultados. Se dio seguimiento postoperatorio a los pacientes para medir las variables de dolor, grados de movilidad y tiempo de incorporación al ejercicio. Resultados: El promedio de dolor fue de 4.6 ± 1.33, los arcos de movilidad en flexión fueron de 90.16º ± 3.23 en la primera semana y el tiempo de incorporación al ejercicio fue de 13.84 ± 3.14 semanas. Conclusiones: No se encontró diferencia en los resultados de dolor postoperatorio. Una marcada diferencia se evidenció en los rangos de movilidad y tiempo de incorporación al ejercicio, favoreciendo a la reparación primaria en el tiempo que le tomó al paciente retornar a la actividad física.

Introduction: The use of autograft is the procedure of choice for reconstruction of the anterior cruciate ligament (ACL). The success is based on its results and postoperative quality of life. Primary reconstruction is a new technique with promising results and decreased complications. This technique is exposed to ensure stabilization without the use of grafts. Objective: Compare results between primary repair and reconstruction using bone-tendon-bone autograft. Methods: A clinical epidemiological cross-sectional study was conducted using variables of central tendency for measuring results. Postoperative follow-up was given to patients measuring the variables of pain, range of motion, and incorporation time to exercise. Results: Follow up to meet the rehabilitation protocol. The average pain was 4.6 ± 1.33, the range of motion in flexion was 90.16º ± 3.23 in the first week, and the time returning to the exercise was 13.84 ± 3.14 weeks. Conclusions: No difference was found in the results of postoperative pain. A marked difference was observed in the ranges of motion and incorporation time to exercise, favoring primary repair in the time it took patients to return to physical activity.

Reconstrucción del ligamento cruzado anterior asistida por artroscopia, evolución a los 2 años / Reconstruction du ligament croisé antérieur guidée par arthroscopie. évolution 2 ans après / Reconstruction of the anterior cruciate ligament arthroscopically assisted, a two year evolution

INTRODUCCIÓN: la lesión del ligamento cruzado anterior es frecuente en poblaciones físicamente activas. MÉTODO: se realizó un estudio cuasi experimental con el objetivo de evaluar los resultados de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior mediante la técnica hueso-tendón-hueso asistida por artroscopia. El universo de estudio lo conformaron13 pacientes atendidos entre 1/6/2009 y 30/4/2010, con diagnóstico de lesión del ligamento cruzado anterior que cumplieron con los criterios de inclusión. Como escala de evaluación se utilizó el formulario del grupo de estudio de rodilla de la Sociedad Suiza de Ortopedia (OAK). RESULTADOS: predominó el sexo masculino (69,8 %) y una media de edad de 29,8 años. El nivel de actividad alto fue de 61,5 %. Prevaleció la ruptura total del ligamento cruzado anterior (76,9 %). El formulario OAK, antes de la cirugía, mostró puntajes máximos por categoría muy bajos: dolor/derrame (10,8 vs.18,9 de 20 puntos máximos con p = 0,001); rango de movimiento/fuerza (11,0 vs.13,8 de 15 puntos máximos con p = 0,004); estabilidad (17,0 vs. 38,8 de 40 puntos máximos con p = 0,001) y función (10,9 vs. 23,3 de 25 puntos máximos con p de 0,001). Los resultados globales cualitativos y cuantitativos mostraron diferencias significativas (49,0 vs. 98,4 de 100 puntos máximos con p = 0,001). A los 2 años de evolución el 69,2 % realizaba sus actividades habituales. CONCLUSIONES: la técnica en cuestión mostró resultados excelentes en 92,3 % de los casos.

INTRODUCTION: The anterior cruciate ligament injury is common in physically active populations. METHOD: A quasi-experimental study was conducted with the objective of evaluating the results of anterior cruciate ligament reconstruction using the technique bone-tendon-bone assisted by arthroscopy. The universe of study was made up by 13 patients treated from June, 2009 to April, 2010, who had diagnosis of anterior cruciate ligament injury and who met the inclusion criteria. As evaluation scale, the form of the knee study group of the Swiss Society of Orthopedics (OAK) is used.RESULTS: The majority (69.8%) was male and the average age was 29.8 years. The high level of activity was 61.5%. Total rupture of the anterior cruciate ligament (76.9%) prevailed. OAK form before surgery showed very low maximum scores by category: pain / effusion (10, 8 vs. 18, 9 de 20 maximum scores p = 0,001); range of motion / force (11.0 vs. 13.8 15 maximum points with p = 0.004); stability (17.0 vs. 38.8 40 peaks with p = 0.001) and function (10.9 vs. 23.3 25 peaks with p 0.001). The qualitative and quantitative overall results showed significant differences (49.0 vs. 98.4 100 maximum points with p = 0.001). At 2 years of evolution 69.2% performed their usual activities. CONCLUSIONS: this technique showed excellent results in 92,3 % of the cases.

INTRODUCTION: La lésion du ligament croisé antérieur est fréquente dans des populations physiquement actives. MÉTHODE: Une étude quasi expérimentale a été réalisée afin d'évaluer les résultats de la reconstruction du ligament croisé antérieur au moyen d'une technique os-tendon-os guidée par arthroscopie. Le groupe en étude a été composé de 13 patients, traités entre le 1er juin 2009 et le 30 avril 2010 sous le diagnostic de lésion du ligament croisé antérieur, qui ont accompli les critères d'inclusion. En tant qu'échelle d'évaluation, on a utilisé le formulaire du Groupe de recherche et d'étude sur le genou de la Société suisse d'orthopédie (OKA). RÉSULTATS: Dans cette étude, le sexe masculin (69,8 %) et un moyen d'âge de 29,8 ans ont prédominé. Le niveau d'activité a été 61,5 %. La rupture totale du ligament croisé antérieur a été la lésion la plus souvent trouvée (76,9 %). Le formulaire OAK, avant la chirurgie, a montré des points maximums par catégorie très bas : douleur/épanchement (10,8 vs. 18,9 sur 20 points maximums, p = 0,001) ; rang de mouvement/force (11,0 vs. 13,8 sur 15 points maximums, p = 0,004) ; stabilité (17,0 vs. 38,8 sur 40 points maximums, p = 0,001), et fonction (10,9 vs. 23,3 sur 25 points maximums, p = 0,001). Au bout de 2 ans, la plupart des patients (69,2 %) pouvaient réaliser leurs activités habituelles. CONCLUSIONS: La technique en question a montré d'excellents résultats dans 92,3 % des cas.

The Effects on Knee Joint Function after ACL Reconstruction Using Patellar BTB Graft / 대한정형외과학회잡지

Between 1989 and 1993, 31 patients who had undergone ACL reconstruction using autogenous patellar bone-tendon-bone were studied to evaluate the effects on knee joint function. After having harvested the central one third of the patellar tendon, it was positioned isometrically through tunnels of tibia and femur and also central defect of the patellar ligament was sutured loosely. Clinically Hospital for special surgery(HSS) knee socre by Marshall 1997, manual knee test, knee extention and flexion angles, Cybex test, KT-2000 measurments and radiological study were performed for subjective and objective symptoms at the average follow-up 33 months (range 18-72 months). Quadriceps weakness of strength less than 80% of the normal side was present in 61% of patients, patellofemoral joint pain in 15%, AP translation more than 3mm in 23%, flexion contracture of 5 degree or more in 29%. Hospital for special surgery(HSS) knee score was improved from 35 to 46 in average during follow-up period. The height of the patella was increased in 2 cases and decreased in 6 cases within normal variation which was not significant statistically. The above results indicate that importance of postoperative rehabilitation program and extension position of knee joint after surgery place a major emphasis on the avoidance of flexion contracture and on the improvement of joint function.