Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RFO UPF ; 13(1): 55-58, jan.-abr. 2008. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-487411

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência de união de brackets ortodônticos ao esmalte dental usando diferentes sistemas adesivos. Hipótese: nao há diferença na resistência de união de brackets ortodônticos ao esmalte entre os sistemas adesivos testados. Para o teste de união, cinqüenta primeiros pré-molares superiores humanos hígidos foram montados em resina acrílica e divididos em cinco grupos (n = 10). O esmalte desses dentes foi tratado com cinco sistemas adesivos: G1 (controle): Scotchbond Multi-Purpose® (3M ESPE); G2: Excite® (Ivoclar Vivadent); G3: Clearfil SE Bond® (Kuraray); G4 Single Bond® (3M ESPE); G5: Xeno III® (Dentisply). Cada sistema adesivo foi aplicado ao esmalte de acordo com as recomendações do respectivo fabricante. A resina composta fotopolimerizável Morelli® (Orthobond Morelli) foi usada para colagem dos brackets ortodônticos (Abzil®). Depois de 24 horas em água destilada a 37°C, os espécimes foram submetidos ao ensaio de tração em máquina de ensaios universal EMIC DL® 2000 a 0.5 mm/min. Os dados de resistência de união foram calculados pela fórmula T = f/a e submetidos ao teste Anova/Newman-Keuls, apresentando diferença estatística ao npivel de 1 por cento de significância. As médias e desvios-padrão, em MPa, foram: G1 = 4,63 (± 0,76)ª; G2 = 4,80 (± 0,81)ª; G3 = 3,76 (± 0,54)b; G4 = 3,69 (± 0,79)b; G5 = 3,34 (± 0,61)b. Os brackets ortodônticos colados com os sistemas adesivos Excite® e Scotchbond Multi-Purpose® apresentaram resistência de união significativamente maior do que os colados com os sistemas adesivos Clearfil SE Bond®, Single Bond® e Xeno III® rejeitando a hipótese em estudo.


Subject(s)
Adhesives , Dental Bonding , Orthodontic Brackets
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL