Legislación del benceno y el cadmio en la calidad del aire entre países / Legislation of benzene and cadmium in air quality between countries / Legislação do benzeno e do cádmio na qualidade do ar entre países

Introducción: la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) clasifica al benceno y al cadmio como agentes que se asocian al cáncer en seres humanos dentro del grupo 1, con mayor solidez y evidencia. Objetivo: comparar las concentraciones atmosféricas legisladas en siete países con la legislación colombiana para generar recomendaciones frente a esta. Método: se realizó una búsqueda en Internet con palabras clave en español, inglés, alemán y portugués, sobre la legislación en calidad del aire en países con mayor desarrollo económico e industrial en el mundo: Brasil, Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Nueva Zelanda y Japón. Resultados: se encontraron los siguientes valores parabenceno: Japón, 3 µg/m³; Nueva Zelanda, 3,6 µg/m³; Colombia, Reino Unido y Alemania, 5 µg/m³; ni Estados Unidos ni Brasil tienen legislación al respecto, y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no recomienda valor límite. Para cadmio se encontraron los siguientes valores: OMS, 0,001µg/m³; Reino Unido, Alemania y Colombia, 0,005 µg/m³; ni Estados Unidos, ni Brasil, ni Japón ni Nueva Zelanda tienen reglamentación al respecto. Conclusión: la regulación de los mencionados contaminantes es necesaria, por sus efectos en la salud; los procesos históricos, el grado de desarrollo socioeconómico y las diferencias culturales influyen en la legislación de cada país; Colombia debe propender por una legislación estricta para que las concentraciones sean cero, pues en la toxicología ambiental nunca se especifica que una dosis es inofensiva para sustancias cancerígenas

Introduction: The International Agency for Research on Cancer considers as Group 1 carcinogens to air pollutants to the benzene is a volatile organic compound and the cadmium is a heavy metal. Objective: To compare the atmospheric concentrations legislated in seven countries with the Colombian laws to generate recommendations on current regulations. Methods: A search conducted online with keywords in English, Spanish, German and Portuguese of legislation on air quality in countries with greater economic and industrial development: Brazil, USA, Germany, United Kingdom, New Zealand and Japan. Results: The values for benzene were: Japan 3 µg/m³, New Zealand 3.6 µg/m³, Colombia, United Kingdom and Germany 5 µ g/m³; United States and Brazil do not have legislation and World Health Organization not have recommendation over limit value, and for cadmium the World Health Organization say 0.001 µg/m³, United Kingdom, Germany and Colombia 0.005 µg/m³; United States, Brazil, Japan and New Zealand have no legislation. Conclusion: The rules this contaminants is necessary for yours effects for the human health; the historical, socio-economic and cultural development influence the legislation differences of each country; Colombia must tend to have strict legislation that commits governmental entities and work in terms of time so that the concentration to zero, as in environmental toxicology never specifies that a dose harmless to carcinogens

Introdução: A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer considera os carcinogênicos do grupo 1 como poluentes atmosféricos ao benzeno, que é um composto orgânico volátil e ao cádmio como metal pesado. Objetivo: Comparar as concentrações atmosféricas legisladas em 7 países com a legislação colombiana para gerar recomendações contra ela. Métodos: Foi realizada uma pesquisa na Internet com palavras-chave em espanhol, inglês, alemão e português da legislação sobre qualidade do ar em países com maior desenvolvimento econômico e industrial: Brasil, Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Nova Zelândia e Japão. Resultados: Os seguintes valores foram encontrados para o benzeno: Japão µ g/, Nova Zelândia 3,6 µg/m³, Colômbia, Reino Unido e Alemanha 5 µg/m³; Os Estados Unidos e o Brasil não possuem legislação e a Organização Mundial da Saúde não recomenda um valor limite; para o cádmio foram encontrados os seguintes valores: Organização Mundial de Saúde 0,001 µg/m³, Reino Unido, Alemanha e Colômbia 0,005 µg/m³; Os Estados Unidos, o Brasil, o Japão e a Nova Zelândia apresentam ausência de regulamentação. Conclusão: A regulação destes poluentes é necessária devido aos seus efeitos na saúde; Processos históricos, desenvolvimento socioeconômico e diferenças culturais influenciam a legislação de cada país; A Colômbia deve se esforçar para ter uma legislação rígida para que as concentrações sejam zero, já que na toxicologia ambiental nunca especifica que uma dose é inofensiva para substâncias carcinogênicas

Partículas finas en el aire de locales gastronómicos con parrilla / Fine particles in the air of gastronomic places with grill

La exposición a humo ambiental en lugares cerrados es peligrosa para la salud. Las partículas de hasta 2,5 micras son marcadores del humo en los lugares cerrados. Este estudio monitoreó la calidad de aire en 4 locales gastronómicos de Asunción, Paraguay, y algunas condiciones que influyen en los niveles de exposición explorados. Los niveles más altos de partículas encontrados fueron 9,9 µg/m3. En ninguno de los locales estudiados se detectaron fumadores. Falta mayor investigación sobre contaminación del aire en lugares cerrados para una mejor protección de la salud.

Exposure to indoor smoke is hazardous to health. Particles up to 2.5 microns are smoke markers in enclosed places. This study monitored the air quality in 4 gastronomic places in Asunción, Paraguay, and some conditions that influence the levels of exposure explored. The highest levels of particles found were 9.3 µg / m3. In none of the premises studied were smokers detected. There is a lack of further research on indoor air pollution for better health protection.

Environmental justice and air quality in Santiago de Chile / Justicia medioambiental y calidad de aire en Santiago de Chile

Objective The metropolitan region in Santiago, Chile has an air quality problem. However, the larger issue may lie in the inequities created by the distribution of the air pollution. Methods To assess the inequities created by the spatial differences in air pollution, the author analyzed fine particle pollution levels for 2008-2011 at monitoring stations throughout the region. The author also compared air quality data with socioeconomic data. Results The areas of the Santiago metropolitan region with the worst air quality have lower socioeconomic levels. Pollution in these areas reaches levels higher than the current Chilean 24 hour standard for fine particles. These areas also have longer time periods of unhealthy air and 21 % more days with unhealthy levels of air pollution. Discussion The differences in exposure to pollution create an inequality and environmental injustice among the socioeconomic groups in the metropolitan region. Chilean policymakers have the regulatory tools needed to improve environmental justice. However, they need to improve the implementation of these tools in order to achieve that goal: Chilean policy makers should consider local sources of air pollution in the most polluted municipalities; Government decision makers should make extra efforts to listen to the community and improve access to environmental information; Environmental justice advocates should involve stakeholders from the social justice movement and other related areas; Policy makers should track progress towards environmental justice by evaluating differences in health outcomes related to differential exposure to air pollution in different parts of the Santiago metropolitan area.(AU)

Objetivo La región metropolitana en Santiago de Chile tiene un problema con la calidad del aire, en medio de inequidades creadas por la distribución de la contaminación del aire. Métodos Evaluar las inequidades creadas por las diferencias espaciales en los niveles de contaminación en la región metropolitana y comparar los datos de la calidad del aire con datos socioeconómicos. Resultados Las áreas de la región metropolitana de Santiago con la peor calidad del aire tienen los niveles socioeconómicos más bajos. La contaminación en estas áreas llega a niveles mayores que la norma Chilena para material particulado fino en 24 horas. También tienen periodos con aire contaminado más largos y tienen 21 % más días con niveles de contaminación que afectan la salud humana. Discusión Las diferencias en la exposición a la contaminación crean inequidad e injusticia medioambiental entre los grupos socioeconómicos en la región metropolitana. Las autoridades responsables tienen herramientas regulatorias cuya implementación debe mejorarse para lograr la justicia medioambiental: Las autoridades responsables deben examinar las fuentes locales en las municipalidades más contaminadas; El gobierno debe tomar medidas extras para escuchar a la comunidad y mejorar el acceso a la información medioambiental; Los defensores de la justicia medioambiental deben involucrar grupos ciudadanos; Las autoridades responsables deben marcar el progreso a la justicia medioambiental con una evaluación de las diferencias de salud relacionadas con las diferencias de exposición a la contaminación del aire.(AU)

Comparación de los niveles de contaminación por humo de tabaco ambiental en lugares de trabajo en 4 ciudades de Venezuela / Comparison of environmental tobacco smoke, indoor pollution levels in workplaces in 4 cities in Venezuela

Es bien sabido que el Humo de Tabaco Ambiental (HTA) es un contaminante del aire sumamente peligroso. Este humo contiene alrededor de 4.800 componentes químicos, de los cuales 69 son carcinógenos y muchos otros son irritantes, tóxicos y mutagénicos. Por esta razón Venezuela se ha unido a la lucha mundial contra este enemigo de la salud y para sustentarla se realizó en nuestro país en el año 2006 un estudio de los niveles de contaminación causada por HTA. Con esto se logró comparar la calidad de aire en ambientes cerrados sin prohibición para fumar, o con prohibición parcial (división de área para fumadores y no fumadores), como por ejemplo bares, restaurantes, casinos y transporte; con ambientes con prohibi-ción total para fumar, como universidades y hospitales. Este estudio se realizó midiendo en tiempo real la concentración (µg/m3) de partículas respirables con un diámetro menos a 2,5 µm (PM2.5), estas partículas son liberadas en grandes cantidades por cigarrillos encendidos y están relacionadas con los efectos adversos a la salud que produce el cigarrillo. Se determinó que en los ambientes con prohibición total los niveles de contaminación son 92% más bajos que los ambientes sin prohibición o con una prohibición parcial. Este resultado da a nuestro país el soporte científico para la implementación de políticas Ambientes Libres de Humo de Tabaco, que garanticen a la población un ambiente inocuo.

It is well known that secondhand smoke (SHS) is the main source of pollution in enclosed places to the people, such as: workplaces, public places, public transportation facilities, communities and home. This pollutant contains 4800 chemicals, 69 of which are carcinogens. In addition, many of these substances are toxic, poisonous and mutagenic to the human body. For this reason Venezuela has united to the worldwide fighting against this health hazard. In 2006 our country carried out a study evaluating the pollution levels caused by SHS. In this study was possible to compare air quality in partial or smoking places such as bars, restaurants and in public transport against nonsmoking places such as hospitals and universities. The study was done measuring concentrations (µg/m³) of breathable particles with a diameter less than 2.5 µm (PM2.5) in realtime, which are release by a lighted cigarette. Based on the measures taken, it was possible to determine that in free smoke places the pollution levels are 92% lower compare to smoking places. This result gives to our country the scientific support to establish policies for environments smokefree that warranty the public from the adverse health effects of passive smoking in public places.