ABSTRACT
Introducción: Los colémbolos epiedáficos participan en una amplia variedad de servicios ecosistémicos relacionados con la disponibilidad de nutrientes para las plantas, el almacenamiento y la regulación del agua, la estabilidad del suelo y el control de la humedad y el pH necesarios para la fertilidad de los suelos. Por esta razón, los colémbolos epiedáficos se consideran como organismos sensibles a los cambios generados en el uso del suelo. Objetivo: Comparar la fauna epiedáfica de dos tipos de vegetación introducida: pastos y plantaciones de Eucalyptus pellita en una región de los Llanos Orientales de Colombia. Métodos: La recolección de los colémbolos se realizó en áreas con cobertura de pastos introducidos y áreas forestadas de diferentes edades, con trampas pitfall que contenían Propilenglicol al 40 % como preservante; durante la época seca y la época húmeda. Se comparó la riqueza efectiva de géneros y se explicó su composición en función de 14 variables ambientales y dasométricas mediante un análisis de redundancia (RDA). Resultados: La colembofauna estuvo compuesta por Entomobryomorpha (62 %), Poduromorpha (17 %) y Symphypleona (21.1 %) representados en 12 familias y 26 géneros. La riqueza efectiva de géneros fue significativamente mayor en los pastos que en las plantaciones de E. pellita, pero la abundancia no disminuye significativamente, con excepción de las plantaciones jóvenes durante la época seca. El ensamblaje de colémbolos observados en el área se relacionó principalmente con el desarrollo de cobertura forestal, la disponibilidad de materia orgánica alrededor de la trampa y el contenido de Nitrógeno en el suelo. Conclusiones: Las áreas forestadas permitieron un ensamblaje de colémbolos, menos diverso que las pasturas, pero compuesto tanto por especies adaptadas a áreas abiertas, como de las áreas naturales boscosas circundantes.
Introduction: Epiedaphic springtails participate in a wide variety of services linked to plant nutrient availability, water storage and regulation, soil stability and control of moisture and pH necessary for soil fertility. Therefore, epiedaphic springtails are sensitive to soil use change. Objective: To compare diversity of epiedaphic springtails in two types of introduced vegetation: pastures and forestations of Eucalyptus pellita in a region of the Colombian eastern plans. Methods: Springtails were collected from introduced pastures and young, middle and mature forested areas of E. pellita, using pitfall traps containing Propylene Glycol (40 %) as preservative, during one dry and one wet season. Alfa and Beta diversity were compared at genus level, and community composition was explained using a set of 14 environmental variables through a redundancy analysis (RDA). Results: Epiedaphic springtails were represented by Entomobryomorpha (62 %), Poduromorpha (17 %) and Symphypleona (21.1 %), 12 families and 26 genera. Effective number of Collembola genera was lower in plantations but abundance was different only in young plantations during dry season. The variables related to forest coverage, soil organic matter coverage and Nitrogen better explained the observed genera assemblage. Conclusions: Forest plantations allowed an assembly of springtails less diverse than in pastures; but comprised both types of genera, those proper of open areas and those from surrounding natural wooded areas.
ABSTRACT
Resumen:Cambios en el uso del suelo son principalmente consecuencia de las acciones antropogénicas. La actual transformación agrícola y urbana en Costa Rica ha generado preguntas acerca de la efectividad de la conservación y restauración dentro de las áreas protegidas. En este documento nosotros analizamos los patrones de cambio del uso del suelo entre tres periodos: 1997, 2005 y 2010 en términos de magnitud, dirección y velocidad a través de mapas categóricos generados por la foto-interpretación para dos áreas silvestres protegidas y sus áreas aledañas: Parque Nacional La Cangreja (LCNP), el Refugio de Vida Silvestre Rancho Mastatal (RMWR) y sus áreas aledañas (SA), esta última compuesta por área de un kilómetro de radio fuera de los límites de las áreas protegidas. La matriz que describe el paisaje dentro de las áreas protegidas es la cobertura natural, compuesta principalmente por la cobertura forestal y tacotales. Encontramos que la cobertura natural más abundante para ambas áreas protegidas fue cubierta forestal en todos los años estudiados. La estabilidad y las grandes áreas de la cubierta forestal en LCNP y RMWR para 2005 y 2010 reflejan que las políticas, las acciones de manejo y vigilancia tienen un impacto positivo en la conservación y restauración de los hábitats naturales en esta zona del Pacifico Central Costarricense. Sin embargo, la alta complejidad del paisaje de SA en 1997, 2005 y 2010 son una prueba de presión antropogénica sobre estas áreas protegidas y sugieren una ineficacia de los gobiernos locales para monitorear y disminuir los cambios de uso del suelo que podrían obstaculizar la gestión, conservación y restauración de especies dentro de las áreas protegidas.
Abstract:Changes in land use are mainly a consequence of anthropogenic actions. The current agricultural and urban transformations in Costa Rica have raised questions about the effectiveness of conservation and restoration within protected areas. Herein we analyzed the patterns of land use change between three periods: 1997, 2005 and 2010 in terms of magnitude, direction, and pace through categorical maps generated by the photo-interpretation for La Cangreja National Park (LCNP), Rancho Mastatal Wildlife Refuge (RMWR), and their surrounding areas (SA), this last compound of one kilometer radius outside the protected areas' boundaries. The matrix which describes the landscape within the protected areas is natural coverage, composed mainly by forest cover and thickets. We found that the most abundant natural cover for both protected areas was forest cover for all years tested. The stability and large areas of forest cover in LCNP and RMWR for 2005 and 2010, reflected that policies, management actions and vigilance, have a positive impact on the conservation and restoration of natural habitats in these Costa Rican Central Pacific areas. However, the high landscape complexity of the SA in 1997, 2005 and 2010 was an evidence of the anthropogenic pressure on these protected areas, and suggested the ineffectiveness of local governments to monitor and abate land use changes, that could hinder the management, conservation and restoration of species in the protected areas.