Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Acta neurol. colomb ; 33(4): 299-306, oct.-dic. 2017. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-886462

ABSTRACT

RESUMEN INTRODUCCIÓN: Las células madre mesenquimales son células con la capacidad de autorrenovarse y diferenciarse a linajes mesenquimales e inclusive a células de origen no mesenquimal, como las del tejido nervioso. Teniendo en cuenta la idoneidad de estas células para diferenciarse en neuronas, han sido utilizadas con propósitos terapéuticos debido a que son capaces de restaurar neuronas que se deterioran en diversas enfermedades neurodegenerativas. OBJETIVO: Informar y comparar los métodos más utilizados para inducir a las células madre mesenquimales a diferenciarse en neuronas, además de mencionar las ventajas y desventajas de cada una de estas. METODOLOGÍA: La primera metodología para inducir a la diferenciación neural fue utilizada en 1999 y a partir de ese momento, se han empleado compuestos químicos, factores de crecimiento, compuestos sintéticos, entre otros métodos para diferenciar este tipo de células a linaje neuronal. El problema radica en que algunas de estas metodologías son tóxicas para las células, costosos o presentan otro tipo de efecto colateral. CONCLUSIÓN: La elección de uno de estos métodos depende de los intereses y las condiciones con las que cuente cada investigador. Además, es indispensable conocer las falencias que tenemos en este campo de la investigación con el propósito de continuar con la búsqueda de alternativas que no tengan desventajas, si no por el contario, reúna todas las ventajas de los métodos aquí mencionados.


SUMMARY INTRODUCTION: Mesenchymal stem cells are cells with the ability to self-renew and differentiate into mesen-chymal lineages and even cells of non-mesenchymal origin, such as those of nerve tissue. Taking into account the suitability of these cells to differentiate into neurons, they have been used for therapeutic purposes since they are able to restore neurons that deteriorate in various neurodegenerative diseases. OBJECTIVE: To inform and to compare the methods most used to induce mesenchymal stem cells to differentiate into neurons and to mention the advantages and disadvantages of each of these. DEVELOPMENT: The first methodology to induce neural differentiation was used in 1999 and since then, chemical compounds, growth factors, synthetic compounds have been used, among other methods to differentiate this type of cells into neuronal lineage. The problem is that some of these methodologies are toxic to cells, expensive or have other side effects. CONCLUSION: The choice of one of these methods depends on the interests and the conditions that each researcher has. In addition, it is indispensable to know the shortcomings that we have in this field of research with the purpose of continuing with the search for alternatives that do not have disadvantages, if not by the contrary, gather all the advantages of the methods mentioned here.


Subject(s)
Stem Cells , Cell Differentiation , Neurodegenerative Diseases
2.
Journal of International Oncology ; (12): 96-99, 2013.
Article in Chinese | WPRIM | ID: wpr-431512

ABSTRACT

Induced pluripotent stem cells (iPSCs) are derived from differentiated somatic cells through reprogramming in vitro.Similarly to embryonic stem cells (ESCs),iPSCs have the ability of unlimited selfrenewal and multiple differentiation potential.But they are without the constraints of immunology and ethics and acquire conveniently.Patient-specific iPSCs provide an invaluable resource for disease modeling,drug discovery,regenerative therapy,immune therapy and cellular delivery vehicle in cancer therapy.Nowadays,the application of iPSCs technology has made some progress in the treatment of tumors.

3.
Rev. chil. obstet. ginecol ; 77(1): 24-29, 2012. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-627394

ABSTRACT

ANTECEDENTES: Las células pertenecientes a la línea HC11 son estimuladas tanto a proliferar mediante el Factor de Crecimiento Epidérmico, como a diferenciar estimuladas con dexametasona, insulina y prolactina, dando origen a los tipos celulares HC11 GM y HC11 IM, respectivamente. De igual manera cuando ellas son transfectadas con el oncogén ras generan Q6 GM y Q6 IM, células transformadas. Producto de ambos mecanismos estas células asumen distintas propiedades modificando tanto sus componentes como sus funciones, los cuales pueden ser cuantificados mediante técnicas morfométricas. OBJETIVO: Evidenciar en términos cuantitativos y morfológicos las variaciones experimentadas tanto por los núcleos como los citoplasmas y su correspondiente relación núcleo-citoplasmática (N/C) pertenecientes a células mamarias de la línea HC11 con el decorrer de los mecanismos de diferenciación y de transformación celular. MÉTODO: Se estudió a nivel de microscopia electrónica de transmisión los tipos celulares en proceso de diferenciación y transformación, cuantificando variaciones de la relación núcleo-citoplasmática y su respectiva funcionalidad. RESULTADOS: Se evidencian diferencias estadísticamente significativas referentes a las áreas nucleares y citoplasmáticas pertenecientes a estos tipos celulares. CONCLUSIÓN: Las células del epitelio mamario en proceso de diferenciación como de transformación, presentan diferentes valores en su relación N/C hecho que responde a funcionalidades específicas en cada tipo celular.


BACKGROUND: Cells of the HC11 line are stimulated to proliferate using the Epidermic Growth Factor, and to differentiate with dexamethasone, insulin and prolactin, giving rise to cell types HC11 GM and HC11 IM, respectively. Likewise when they are transfected with the ras oncogen they generate Q6 GM and Q6 IM transformed cells. As a result of these two mechanisms, these cells assume different properties, in which both their components and their functions are modified. The modifications can be quantified by morphometric techniques. OBJECTIVE: To show in quantitative and morphological terms the variations effected in both the nuclei and the cytoplasms, and the corresponding nuclear-cytoplasmic ratio of mammary cells of the HC11 line, under the effects of cellular differentiation and transformation mechanisms. METHOD: The cell types undergoing differentiation and transformation processes were studied by transmission electron microscope, permitting quantification of variations in the nuclear-cytoplasmic ratio and its relation with the respective functions. RESULTS: Statistically significant differences were found in the nuclear and cytoplasmic areas of these cell types. CONCLUSION: cells of the mammary epithelium undergoing differentiation and transformation processes present different values for their nuclear-cytoplasmic ratio, and this responds specific functions in each cell-type.


Subject(s)
Humans , Female , Breast/cytology , Cell Differentiation , Epithelial Cells/cytology , Breast/metabolism , Breast/ultrastructure , Microscopy, Electron, Scanning Transmission , Cytoplasm , Mammary Glands, Human/cytology , Cell Proliferation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL