Análise in vitro da influência da aplicação tópica de fluoreto nas propriedades mecânicas de uma resina ortodôntica sob ciclagem de pH / In vitro influence of topical fluoride application on the mechanical properties of an orthodontic resin under pH cycling

Objetivo: Avaliar a resistencia ao cisalhamento e o indice de remanescente adesivo de uma resina ortodontica apos submissao in vitro a ciclagem de pH e aplicação topica de fluor. Metodo: Br quetes edgewise foram colados com resina TransbondTM XT na superficie vestibular de 40 incisivos bovinos. Os dentes foram divididos em 4 grupos (n=10): G1: controle pré-ciclagem (cisalhamento imediato); G2: controle pós-ciclagem (ciclagem de pH na ausência de fluor); G3: experimental com aplicação tópica unica de gel fluoretado neutro (NaF 2%) antes da ciclagem de pH; G4: experimental com tres aplicações diarias de dentifricio fluoretado (MFP 1500 ppmF) durante a ciclagem de pH. Apos o periodo de 14 dias de ciclagem de pH, (saliva  cida em pH 4,5), avaliou-se a resistencia ao cisalhamento e o indice de remanescente adesivo (IRA). Foram aplicados a an lise de variancia (ANOVA) e o teste Tukey para avaliação da resistencia ao cisalhamento, bem como os testes Man-Witney e Kruskal-Wallis para analise do IRA, adotando-se o intervalo de confiança de 95% (p0,05). Na avaliação do IRA, 100% dos corpos de prova de G1, G2 e G4, assim como 60% de G3, apresentaram escore 1; enquanto 40% dos espacimes de G3 apresentaram escore 2. Foi encontrada diferença com significancia estatistica (p<0,05). Resultados: A an lise da resistencia ao cisalhamento não revelou diferença estatistica entre os grupos (p>0,05). Na avaliação do IRA, 100% dos corpos de prova de G1, G2 e G4, assim como 60% de G3, apresentaram escore 1; enquanto 40% dos especimes de G3 apresentaram escore 2. Foi encontrada diferença com significancia estatistica (p<0,029) entre G1 e G3; G2 e G3; G3 e G4. Conclusão: A aplicação tópica de fluoreto concomitante a ciclagem de pH não exerceu influencia na resistencia ao cisalhamento da resina Transbond TM XT; porem o uso de gel fluoretado neutro sugeriu redução dos riscos de fratura dentaria na descolagem de brackets ortodonticos, de acordo com as caracteristicas do indice de remanescente adesivo.

Objective: To evaluate the shear bond strength and the adhesive remnant index (ARI) of an orthodontic resin after in vitro pH cycling and topical fluoride application. Methods: Edgewise brackets were bonded with TransbondTM XT resin on the buccal of 40 bovine incisors. The teeth were divided in 4 groups (n=10): G1: pre cycling group (immediate shearing); G2: pos cycling group (pH cycling in the absence of fluoride); G3: experimental group with single topical application of neutral fluoride gel (2% NaF) before pH cycling; G4: experimental group with three daily applications of fluoride dentifrice (MFP 1500 ppmF) during pH cycling. Shear bond strength and ARI were evaluated after 14 days of pH cycling (acid saliva, pH 4.5). Shear bond strength data were analyzed by ANOVA and Tukey's test while the Man-Whitney and Kruskal-Wallis were used for analysis of ARI data using a 95% confidence interval (p<0.05). Results: There was no statistically significant difference (p>0.05) in the shear bond strength among the groups. For the ARI analysis, 100% of the specimens of G1, G2 and G4, and 60% of G3 were scored 1, while 40% of the specimens of G3 were scored 2. There was statistically significant difference (p=0.029) between G1 and G3; G2 and G3; G3 and G4. Conclusion: Topical fluoride application concomitant to pH cycling did not exert influence on the shear bond strength of TransbondTM XT resin, but the use of neutral fluoride gel indicated a reduction in the risks of tooth fracture on debonding of orthodontic brackets, according to the ARI characteristics.

Evaluation of commercial fluoride solutions on bovine enamel demineralization, using pH-cycling model / Avaliação de soluções fluoretadas comerciais na redução da perda mineral em esmalte bovino, utilizando modelo de ciclagem de pH

Purpose: The aim of this in vitro study was to evaluate the fluoride concentration in mouthrinses and their capacity to intervene with the caries process. Methods: The analysis of the fluoride concentration in the solutions was carried with ion specific electrode connected to an ion analyzer. Bovine incisors enamel blocks with previously known superficial microhardness were submitted to a pH cycling model and treated with fluoridated solutions, and later reanalyzed for microhardness and fluoride incorporation. Results: The fluoride concentration (ppm) found in the solutions SANiFill- Sanikids®, Colgate Plax Fresh Mint®, Oral B®, Sorriso Fresh® and Cepacol® (not fluoridated) were, respectively: 242.91±21.89; 248.42±3.55; 248.29±11.31; 257.61±17.57 and 35.37±10.64. The lowest loss of superficial microhardness was observed with the use Sorriso Fresh® (29.66%± 8.84), followed by Plax Fresh mint® (32.99%±14.09) and Oral B® (43.00%±18.34). Conclusion: The data suggest that fluoride solutions, in proper concentrations, are capable of intervening on the phenomena of demineralization and remineralization, promoting fluoride incorporation and, consequently, decreasing the loss of microhardness on dental enamel.

Objetivo: O objetivo deste estudo in vitro foi analisar a concentração de flúor em diferentes soluções fluoretadas para bochechos e sua capacidade de interferir no processo de cárie. Metodologia: A análise da concentração de flúor nas soluções para bochecho foi realizada com eletrodo específico para íon flúor acoplado a um analisador de íons Orion. Blocos de esmalte de dentes incisivos bovinos com a microdureza superficial conhecida foram submetidos à ciclagem de pH e uso de soluções fluoretadas, sendo, posteriormente, avaliados por uma nova análise de microdureza e também pela incorporação de flúor. Resultados: As concentrações de flúor (ppm) encontradas nas soluções SANiFill®, Colgate® Plax®, Oral B®, Sorriso® e Cepacol® (não fluoretada) foram, respectivamente: 245,94; 247,61; 251,50; 258,01 e 38,44. A menor perda de porcentagem de dureza superficial foi observada com o uso da solução fluoretada Sorriso® (29,7%±14,4), seguida por Colgate® Plax® (33%±14,1) e Oral B® (43%±18,3). Todas as soluções fluoretadas analisadas mostraram capacidade de incorporar flúor no esmalte dental. Conclusão: Os dados sugerem que as soluções fluoretadas foram capazes de interferir nos fenômenos de desmineralização e remineralização, promover incorporação de flúor e, conseqüentemente, diminuir a perda de dureza no esmalte dental.