Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
RGO (Porto Alegre) ; 63(4): 405-410, Oct.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-770555

ABSTRACT

Objective: To know the finishing effect, in order to be able to safely proceed with the cores preparation in the daily clinic, without compromising the prosthetic restoration longevity. Methods: This study used 48 human single-rooted premolars, which after the section of its crowns, were endodontically treated, and its root canal prepared 8 mm deep to receive cores casting in cobalt-chrome alloy. Cementing was made with zinc phosphate and the tensile test performed at different preparation times: G1 - without re-preparation after cementation (control); G2 - re-prepared 24 hours after cementation, and G3 - re-prepared 15 minutes after cementation. Results: Statistical analysis showed no significant difference in the tensile strength values in the different groups (p = 0.233), in other words, the core re-preparation 15 minutes or 24 hours after the cementation caused no significant reduction in tensile strength between the core and the root remaining when using the zinc phosphate cement. Conclusion: The metallic core re-preparation cast 15 minutes or 24 hours after cementation caused no significant reduction in tensile strength between the cast metallic core and the root remaining, although in absolute values there was an important difference.


Objetivo: Saber o efeito desse acabamento, para que se possa prosseguir com a preparação desses núcleos na clínica diária de forma segura, sem comprometer a longevidade da restauração protética. Métodos: Utilizou-se neste estudo, 48 pré-molares unirradiculares humanos, que após a secção de suas coroas, foram tratados endodonticamente, e seus condutos radiculares preparados com 8 mm de profundidade para receber núcleos fundidos em liga de cobalto-cromo. A cimentação foi feita com fosfato de zinco e o teste de tração realizado em diferentes tempos de preparação: G1- sem repreparo após a cimentação (controle); G2- repreparados 24 horas após a cimentação e G3- repreparados 15 minutos após a cimentação. Resultados: A análise estatística revelou não haver diferença significativa nos valores de resistência à tração nos diferentes grupos (p = 0,233), ou seja, o repreparo do núcleo após 15 minutos ou 24 horas da cimentação não causou redução significativa na resistência à tração entre o núcleo e o remanescente radicular quando se empregou cimento de fosfato de zinco. Conclusão: o repreparo do núcleo metálico fundido após 15 minutos ou 24 horas da cimentação não causou redução significativa na resistência à tração entre o núcleo metálico fundido e o remanescente radicular, embora em valores absolutos tenha havido uma diferença importante.

2.
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 10(1): 41-45, jan.-abr. 2010.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-549718

ABSTRACT

Objective: To check and compare the retention of cast posts cemented with three different kinds of cement. Method: Forty five 45 human permanent maxillary incisors were randomly divided into three groups of 15 teeth. Root canals were prepared for the cast posts up to 8.5mm in length. The cast post obtained randomly were cemented with the help of the three cements (Zinc Phosphate, Glass-ionomer and resin modified Glass-ionomer [hybrid] cement). After cementation, the samples were stored in a physiological solution for seven days, after which we concluded the measure of retentive strength with the help of the universal testing machine (Zwick num. 112627, Ulm-Germany). Results: The hybrid cement has the greatest means value for retention and it is 312.90 N. It is followed by the Glass-ionomer cement with 272.40 N, while the Zinc Phosphate has the least, at 312.90 N. The statistical analysis shows that there is a statistical difference in the retention strength between the Zinc Phosphate cement and the Glass-ionomer (p<0.01), between the Zinc Phosphate cement and the hybrid cement (p<0.01). Conclusion: A significant statistical discrepancy was not manifested between the Glass-ionomer cement and the hybrid cement even though the difference in retention strength for these two cements was around 40 N.


Objetivo: Verificar e comparar a retenção de pinos fundidos cimentados com três diferentes tipos de cimento. Método: Quarenta e cinco incisivos superiores permanentes humanos foram divididos aleatoriamente em três grupos de 15 dentes cada um. Os canais radiculares foram preparados para receberem pinos fundidos de até 8.5 mm de comprimento. Os pinos foram cimentados com um dos três tipos de cimentos a seguir: cimento de fosfato de zinco, cimento de ionômero de vidro e cimento de ionômero de vidro modificado por resina (híbrido). Após a cimentação, as amostras foram armazenadas em solução salina durante 7 dias e então submeti das à análise da força de retenção em máquina universal de ensaios (Zwick num. 112627, Ulm-Germany). Resultados: O cimento híbrido apresentou o maior valor médio de retenção (312.90 N), seguido do cimento de ionômero de vidro (272.40 N) e do cimento de fosfato de zinco (312.90 N). A análise estatística mostrou diferença estatisticamente significante nos valores de retenção entre o cimento de fosfato de zinco e o cimento de ionômero de vidro (p<0,01), e entre o cimento de fosfato de zinco e o cimento híbrido (p<0,01). Conclusão: Não houve discrepância significativa entre o cimento de ionômero de vidro e o cimento híbrido, embora a diferença na força de retenção entre os dois materiais tenha sido de aproximadamente 40 N.


Subject(s)
Humans , Post and Core Technique , Dental Pulp Cavity , Zinc Phosphate Cement , Glass Ionomer Cements , Resin Cements , Dental Pins , Root Canal Preparation/methods , Tensile Strength , Analysis of Variance
3.
Rev. Fac. Odontol. Porto Alegre ; 50(3): 5-9, dez. 2009. graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-874439

ABSTRACT

Actually, many dental cements are available to cement fixed prosthesis at dental clinical practice. The aim of this study was to evaluate the cements used to fixed prosthesis by specialists who work at city of Porto Alegre with a questionnaire. A questionnaire with 22 questions was elaborated and applied to professionals registered at Regional Dentistry Council (CRO). From the 225 electable subjects, 39 were excluded. The sample of 186 specialists, 72 weren´t interviewed. The 114 interviewed subjects represented a 61.29% of response rate. The graduate year of 52% of subjects was between 1981 and 2000, and 63% finished the post graduate course after 1991. To final cementation of fixed metal ceramic prosthesis, 65% used zinc phosphate cement. However, to cements metal free fixed prosthesis, 57% used resinous cement. With technological advances at rehabilitation materials, new materials and techniques were developed. However, the zinc phosphate cement is still the first choice to cement metal ceramic prosthesis to Porto Alegre specialists.


Atualmente, diversos cimentos são utilizados para cimentação de próteses fixas na prática clínica odontológica. Sendo assim, o objetivo do presente estudo foi avaliar o uso de cimentos para prótese fixa por especialistas em prótese dentária que atuam no município de Porto Alegre. Para isso, um questionário com 22 perguntas foi elaborado e aplicado a tais profissionais registrados no Conselho Regional de Odontologia. Dentre os 225 indivíduos elegíveis, 39 foram excluídos. Da amostra de 186 especialistas, 72 não foram entrevistados. Os 114 indivíduos entrevistados representaram uma taxa de resposta de 61,29%. O ano de graduação de 52% dos respondentes foi entre 1981 e 2000 e 63% concluíram o curso de pós-graduação após 1991. Para cimentação final de próteses fixas métalo-cerâmicas, 65% dos dentistas usavam cimento de fosfato de zinco. Entretanto, para prótese fixas livres de metal, 57% utilizavam cimento resinoso. Com o avanço da tecnologia em materiais reabilitadores, novos materiais e técnicas foram criados, no entanto, o cimento de fosfato de zinco segue como primeira escolha entre os especialistas para cimentação final de próteses métalo-cerâmicas.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dental Cements , Denture, Partial, Fixed , Zinc Phosphate Cement , Surveys and Questionnaires
4.
Odontol. clín.-cient ; 8(3): 257-261, jul.-set. 2009.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-528585

ABSTRACT

A cimentação da prótese parcial fixa ao dente preparado é um passo relevante, pois é através desta que veda a diminuta área existente entre o elemento artificial e a estrutura dental, protegendo esta última de elementos irritantes de natureza química, física e bacteriana. Este estudo objetivou analisar qualitativamente a colonização bacteriana supercifial do cimento de fosfato de zinco e do cimento resinoso submetidos ao ataque microbiano in vivo por 7, 14, 21 e 30 dias. Verificou-se que, com o passar do tempo, o cimento de fosfato de zinco apresentou, em geral, uma quantidade maior de microorganismos na sua superfície do que o cimento resinoso.


The cementation of the fixed partial prosthesis the prepared tooth is an important step, because it is through this that the small area tetween the artificial element and teeth structure is closed, protecting the it from the chemical, physical and bacterial nature of irritable elements. The study aims at analyzing qualitatively the superficial bacterial colonization of both zinc phosphate and resin cement submitted to microbial attack in vivo during 7, 14, 21 and 30 days. It was verified that, with time, the zinc phosphate cement has, in general, a larger quantity of microorganisms on the surface of the resin cement.


Subject(s)
Dental Cements , In Vitro Techniques , Microbiology , Resin Cements , Zinc Phosphate Cement
5.
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 8(3)set.-dez. 2008. graf, ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-537852

ABSTRACT

Objetivo: Avaliar a resistência à tração de copings de prata-estanho cimentados em dentina humana variando o cimento de fosfato e a superfície do preparo dentário. A hipótese nula foi que a superfície do preparo e o tipo cimento de fosfato não influenciam na resistência à tração dos copings metálicos.Método: Utilizando um torno mecânico, foram realizados preparados padrões para coroas totais em sessenta terceiros molares humanos, extraídos por indicação periodontal, sendo trinta preparos (Gr1) realizados com ponta montada diamantada (Komet, USA) e os outros trinta (Gr2) com broca carbide (Komet, USA). Para cada preparo foram confeccionados copings metálicos, os quais foram cimentados (carga axial: 5kg, tempo: 7 minutos) sobre os respectivos preparos dentários com três diferentes cimentos de fosfato de zinco (n=10): Gr1a/Gr2a- S.S. White, Gr1b/Gr2b - DFL e Gr1c/Gr2c - LS (Vigodent). Após 48 horas (estufa: 370C), os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à tração (1mm/min; 50Kgf) em uma máquina de ensaio universal (EMIC). Os dados (Kgf) foram submetidos à análise estatística utilizando os testes ANOVA (dois fatores) e Tukey (5%).Resultados: Os valores obtidos para as condições experimentais foram: Gr1a (20,43±2,4Kgf), Gr1b (23,5±5,6Kgf), Gr1c (33,2±6,3Kgf), Gr2a (25,1±9,5Kgf), Gr2b (27,8±3,6Kgf) e Gr2c (32,5±8,3Kgf). Os resultados demonstraram que o efeito principal superfície do preparo não foi significante (p=0,1), mas analisando o tipo de cimento os grupos Gr1c e Gr2c foram superiores aos demais grupos (p=0,001). A hipótese nula foi rejeitada.Conclusão: O cimento LS gerou valores superiores de resistência à tração, independente do tipo de broca utilizada.


Subject(s)
Zinc Phosphate Cement , Dental Cements , Root Canal Filling Materials , Tensile Strength
6.
RPG rev. pos-grad ; 14(1): 26-30, jan.-mar. 2007. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-529442

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi verificar se há interferência do uso de brocas de alta rotação no desgaste do retentor intra-radicular quanto à resistência à tração do interior do conduto. Foram utilizados 30 incisivos bovinos com o conduto preparado para para receber retentor intra-radicular com 11 mm de comprimento por 2 mm de diâmetro cervical e 1,5 mm de diâmetro apical. As amostras foram divididas em três grupos: G1- o retentor foi cimentado e tracionado após uma semana (controle); G2 - o retentor foi cimentado, repreparado após 10 minutos e tracionado após uma semana; G3 - o retentor foi cimentado, repreparado após uma semana e tracionado. Todos os retentores foram cimentados com cimento de fosfato de zinco. O repreparo dos grupos G2 e G3 foi feito com pontas diamantadas montadas em caneta de alta rotação. Os corpos de prova foram submetidos ao teste de tração em máquina de ensaio universal Riehle. Os valores de força para desalojar os retentores foram analisados por meio de análise de variância em fator único. Os resultados obtidos, em kgf, foram: G1 - 48,34 (+- 8,62); G2 - 41,26 (+- 9,36); e G3 - 46,92 (+- 6,38). Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos, sugerindo que, dentro das condições experimentais, o uso da alta rotação não interfere na retenção do retentor intra-radicular.


Subject(s)
Dental High-Speed Technique , Post and Core Technique , Tensile Strength , Analysis of Variance , Zinc Phosphate Cement
7.
Rev. bras. odontol ; 62(3/4): 246-248, 2005. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-541753

ABSTRACT

Avaliou-se a espessura de película em 70 coroas metálicas cimentadas com quatro cimentos resinosos, dois cimentos fosfato de zinco e um cimento ionômero de vidro. As restaurações foram cimentadas, segundo recomendações dos fabricantes, em preparos idênticos. Os corpos de prova foram levados ao dinamômetro e, posteriormente, ao micrômetro com relógio comparador, para verificação da espessura de película dos cimentos. Não houve diferenças estatísticas relevantes entre os cimentos convencionais e os resinosos, exceto o Rely X (3M), que apresentou a maior espessura de película de todos, sendo ainda estatisticamente similar ao Dual Cement (Vigodent).


Subject(s)
Dental Cements , Glass Ionomer Cements , In Vitro Techniques , Resin Cements , Materials Testing/standards , Zinc Phosphate Cement
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL