ABSTRACT
RESUMEN Introducción: La cirugía endoscópica nasosinusal (CEN) ha aumentado progresivamente debido a que brinda un gran acceso quirúrgico mediante un abordaje mínimamente invasivo. Debido a que tiene un posoperatorio reducido y con pocas complicaciones se puede realizar como cirugía ambulatoria (CA). Esta modalidad es ampliamente aceptada a nivel internacional, sin embargo, no se ha masificado en nuestra realidad nacional. Objetivo: Describir la incidencia y causas de estadía no programada pos CEN ambulatoria en el Servicio de Otorrinolaringología del Hospital del Salvador. Material y método: Revisión retrospectiva de fichas de pacientes operados de CEN por el mismo equipo quirúrgico (Dra. Constanza J. Valdés y Dra. Paula Ruz) entre agosto 2013 y diciembre 2015. Se registraron datos demográficos, cirugías y complicaciones perioperatorias. Resultados: De un total de 75 CEN programadas para realizarse en forma ambulatoria, la incidencia de estadía no programada fue de 15%. Las principales causas fueron problemas administrativos (6 casos) seguido de complicaciones perioperatorias (5 casos). Conclusión: Excluyendo causas administrativas de estadía no programada, el 93% de los procedimientos lograron realizarse como CA. Esta modalidad es plausible y recomendable en el sistema de salud donde los recursos son escasos.
ABSTRACT Introduction: Endoscopic sinus surgery (ESS) has an increase trend because it provides wide surgical access through a minimally invasive approach. It can be performed on a day surgery basis because it has a fast postoperative recovery and a low complication rate. This method has worldwide acceptance, however it has not been established in our national practice. Aim: Describe incidence and unplanned admission causes of ESS in the Otolaryngology service of the Hospital del Salvador. Material and method: Retrospective review of patient medical records undergoing ESS by the same surgical team (Dra. Constanza J. Valdés y Dra. Paula Ruz) between August 2013 and December 2015. Patient demographic information, surgery and perioperative complications were recorded. Results: 75 ESS procedures were scheduled to be performed on an outpatient basis. The incidence of unplanned stay was 15%. Fifteen patients had an unplanned admission, due to administrative problems (6) and perioperative complications (5). Conclusions: Fifteen percent of the patients who underwent ESS on a day surgery basis had an unplanned stay; its main cause is due to administrative problems. Excluding administrative causes of unplanned admission, 93% of the procedures performed were ambulatory procedures. This mode is plausible and desirable in the health system where resources are scarce.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Paranasal Sinuses/surgery , Patient Admission/statistics & numerical data , Endoscopy/statistics & numerical data , Ambulatory Surgical Procedures , Incidence , Cross-Sectional Studies , Endoscopy/methods , Length of StayABSTRACT
La epistaxis posterior es una de las urgencias más frecuente en la Otorrinolaringología. A pesar de esto no hay lineamientos claros entre los especialistas para su manejo. En este trabajo revisamos nuestra experiencia en 67 pacientes con diagnóstico de epistaxis severa que ingresaron por la guardia del Hospital Universitario ¨José de San Martín¨, entre el período de enero - septiembre de 2014 y comparándola con la literatura mundial con el objetivo de postular un algoritmo de tratamiento de esta enfermedad. A 66 de los 67 pacientes se les realizó taponaje anteroposterior (TAP) con diferentes métodos y 1 de los 67 fue directamente a cirugía endoscó- pica rinosinusal (CERS)...
Posterior epistaxis is one of the most common otolaryngology emergencies. Despite this, there are no clear guidelines among specialists for its management. In this paper, we review our experience in 67 patients with diagnosis of severe epistaxis who were evaluated on the emergency room of the University Hospital Jose de San Martin between January to September 2014. We compared our experience with the world literature in order to apply an algorithm treatment of this disease. 66 of 67 patients underwent posterior nasal packing (PNP)...
A epistaxe posterior é uma das emergências otorrinolaringológicas mais comuns. Apesar disso, não há um claro consenso entre os especialistas sobre seu procedimento. Neste artigo, apresentamos nossa experiência com 67 pacientes com diagnóstico de epistaxe grave atendidos pelo plantão do Hospital Universitário Jose de San Martin entre o período de janeiro a setembro de 2014 e comparamos com a literatura mundial, a fim de determinar um algoritmo de tratamento desta doença. 66 dos 67 casos foram submetidos a tamponamento ântero-posterior (TAP) com diferentes métodos e 1 foi diretamente encaminhado para cirurgia endoscópica rinossinusal (CERS). Destes 67 pacientes, 31 tiveram inicialmente escolhido o TAP como tratamento definitivo e, para os 36 restantes, CERS...