ABSTRACT
Abstract The aim of this study was to evaluate the effects of the mandibular protraction appliance (MPA) for treating mild to moderate Class II malocclusion at different stages of dentofacial development. Lateral radiographs were evaluated before (T0) and at the end (T1) of orthodontic treatment with fixed appliance associated with MPA. Sixty-five consecutively treated patients were divided according to the stage of dentofacial development: 21 children in late mixed dentition, 22 adolescents and 22 young adults with full permanent dentition. The differences between and within groups were analyzed by MANOVA at p<0.05. The correction of anteroposterior discrepancy (Wits) was significantly reduced in all development stages (p<0.01), with no difference between groups. Class II was corrected predominantly by dental changes in the mandibular arch, with accentuated proclination of the mandibular incisors and mesial displacement of mandibular molars. The MPA had no skeletal effects in any of the groups, except for a mild reduction of SNA (p=0.018) and ANB angles (p<0.0001) among the mixed dentition children. With regard to soft-tissue profile, facial convexity decreased significantly in all groups (p<0.01). In conclusion, the MPA associated with fixed appliance corrected the Class II occlusion, basically by a mandibular arch protrusion. A mild skeletal maxillary change was significant only when this treatment protocol began during mixed dentition.
Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos do aparelho de protração mandibular (APM) no tratamento da má oclusão de Classe II com discrepância esqueletal leve a moderada, em diferentes estágios de desenvolvimento dentofacial. As telerradiografias em norma lateral foram avaliadas antes (T0) e após (T1) o tratamento ortodôntico com aparelho fixo associado ao APM. Sessenta e cinco pacientes tratados consecutivamente foram divididos de acordo com o estágio de desenvolvimento dentofacial: 21 crianças na dentição mista, e 22 adolescentes e 22 adultos com dentição permanente completa. As diferenças inter e intra grupos foram analisadas através da MANOVA (p<0,05). A correção da discrepância anteroposterior (Wits) foi significativamente reduzida em todos os estágios de desenvolvimento (p <0,01), sem diferença entre os grupos. A má oclusão de Classe II foi corrigida, predominantemente, por alterações dentárias na arcada inferior, com proclinação acentuada dos incisivos inferiores e deslocamento mesial dos molares inferiores. O APM não produziu efeitos esqueléticos em nenhum dos grupos, com exceção de uma redução suave do SNA (p=0,018) e ângulo ANB (p<0,0001) nas crianças em fase de dentadura mista. Em relação aos tecidos moles, a convexidade facial diminuiu significativamente em todos os grupos (p<0,01). Conclui-se que o APM associado ao aparelho fixo corrigiu a má oclusão de Classe II basicamente, através da protrusão dentoalveolar do arco inferior. Apenas quando o tratamento se inicia durante a dentição mista, foi possível identificar uma suave mudança esquelética na maxila.