Changes in chloremia, secondary to hydric reanimation during the first 24 hours, increases hospital stay and complications in patients with acute pancreatitis / Cambios en la cloremia secundaria a la reanimación hídrica, en las primeras 24 horas, incrementa la estancia hospitalaria y las complicaciones en los pacientes con pancreatitis aguda

Abstract Acute pancreatitis (AP) requires first-line treatment with intensive fluid resuscitation. Hydroelectrolyte changes secondary to this management could be related to an increase in hospital stay, complications, and mortality. The objective of this study was to correlate the increase in serum chlorine (> 8mEq / L) during the first 24 hours (ISC) with a longer hospital stay, complications and mortality in patients with AP. A total of 110 patients with AP admitted to the emergency room were included. Fluid management and serum chlorine were recorded on admission and after 24 hours; duration of hospital stay, complications and mortality, were also registered. 37 patients had ISC (age 56.4 ± 18.4 years; 51% women), there were no differences in age, sex or type of fluid management with patients without ISC. In bivariate analysis, ISC was associated with severe AP (30% vs 12%, p = 0.02), higher APACHE II score at admission (8 [6-15] vs 6 [4-9] points, p = 0.006), and longer hospital stay (9 [7-12] vs 7 [5-10] days, p = 0.03). The overall mortality and complications rate were 16% and 25%, respectively, with no differences between the groups (24% vs. 12%, p = 0.1 and 35% vs. 19%, p = 0.06). After multivariate adjustment, independent predictors of hospital stay were ISC> 8 mEq / L (p = 0.01) and APACHE II scores at 24 hours (p = 0.02). We conclude that ISC is associated with a longer hospital stay in patients with AP from a second-level hospital care population.

Resumen La pancreatitis aguda (PA) requiere tratamiento de primera línea con reanimación hídrica intensiva. Los cambios hidroelectrolíticos secundarios a este manejo podrían relacionarse a un incremento en la estancia hospitalaria, complicaciones y mortalidad. El objetivo de este estudio fue correlacionar el incremento de cloro sérico (>8mEq/L) en las primeras 24hrs (ICS), con una mayor estancia hospitalaria, complicaciones y mortalidad en pacientes con PA. Se incluyeron 110 pacientes con PA ingresados a urgencias, se registró el manejo hídrico y cloro sérico al ingreso y 24 horas después, la estancia hospitalaria, complicaciones y mortalidad. 37 pacientes tuvieron ICS (edad 56,4 ± 18,4 años; 51% mujeres) no hubo diferencias en edad, sexo o tipo de manejo hídrico en pacientes sin ISC. En el análisis bivariado, el ICS se asoció a PA grave (30% vs 12%, p = 0,02), mayor puntuación APACHE II al ingreso (8 [6-15] vs 6 [4-9] puntos, p = 0,006) y estancia hospitalaria más prolongada (9 [7-12] frente a 7 [5-10] días, p = 0,03). La tasa global de mortalidad y complicaciones fueron del 16% y el 25%, respectivamente, sin diferencias entre grupos (24% vs 12%, p = 0,1 y 35% vs 19%, p = 0,06). Después del ajuste multivariado, los predictores independientes de la estancia hospitalaria fueron ICS> 8 mEq/L (p = 0,01) y las puntuaciones APACHE II a las 24 horas (p = 0,02). Concluimos que el ICS se asocia a mayor estancia hospitalaria en pacientes con PA de una población de segundo nivel de atención hospitalaria.

Value of endorectal ultrasonography in the assessment of invasion staging of low rectal cancer with local progression after neoadjuvant radiochemotherapy / Valor de la ultrasonografía endorectal en la evaluación de la estadificación de la invasión del cáncer rectal bajo con progresión local, después de administrar radioquimioterapia neoadyuvante

Abstract Although stages T3 and T4 rectal cancer can be reduced to T1 or T2 after neoadjuvant radiochemotherapy, the accuracy of the endorectal ultrasonography (ERUS) for the post-radiochemotherapy evaluation of low rectal cancer has seldom been reported. We aimed to investigate the value of ERUS in the assessment of invasion staging in low rectal cancer with local progression, and the factors affecting its accuracy, after neoadjuvant radiochemotherapy. A total of 114 patients administered with neoadjuvant radiochemotherapy for stages II and III low rectal cancer (local stage T3/T4) from February 2018 to December 2020 were enrolled in the study. The changes in local lesions were evaluated using ERUS before and after radiochemotherapy, and compared with the pathological T staging. The accuracy of post-neoadjuvant radiochemotherapy re-staging examined with ERUS was evaluated, and univariate analysis was used to identify the factors affecting the accuracy. After neoadjuvant radiochemotherapy, the blood flow distribution within the lesion significantly declined (P<0.05), the max length and max thickness of the longitudinal axis of the lesion were reduced (P<0.05), and the uT staging was decreased (P<0.05), when compared with lesions before the treatment. Compared with postoperative pathological T staging, the accuracies of ERUS in T1, T2, T3 and T4 stages were 11.11%, 28.57%, 27.27% and 100%, respectively. Univariate analysis indicated that review time of ERUS, post-operative T staging and Wheeler rectal regression stage were factors affecting the accuracy of ERUS re-staging. ERUS is more accurate for T4 re-staging, follow-up reviewed six weeks after neoadjuvant radiochemotherapy and low regression tumors, with a high application value for the assessment of the efficacy of neoadjuvant radiochemotherapy for low rectal cancer.

Resumen Aunque el cáncer de recto en estadios T3 y T4 se puede reducir a T1 o T2 después de la radioquimioterapia neoadyuvante, rara vez se ha informado la precisión de la ecografía endorrectal (ERUS) para la evaluación posterior a la radioquimioterapia del cáncer de recto inferior. Nuestro objetivo fue investigar el valor de ERUS en la evaluación de la estadificación de la invasión en el cáncer de recto inferior con progresión local, después de la radioquimioterapia neoadyuvante y los factores que afectan su precisión. Se incluyeron en el estudio un total de 114 pacientes a los que se les administró radioquimioterapia neoadyuvante para el cáncer de recto inferior en estadios II y III (estadio local T3/T4), desde febrero de 2018 hasta diciembre de 2020. Los cambios en las lesiones locales se evaluaron mediante ERUS antes y después de la radioquimioterapia y se compararon con la estadificación patológica T. Se evaluó la precisión de la re-estadificación examinada con ERUS, después de la radioquimioterapia neoadyuvante y se utilizó un análisis univariado para identificar los factores que afectan su precisión. Después de la radioquimioterapia neoadyuvante, la distribución del flujo sanguíneo dentro de la lesión disminuyó significativamente (P<0,05), la longitud máxima y el espesor máximo del eje longitudinal de la lesión se redujeron (P<0,05) y la estadificación uT disminuyó (P<0,05), en comparación con las lesiones antes del tratamiento. En comparación con la estadificación T patológica posoperatoria, las precisiones de ERUS en las etapas T1, T2, T3 y T4 fueron del 11,11%, 28,57%, 27,27% y 100%, respectivamente. El análisis univariable indicó que el tiempo de revisión de ERUS, la estadificación T postoperatoria y la etapa de regresión rectal de Wheeler fueron factores que afectaron la precisión de la re-estadificación con ERUS. ERUS es más preciso para la re-estadificación de T4, el seguimiento seis semanas después de la radioquimioterapia neoadyuvante y en tumores de baja regresión, con un alto valor de aplicación para la evaluación de la eficacia de la radioquimioterapia neoadyuvante para el cáncer rectal bajo.