Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Arq. bras. oftalmol ; 82(1): 25-31, Jan.-Feb. 2019. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-973871

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: To compare effects of 5% topical povidone iodine with prophylactic topical azithromycin and moxifloxacin on bacterial flora in patients undergoing intravitreal injection. Methods: A total of 132 patients were randomly assigned to receive treatment with azithromycin or moxifloxacin, or no treatment (control group). In total, 528 specimens were obtained at the time of admission, 4 days before intravitreal injection, 4 days after intravitreal injection, and 8 days after intravitreal injection. Samples were immediately sent to the microbiology laboratory for incubation. Results: The microorganism observed most frequently was coagulasenegative Staphylococcus (23.8%). When the results of samples obtained on Day 4 before injection were assessed, growth of coagulase-negative Staphylococcus was significantly lower in the moxifloxacin group, compared with controls (p=0.049). Acinetobacter baumannii continued to grow after administration of azithromycin (p=0.033). When the results of four days after intravitreal injection were evaluated, growth of coagulase-ne gative Staphylococcus was higher in controls, compared with patients who received azithromycin or moxifloxacin (p=0.004). Eradication rate was significantly higher in the moxifloxacin group than in the control group (p=0.001). Samples obtained on Day 8 after intravitreal injection showed similar levels of bacterial growth in all groups (p=0.217). Conclusion: Moxifloxacin was more effective than 5% povidone iodine in controlling the growth of conjunctival bacterial flora. Use of moxifloxacin in combination with 5% povidone iodine resulted in a synergistic effect.


RESUMO Objetivo: Comparar os efeitos de iodopovidona tópico a 5% com azitromicina e moxifloxacina profiláticas sobre a flora bacteriana em pacientes submetidos à injeção intravítrea. Métodos: Um total de 132 pacientes foram aleatoriamente designados para receber tratamento com azitromicina ou moxifloxacina ou nenhum tratamento (grupo controle). No total, 528 amostras foram obtidas no momento na admissão, 4 dias antes da injeção intravítrea, 4 dias após a injeção intravítrea e 8 dias após a injeção intravítrea. As amostras foram imediatamente enviadas para o laboratório de microbiologia para incubação. Resultados: O microorganismo mais frequentemente observado foi o Staphylococcus coagulase-negativo (23,8%). Quando os resultados das amostras obtidas no dia 4 antes da injeção foram avaliados, o crescimento do Staphylococcus coagulase-negativo foi significativamente menor no grupo mo xifloxacina, em comparação com os controles (p=0,049). Acinetobacter baumannii continuou a crescer após a administração de azitromicina (p=0,033). Quando os resultados de 4 dias após a injeção intravítrea foram avaliados, o crescimento do Staphylococcus coagulase-negativo foi maior no controle, em comparação com pacientes que receberam azitromicina ou moxifloxacina (p=0,004). A taxa de erradicação também foi significativamente maior no grupo moxifloxacina do que no grupo controle (p=0,001). As amostras obtidas no dia 8 após injeção intravítrea mostraram níveis semelhantes de crescimento bacteriano em todos os grupos (p=0,217). Conclusão: A moxifloxacina foi mais eficaz do que 5% de iodopovidona no controle do crescimento da flora bacteriana conjuntival. O uso de moxifloxacina em combinação com 5% de iodopovidona resultou em um efeito sinérgico.


Subject(s)
Humans , Povidone-Iodine/administration & dosage , Azithromycin/administration & dosage , Conjunctiva/microbiology , Intravitreal Injections/methods , Moxifloxacin/administration & dosage , Anti-Infective Agents, Local/administration & dosage , Anti-Bacterial Agents/administration & dosage , Time Factors , Acinetobacter/isolation & purification , Acinetobacter/drug effects , Conjunctivitis, Bacterial/microbiology , Conjunctivitis, Bacterial/prevention & control , Endophthalmitis/microbiology , Endophthalmitis/prevention & control , Treatment Outcome , Conjunctiva/drug effects , Escherichia coli/isolation & purification , Escherichia coli/drug effects
2.
Arq. bras. oftalmol ; 80(1): 21-24, Jan.-Feb. 2017. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-838767

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: To identify the changes in aerobic conjunctival bacterial flora and to correlate culture results with physical health and the duration of patients' hospitalization in an intensive care unit (ICU). Methods: Patients hospitalized in the ICU were included in this study. Conjunctival cultures from all patients were obtained using a standard technique on days 1, 3, 7, and 14. Swabs were plated on nonselective (blood agar) and enriched (chocolate agar) media within one hour. Visible colonies were isolated, and standard microbiological techniques were used to identify the bacteria. The frequency, identity, and correlation of culture results with patients' physical findings and the duration of hospitalization were determined. Results: We obtained 478 cultures (day 1, 270; day 3, 156; day 7, 36; and day 14, 16) from 135 patients; 288 (60.2%) cultures were positive, and 331 microorganisms were isolated. The most frequently isolated microorganism from the cultures was coagulase-negative Staphylococcus species (n=210/331, 63.5%), and the others were Corynebacterium diphtheriae (n=52/331, 15.7%), S. aureus (n=26/331, 7.9%), gram-negative bacilli other than Pseudomonas (n=14/331, 4.2%), Neisseria species (n=8/331, 2.4%), Pseudomonas aeruginosa (n=6/331, 1.8%), Haemophilus influenzae (n=7/331, 2.1%), Acinetobacter species (n=6/331, 1.8%), and Streptococcus species (n=2/331, 0.6%). The frequency of positive cultures significantly increased (p<0.03) with time. Conclusions: Prolonged hospitalization significantly predisposes to bacterial colonization. The colonization rate of S. aureus and Neisseria spp. increased significantly after one week.


RESUMO Objetivo: Identificar as mudanças na flora bacteriana aeróbia da conjuntiva e correlacionar os resultados da cultura com o estado de saúde física e a duração da hospitalização em pacientes em uma unidade de terapia intensiva (UTI). Método: Pacientes que estavam na UTI foram incluídos neste estudo. Culturas conjuntivais foram obtidas nos dias 1, 3, 7 e 14 de todos os pacientes com uma técnica normalizada. Zaragatoas foram semeadas em placas não seletivas (ágar sangue) e enriquecidas (ágar chocolate) dentro de uma hora. Colônias visíveis foram separadas, isoladas, e identificadas utilizando técnicas microbiológicas convencionais. A frequência, identificação e correlação da cultura resulta com achados físicos e a duração da hospitalização foram determinados. Resultados: Um total de 478 culturas (no primeiro dia 270, terceiro dia 156, sétimo dia 36 e dia catorze 16 culturas) foram obtidas de 135 pacientes hospitalizados durante o estudo. Duzentos e oitenta e oito (60,2% de todas as culturas obtidas) culturas foram positivas. Trezentos e trinta e um microrganismos foram isolados a partir dessas culturas. Em todos os grupos, o microrganismo mais frequentemente isolado foi o Staphylococcus species coagulase negativo (n=210/331, 63,5% de todos os microrganismos isolados). Outras bactérias isoladas foram Corynebacterium diphteriae (n=52/331, 15,7%), Staphylococcus aureus (n=26/331, 7,9%), bacilos Gram-negativos que não sejam Pseudomonas (n=14/331, 4,2%), Neisseria species (n=8/331, 2,4%), Pseudomonas aeruginosa (n=6/331, 1,8%), Haemophilus influenzae (n=7/331, 2,1%), Acinetobacter species (n=6/331, 1,8%), e Streptococcus species (n=2/331, 0,6%). Como o tempo de hospitalização prolongada, a positividade em culturas aumentou significativamente (p<0,03). Conclusões: hospitalização prolongada predispõe significativamente a frequência de colonização bacteriana. A taxa de colonização de S. aureus e Neisseria spp. aumentou significativamente depois de uma semana.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Conjunctiva/microbiology , Gram-Negative Bacteria/isolation & purification , Gram-Positive Bacteria/isolation & purification , Intensive Care Units , Gram-Negative Bacteria/classification , Gram-Positive Bacteria/classification , Length of Stay
3.
Rev. bras. oftalmol ; 74(1): 16-19, Jan-Feb/2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-741929

ABSTRACT

Objective: To analyze two methods of reducing conjunctivalmicrobiota in patients undergoing cataract surgery. Methods: A clinical trial with a convenience sample of 57 patients diagnosed with senile cataract (57 eyes) who underwent phacoemulsification with intraocular lens implantation in Recife from 2011 to 2013. Patients were divided into two groups: ATB (27 eyes) in which was instilled antibiotic eye drops (gatifloxacin 0.3%) and ASS (30 eyes) with antiseptic eye drops (iodopovidine 5%); both medications were instilled three times (one drop every 20 minutes, an hour prior to surgery). The groups were evaluated from two collections of conjunctival material: first before instilling some eye drops and the second one immediately after surgery. Gram stain, culture and sensitivity were performed. Results: Comparing the reduction in the number of bacteria found in the slides in the pre-and postoperative, there was no statistically significant difference in both groups. Conclusions: Both use of antiseptic or antibiotic, used as prophylaxis forendophthalmitis, can reduce the conjunctivalmicrobiota.


Objetivo: Analisar dois método de redução da microbiota conjuntival em indivíduos submetidos à facectomia. Métodos: Ensaio clínico, com amostra de conveniência de 57 pacientes, com diagnóstico de catarata senil (57 olhos), submetidos à facoemulsificação com implante de lente intraocular em Recife entre 2011 a 2013. Os pacientes foram alocados em dois grupos: ATB (27 olhos) no qual foi instilado colírio antibiótico (gatifloxacino a 0,3%) e ASS (30 olhos) colírio antisséptico (iodopovidine a 5%), ambas as medicações foram instiladas três vezes (uma gota a cada 20 minutos, uma hora previamente à cirurgia). Os grupos foram avaliados a partir de duas coletas de material conjuntival: a primeira antes de instilar algum colírio e a segunda imediatamente após a cirurgia. Foi realizada bacterioscopia, cultura e antibiograma. Resultados: Comparando-se a redução no número de bactérias encontrado nas lâminas no pré e pós-operatório, não se verificou diferença estatística significativa nos dois grupos. Conclusão: Tanto o uso do antisséptico como do antibiótico usados como profiláticos para a endoftalmite reduzem a microbiota conjuntival.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Antibiotic Prophylaxis , Anti-Infective Agents, Local/therapeutic use , Bacterial Load , Endophthalmitis/surgery , Fluoroquinolones/therapeutic use , Phacoemulsification , Conjunctiva/microbiology , Postoperative Period
4.
Rev. bras. oftalmol ; 68(6): 332-337, nov.-dez. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-543764

ABSTRACT

OBJETIVO: Avaliar a microbiota conjuntival em olhos com disfunção do filme lacrimal, e a modificação desta microbiota após a colocação de plug de silicone no canalículo inferior. MÉTODOS: Série de casos intervencionais não comparativos para avaliar 68 olhos de 41 pacientes com disfunção do filme lacrimal, durante o período de 2002 a 2007, na Universidade Federal de São Paulo. Todos os pacientes foram submetidos à colheita de amostras de raspado conjuntival de fundo-de-saco inferior para cultivo em Brain heart infusion broth. Os vinte e dois pacientes submetidos à colocação de plug de silicone repetiram a colheita de raspado conjuntival um mês após o procedimento. RESULTADOS: Dos 68 olhos avaliados, 47 apresentaram crescimento bacteriano nas amostras colhidas. Nove diferentes espécies de bactérias foram identificadas: Staphylococcus coagulase negativa em 66,66 por cento, Staphylococcus aureus em 13,72 por cento, Corynebacterium sp em 5,86 por cento, Enterobacter aerogenes em 3,92 por cento, Streptococcus hemolítico do grupo viridans em 1,96 por cento, Serratia sp em 1,96 por cento, Alcaligenes xylosoxidans spp em 1,96 por cento, Corynebacterium xerosis em 1,96 por cento, e Proteus mirabilis em 1,96 por cento. Staphylococcus coagulase negativa (SCN) foi o microrganismo mais frequentemente isolado tanto antes quanto após o plug de silicone. A sensibilidade do SCN à Oxacilina antes da colocação do plug era de 87,50 por cento, e, após, de 73,68 por cento. CONCLUSÃO: A microbiota em olhos com disfunção do filme lacrimal é bastante semelhante à encontrada em olhos normais. A resistência de SCN à Oxacilina foi um pouco maior após o implante do plug de silicone.


PURPOSE: To evaluate conjunctival microbiota in eyes with tear film dysfunction and its modification after punctal occlusion with silicone plug. METHODS: Non comparative interventional case series study to evaluate 68 eyes of 41 patients with tear film dysfunction, from 2002 to 2007, followed in Federal University of Sao Paulo. Samples for culture were all obtained from conjunctival swabs and inoculated in Brain heart infusion broth (BHI broth). Twenty two patients that undergone punctal plug occlusion repeated culture procedure one month after plug insertion. RESULTS: 47 of the 68 eyes evaluated had positive culture in their samples. Nine different types of bacteria were identified: Coagulase negative Staphylococcus in 66,66 percent, Staphylococcus aureus, in 13,72 percent, Corynebacterium sp, in 5,86 percent, Enterobacter aerogenes, in 3,92 percent, Streptococcus hemolítico do grupo viridans, in 1,96 percent, Serratia sp, in 1,96 percent, Alcaligenes xylosoxidans spp, in 1,96 percent, Corynebacterium xerosis, in 1,96 percent, and Proteus mirabilis in 1,96 percent. Coagulase negative Staphylococcus (CNS) was the most frequently isolated microorganism before and after punctal occlusion. CNS sensibility to Oxacilin before plug insertion was 87,50 percent, and after, 73,68 percent. CONCLUSION: Microbiota found in eyes with tear film dysfunction seems to be similar to that found in normal eyes. CNS resistance to oxacilin was slightly higher after silicone plug insertion.


Subject(s)
Silicone Elastomers , Staphylococcal Infections , Dry Eye Syndromes/microbiology , Tears , Conjunctiva/microbiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL