Hemosiderosis pulmonar idiopática, caso clínico en México. Importancia de un diagnóstico y tratamiento oportuno / Idiopathic pulmonary hemosiderosis, clinical case in Mexico. The relevance of performed an early diagnosis and treatment

La hemosiderosis pulmonar idiopática (HPI) es una patología poco frecuente; su distribución geográfica, su incidencia y prevalencia se desconocen de manera exacta a nivel mundial. Tiene una fuerte asociación con condiciones autoinmunes y una adecuada respuesta al tratamiento inmunosupresor. A pesar de ser una patología grave, presenta una tasa de morbilidad y mortalidad mediana, siempre que se realice un diagnóstico y tratamiento precoz. Se presenta el caso clínico de una paciente femenina con diagnóstico de HPI quien cursó con la triada clásica de esta enfermedad: hemoptisis, anemia ferropénica e infiltrados pulmonares difusos. Se descartaron otras causas de hemorragia pulmonar difusa y se realizó el diagnóstico por biopsia pulmonar. Se trató con esteroides sistémicos e inhalados y azatioprina. Tras casi 2 años después del diagnóstico, estando sin tratamiento por 3 meses, presentó una exacerbación con hemorragia pulmonar masiva ocasionando el fallecimiento de la paciente.

Idiopathic pulmonary hemosiderosis (IPH) is a rare pathology; its geographic distribution, incidence and prevalence are not accurately known worldwide. It has a strong association with autoimmune conditions and has an adequate response to immunosuppressive treatment. Despite being a serious pathology, it has a medium morbidity and mortality rate, provided that early diagnosis and treatment is performed. We present the clinical case of a female patient diagnosed with IPH who presented with the classic triad of this disease: hemoptysis, iron deficiency anemia and diffuse pulmonary infiltrates. Other causes of diffuse pulmonary hemorrhage were ruled out and the diagnosis was made by lung biopsy. She was managed with systemic and inhaled steroids and azathioprine. After almost 2 years before the diagnosis, being without treatment for 3 month she had a massive pulmonary hemorrhage, causing the death of the patient.

Cáncer de mama triple negativo asociado a dermatomiositis paraneoplásica: Reporte de caso y revisión de la literatura / Triple-negative breast cancer associated with paraneoplastic dermatomyositis: Case report and literature review

Resumen La dermatomiositis (DM) es un tipo de miopatía inflamatoria bien definida, inmunomediada, con afectación específica del músculo esquelético y con compromiso variable de piel y otros órganos. Se caracteriza por debilidad muscular proximal, lesiones cutáneas patognomónicas de dermatomiositis como el signo de Gottron, eritema violáceo o heliotropo, y evidencia de inflamación muscular por enzimas elevadas, cambios miopáticos en electromiografía y biopsia muscular anormal. Tiene una asociación bien establecida con diferentes tipos de cáncer pero es rara su asociación con cáncer de mama. Cuando se presentan de manera concomitante, su diagnóstico requiere un estudio multidisciplinario para orientar el origen paraneoplásico frente a una etiología propiamente autoinmune que requiera terapia inmunosupresora dirigida. Describimos el caso de una paciente con diagnóstico simultáneo de carcinoma infiltrante de mama triple negativo y criterios de dermatomiositis como manifestación paraneoplásica.

Abstract Dermatomyositis (DM) is a well-defined immune-mediated inflammatory myopathy, with specific involvement of skeletal muscle and variable involvement of skin and other organs. It is characterized by proximal muscle weakness, pathognomonic skin lesions of dermatomyositis such as Gottron's sign, violaceous or heliotrope rash, and evidence of muscle inflammation due to elevated enzymes, myopathic changes on electromyography, and abnormal muscle biopsy. It has a well-established association with different types of cancer, but its association with breast cancer is rare. When they occur concomitantly, their diagnosis requires a multidisciplinary study to confirm the paraneoplastic origin versus a primarily autoimmune etiology that may require targeted immunosuppressive therapy. We describe the case of a patient with a simultaneous diagnosis of triple-negative infiltrating breast carcinoma and criteria for dermatomyositis as a paraneoplastic manifestation.

Retrospective analysis of clinical data and treatment of primary focal segmental glomerulosclerosis patients / Análisis retrospectivo de datos clínicos y tratamiento de pacientes con glomeruloesclerosis segmentaria focalprimaria

Abstract Introduction: The aim of the study is to compare clinical data of primary focal segmental glomerulosclerosis patients with other data in the literature. In addition, initial immunosuppressive therapy (steroid, calcineurin inhibitors) responses are aimed to be compared with the results in the literature. Methods: Forty seven patients, who were followed up for at least 12 months with primary focal segmental glomerulosclerosis as a result of kidney biopsy. Results of biochemical tests and treatment modalities were evaluated. Results: The mean age of the 47 patients with primary focal segmental glomerulosclerosis was 45.68 (± 13.92). Twenty-one (44.6 %) of 47 patients had anangiotensin converting enzyme inhibitor / angiotensin receptor blocker, 7 (14.8 %) had only corticosteroids, and 6 (12. 7%) had calcineurin inhibitor + low-dose corticosteroids treatment. Thirteen patients (27.6 %) used calcineurin inhibitor + low-dose corticosteroids after receiving corticosteroids treatment. The patients who received corticosteroids or calcineurin inhibitor + low-dose corticosteroids treatment as the initial treatment were compared at the 0, 6 and 12 months of treatment in terms of laboratory and clinical features. At the end of the first year, 4 out of 6 (66 %) patients with low-dose corticosteroids and calcineurin inhibitor and 6 out of (86 %) of 7 patients with corticosteroids had remission (p>0.05). Conclusion: We found the initial steroid treatment and calcineurin inhibitor treatment to be equally effective. We thought that patients with steroid intolerance could be given calcineurin inhibitor in the first step, but if the cost is considered, the first option, such as The Kidney Disease Improving Global Outcomes recommendation, was again steroid.

Resumen Introducción:El objetivo del estudio es comparar los datos clínicos de pacientes con glomeruloesclerosis segmentaria focal primaria con otros datos de la bibliografía. Asimismo, se busca comparar las respuestas de la terapia inmunosupresora inicial (esteroides, inhibidores de la calcineurina) con los resultados en las publicaciones citadas. Material y métodos: Se incluyeron 47 pacientes con glomeruloesclerosis segmentaria focal primaria como resultado de una biopsia renal, y cuyo seguimiento duró, al menos, 12 meses. Se evaluaron los resultados de las pruebas bioquímicas y las modalidades de tratamiento. Resultados: La edad media de los 47 pacientes con glomeruloesclerosis segmentaria focal primaria fue de 45,68 (± 13,92). 21 (44,6 %) del total de los pacientes tenían un inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensina / bloqueante del receptor de la angiotensina. Siete pacientes (14,8 %) solo tenían corticosteroides y 6 (12,7 %) tenían un inhibidor de la calcineurina + un tratamiento con esteroides en dosis bajas. Se aplicóinhibidores de la calcineurina + dosis bajas de corticoesteroides en13 pacientes (27,6 %) después de recibir tratamiento con ciclosporina. Los pacientes que recibieron ciclosporina o inhibidores de la calcineurina+ dosis bajas de esteroides como tratamiento inicial se compararon al inicio del tratamiento, a los 6 y 12 meses en sus parámetros de laboratorio y características clínicas. Al final del primer año, 4 de 6 pacientes (66,7 %) con dosis bajas de ciclosporina e inhibidores de la calcineurina y 6 de 7 pacientes (85,7 %) con ciclosporina presentaron remisión (p>0,05). Conclusión: Se encontró que el tratamiento inicial con esteroides y el tratamiento con inhibidores de la calcineurinason igualmente efectivos. Pensamos que, a los pacientes con intolerancia a los esteroides, se les podría administrarinhibidores de la calcineurinaen el primer paso, pero si se considera el costo, la primera opción son nuevamente los esteroides, como lo recomienda el consorcio Kidney Disease Improving Global Outcomes.