ABSTRACT
The impact of Cystoisospora felis infection on the nutritional efficiency of gerbils was studied. The variables weight gain and feed intake were measured during four weeks in 28 laboratory gerbils, of which 14 were inoculated with 3.5 × 10(5) sporulated oocysts of C. felis and the remaining 14 were controls. The animals from both groups were weighted, killed, eviscerated and had their carcasses and tissues weighted and compared. A modern tool designed for measuring nutritional performance of farm animals was applied. The results showed compromised nutritional efficiency of the infected animals within the first week after infection. The consequences of these results are discussed here, including the potential impact of infection on farm animals performance.
O impacto da infecção por Cystoisospora felis na eficiência nutricional de gerbis foi estudado. As variáveis ganho de peso e consumo de ração foram mensuradas durante quatro semanas em 28 gerbis de laboratório, dos quais 14 foram inoculados com 3,5 × 10(5) oocistos esporulados de C. felis e os 14 restantes serviram como controle. Os animais de ambos os grupos foram pesados, mortos, eviscerados e tiveram suas carcaças e tecidos pesados e comparados. Uma ferramenta moderna desenvolvida para mensurar o desempenho nutricional de animais de produção foi aplicada. Os resultados mostraram eficiência nutricional comprometida dos animais infectados na primeira semana após a infecção. As consequências destes resultados são discutidas aqui, incluindo o possível impacto de infecção no desempenho de animais de produção.
Subject(s)
Animals , Coccidiosis/veterinary , Gerbillinae/parasitology , Nutritional Status , Coccidiosis/complications , Nutrition Disorders/parasitology , Nutrition Disorders/veterinaryABSTRACT
Com o objetivo de avaliar as diferenças morfométricas dos oocistos esporulados de Cystoisospora felis oriundos de diferentesfontes de infecção: natural em gatos peri-domiciliados, experimental induzida por oocistos esporulados e experimental induzidapor hipnozoítas em vísceras de camundongos pré-inoculados por via oral com 106 oocistos esporulados de C. felis, foramutilizados 40 gatos, sendo 28 oriundos de áreas peridomiciliares do município de Seropédica, estado do Rio de Janeiro, dosquais foram obtidos oocistos de C. felis por infecção natural e 12 livres de coccídios, nascidos em laboratório. Estes últimosforam divididos em dois grupos com seis animais cada, que receberam por via oral inóculo contendo 106 oocistos esporuladose vísceras de camundongos inoculados previamente com C. felis, respectivamente. Os oocistos provenientes das três fontesde infecção foram diferentes entre si quando se consideraram os diâmetros polar e equatorial. No entanto, em relação aoíndice morfométrico, não houve variação. Os oocistos provenientes de infecção por vísceras foram pouco homogêneos emrelação aos oocistos oriundos de infecção experimental com oocistos esporulados e de infecção natural.
The present work aimed at to evaluate morphological differences that can be observed on Cystoisospora felis oocysts fromnatural, oocyst-borne experimental infection and mice viscera-borne experimental infection. For this reason, forty cats wereused in this experiment. Twenty-eight cats were taken in the municipality of Seropédica, State of Rio de Janeiro, which werecorresponded to natural infection and twelve coccidia-free kittens which were borne inside laboratory facilities. These coccidia-free cats were divided into two groups with six animals each: the first group was inoculated with 106 sporulated oocysts and thesecond one with mice visceras previously inoculated with 106 sporulated oocysts. Oocysts shed by these kittens submitted tothree sources of infection were different from each other, when were considered the length and width, although there was notvariation on the shape index of them. Oocysts proceeding from kittens fed on mice visceras showed lower homogeneity incomparison to oocysts that came from oocyst-to-oocyst experimental and natural infections.