Morpho-physiological behavior of Commelina benghalensis in response to herbicides aplied in post-emergency / Comportamento morfo-fisiológico de Commelina benghalensis em resposta a herbicidas aplicados em pós-emergência

Given the difficulty in controlling dayflower, the aim was to identify what herbicide provides the better control of Commelina benghalensis and the better developmental stage for its application. The plants were grown in pots containing 2 L Bioplant substrate and soil being maintained throughout the trial at a greenhouse. Experimental design was completely randomized with four replications in factorial 8 x 5, so seven herbicides in recommended commercial rates (atrazine, carfentrazone, flumioxazin, glyphosate, MSMA, nicosulfuron and paraquat) and control applied at 5 phenological stages adjusted to BBCH scale. It was observed that the plant phenological stage affects the efficiency of chemical control. Plants at early development stages (BBCH 11 and 12) were more susceptible to herbicides, occurring control in its entirety only with atrazine, carfentrazone, MSMA and paraquat. Despite suffering injuries, C. benghalensis showed tolerance to others treatments.

Em face a dificuldade no controle da trapoeraba, o objetivo deste trabalho foi identificar qual herbicida proporciona o melhor controle de Commelina benghalensis e qual o melhor estádio fenológico para sua aplicação. As plantas foram cultivadas em vasos de 2 L contendo substrato Bioplant e solo, sendo mantidas durante todo o experimento em casa de vegetação. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com 4 repetições, em esquema fatorial 8 x 5, composto por sete herbicidas em (atrazina, carfentrazone, flumioxazin, glyphosate, MSMA, nicosulfuron, paraquat) e uma testemunha, aplicados em 5 estádios fenológicos ajustados à escala BBCH. Observou-se que o estádio fenológico das plantas tem influência na eficiência do controle químico. Plantas em estádios iniciais de desenvolvimento (BBCH 11 e 12) mostraram-se mais suscetíveis aos herbicidas, ocorrendo controle em sua totalidade somente com atrazina, carfentrazone, MSMA e paraquat. Apesar de sofrer fortes injúrias a C. benghalensis apresentou tolerância aos demais tratamentos não ocorrendo a morte das plantas.

Eficácia do glyphosate e 2, 4-d no controle de Commelina villosa / Efficacy of glyphosate and 2, 4-D in control of Commelina villosa

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficácia de glyphosate e 2,4-D, isolados e em mistura, no controle de Commelina villosa. Foram estudadas duas metodologias de avaliação de absorção de herbicidas em oito intervalos de tempo para a lavagem (simulando chuva após a aplicação) e corte (simulando abortamento, como estratégia de defesa) das folhas: 2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas após a aplicação dos herbicidas, além de um tratamento sem lavagem ou corte das folhas, em delineamento experimental inteiramente casualizado com quatro repetições, dispostos em um esquema fatorial 3 x 7 + 1 (três herbicidas x sete períodos – horas após a aplicação). Os herbicidas e doses testados foram: glyphosate (1.440 g ha-1), 2,4-D (720 g ha-1) e a mistura glyphosate + 2,4-D (1.080 + 720 g ha-1). A simulação de chuva interferiu de forma negativa no controle das plantas com o herbicida glyphosate. O controle com o herbicida 2,4-D foi influenciado apenas no período de 2 horas. Os períodos de simulação de chuva não influenciaram no controle das plantas com a mistura de glyphosate + 2,4-D. Para o estudo com corte das folhas tratadas, todos os tratamentos independente do período para corte das folhas foram influenciados de forma negativa no controle, sendo que as plantas apresentaram rebrotas quando tratadas com o herbicida 2,4-D isolado.

Efficacy of glyphosate and 2,4-d in the control of Commelina Villosa. The aim of this study was to evaluate the efficacy of glyphosate and 2,4-D alone and in combination, in the control of Commelina villosa. We studied two methodologies for evaluating herbicide absorption in eight time intervals for washing (simulating rainfall after application) and cutting of leaves (simulating abortion as a defense strategy): 2, 4, 6, 8, 12, 24 and 48 hours after herbicide application, and a treatment without washing or cutting the leaves in a completely randomized design with four replications in a 3 x 7 + 1 factorial design (three herbicides x seven periods – hours after application). Herbicides and doses tested were: glyphosate (1,440 g ha-1), 2,4-D (720 g ha-1) and a mixture of glyphosate + 2,4-D (1,080 + 720 g ha-1). The simulation of rain interfered negatively in the plant control with glyphosate. The control with the herbicide 2,4-D was affected only for the period of 2 hours. Periods of rain simulation did not influence the control of plants with a mixture of glyphosate + 2,4-D. For the study with the cutting of treated leaves, all treatments regardless of the period of cutting the leaves were influenced negatively in terms of plant control, the plants showing regrowth when treated with 2,4-D alone.