Estudo comparativo da resistência radicular à fratura em função do comprimento e da composição do pino / Comparative study of fracture resistence in function of post's length and composition

O objetivo deste estudo foi comparar in vitro a resistência à fratura de raízes restauradas por pinos intrarradicularespré-fabricados metálicos e estéticos cimentados em diferentes profundidades. Foram utilizados trintaincisivos centrais humanos extraídos, que tiveram seus comprimentos radiculares padronizados em 14 mm. Asamostras foram tratadas endodonticamente e divididasaleatoriamente em três grupos de dez raízes cada: Grupo I, pinos pré fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular; Grupo II, pinos pré-fabricados metálicos (Reforpost II - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular e Grupo III, pinos pré-fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus® , Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de um terço do conduto radicular. Os pinos em estudo foram cimentados utilizando-se o sistema adesivo Single Bond® (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil) e o cimento resinoso RelyX® ARC (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Após a cimentação dos pinos, as raízes foram incluídas em tubos de PVC, sendoos corpos-de-prova submetidos a cargas compressivas com angulação de 45° em relação ao longo eixo da raiz e com deslocamento de 0,5 mm/min até quehouvesse fratura da raiz e/ou do pino. Os resultados foram submetidos à análise de variância com nível de significância de 5 por cento e mostraram não haver diferença estatisticamente significativa entre os grupos avaliados

Uso do núcleo metálico fundido na reconstrução de dentes tratados endodonticamente: relato de caso clínico / Casting metallic nucleus use in thereconstruction of endodonticallytreated teeth: a case-report

A restauração de dentes tratados endodonticamente é um aspectoimportante que envolve múltiplas opções de tratamentos de complexidade variável.A decisão do material e da técnica para restaurá-los é um tema polêmicona literatura odontológica. Para dificultar ainda mais a seleção, uma grande variedadede alternativas restauradoras está disponível no mercado atualmente. Oobjetivo deste artigo é mostrar que o núcleo metálico fundido ainda tem sua indicaçãoe apresentar um caso clínico de dente reconstruído com núcleo metálicofundido e coroa metalocerâmica.

The restoration of endodonticallytreated teeth is an important aspect involvingmultiple treatment options with a range of complexity.The choice of the material and the techniqueused to restore the teeth is still controversial in theliterature. To make the selection even more difficulta great variety of restoring alternatives is availablein the market today. The objective of this article isto show that casting metallic nucleus still have itsindication and to present a report case of a toothreconstructed with casting metallic nucleus andporcelain fused to metal crown.