ABSTRACT
Introdução: A marcação ou identificação de próteses dentárias é feita através da incorporação de etiquetas metálicas, não metálicas ou outras no material da prótese, ou ainda pela marcação da superfície. Apesar de ser recomendada por organizações governamentais e forenses, ela não é amplamente empregada no Brasil. Objetivo: Analisar o nível de conhecimento e descrever a opinião e experiência de odontolegistas brasileiros com a marcação protética. Material e métodos: Foi aplicado um questionário semiaberto a odontolegistas sobre o conhecimento, opinião e prática com a identificação protética. A análise estatística foi feita no software Microsoft Excel. Resultados: Foram obtidas respostas de 43 especialistas das cinco regiões do Brasil. 76% afirmaram conhecer o termo, mas apenas 14% relataram possuir experiência prática e 95% julga ser importante. Dos que já realizaram a prática e a descreveram, todos a utilizaram em situações forenses com cadáveres. Os maiores obstáculos apontados para a implementação foram a falta de conhecimento, a falta de diretrizes oficiais e o custo. Sobre a necessidade de implementar a marcação na prática clínica, 77% responderam que é necessária em todos os casos, mas com relação à obrigatoriedade de implementá-la, 56% declararam que deve ser recomendada, mas não obrigatória e 39%, que deve ser obrigatória. Conclusão: O conhecimento dos odontolegistas sobre a marcação de próteses é considerável e a maioria julga importante, no entanto, poucos tiveram contato com a prática e nenhum a realiza na clínica. Evidencia-se a necessidade da elaboração de diretrizes ou recomendações por entidades odontológicas, ressaltando a importância sócio-legal da prática
Introduction: Denture marking or identification is done through the incorporation of metallic, non-metallic or other labels in the material of the prosthesis, or by marking the surface. Despite being recommended by governmental and forensic organizations, it is not widely used in Brazil. Objective: To analyze the level of knowledge and describe the opinion and experience of Brazilian forensic dentists with denture marking. Material and methods: A semi-open questionnaire about the knowledge, opinion and practice with denture identification was applied to forensic dentists. Statistical analysis was performed using Microsoft Excel software. Results: Responses were obtained from 43 experts from the five regions of Brazil. 76% said they knew the term, but only 14% reported having practical experience and 95% thought it was important. Of those who have performed the practice and described it, all of them used it in forensic situations with corpses. The biggest obstacles pointed out to the implementation of the practice were the lack of knowledge, the lack of official guidelines and the cost. Regarding the need to implement marking in clinical practice, 77% answered that it is necessary in all cases, but regarding the obligation to implement it, 56% declared that it should be recommended, but not mandatory and 39%, that it should be mandatory. Conclusion: The knowledge of forensic dentists about denture marking is considerable and most consider it important, however, few had contact with the practice and none performs it in the clinic. The need for the elaboration of guidelines or recommendations by dental entities emphasizing the socio-legal importance of the practice is evident
ABSTRACT
Indivíduos edêntulos representam um desafio na identificação humana, por isso, em 1931, a marcação identificadora de próteses dentárias foi proposta pela primeira vez, e várias técnicas e materiais têm sido testados ao longo dos anos. A marcação ou identificação de próteses é feita através da incorporação de materiais metálicos, não metálicos, microchips ou outros que são introduzidos no material da prótese removível, ou, ainda, pela marcação da superfície. O presente estudo teve como objetivo descrever as técnicas de marcação protética através de uma revisão narrativa da literatura com busca sistemática realizada nas bases de dados PubMed, Google Acadêmico e SciELO, além de uma busca manual nas referências dos trabalhos selecionados. É responsabilidade ética e legal do cirurgião-dentista auxiliar em investigações de identificação humana, assim, dado o amplo uso de próteses no Brasil, o valor de uma identificação, a relevância e comprovada eficiência em situações forenses, a marcação de próteses deve ser oferecida como opção a todos os pacientes
Edentulous people are a challenge in human identification, therefore in 1931, denture identification marking was proposed for the first time, and several techniques and materials have been tested over the years. The marking or identification of dentures is done through the incorporation of metallic, non-metallic materials, microchips or others that are introduced into the material of the removable prosthesis, or by marking the surface. The present study aimed to describe the techniques of denture marking in a narrative review of the literature with a systematic search using the databases PubMed, Google Scholar and SciELO, and also a manual search of the references of the selected works. It is the dentists ethical and legal responsibility to assist in investigations of human identification, so, given the wide use of dental prostheses in Brazil, the value of an identification, the relevance and proven efficiency of denture marking in forensic situations, the practice must be offered as an option for all patients
ABSTRACT
Different methods for identification of complete dentures have been described as well as the importance of its use. Recently, the QR code has been highlighted as a simple and effective novelty for this purpose, but its use in daily clinical practice is still poorly reported. The aim of this study was to perform a literature review regarding the use of the QR code in complete dentures as a system of personal identification of denture wearers. An electronic search was performed in the Pubmed database in June 2017. A specific search strategy was developed and executed, considering as inclusion criteria studies published in the last 10 years. After selecting and reading titles and abstracts, 8 studies were included in the final list. The use of the QR code in complete dentures has been described as simple, efficient and capable of storing a considerable amount of information. Some laboratory studies have tested the resistance of the QR code covered by acrylic resin against adverse conditions such as heat, chemicals and fractures, which, in general, confirmed the feasibility of using this identification alternative. It is important to point out the need for dissemination among dentistry students and patients regarding the benefits and legal importance of having a complete denture identification system.
Diferentes métodos de identificação de prótese total têm sido descritos na literatura científica, bem como a importância de sua utilização. O código QR (QR code) tem sido destacado recentemente como uma novidade simples e efetiva para este fim, porém seu uso na prática clínica diária ainda é pouco relatado. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão de literatura a respeito do uso do código QR como sistema de identificação pessoal de usuários de próteses totais. Foi realizada uma busca eletrônica na base Pubmed em junho de 2017. Uma estratégia de busca específica foi elaborada e executada, considerando-se como critério de inclusão estudos publicados nos últimos 10 anos. Após seleção e leitura dos títulos e resumos, 8 estudos foram incluídos na lista final. O uso do código QR em próteses totais é descrito como um método de identificação simples, eficaz e capaz de armazenar uma quantidade considerável de informações. Alguns estudos laboratoriais testaram a resistência do código QR coberto por resina acrílica frente a condições adversas como calor, substâncias químicas e fraturas os quais, em geral, confirmaram a viabilidade de uso desta alternativa de identificação. Ressalta-se a necessidade da divulgação entre estudantes de Odontologia e pacientes a respeito dos benefícios e importância legal em haver um sistema de identificação em próteses totais.
Subject(s)
Humans , Denture Identification Marking , Denture, Complete , Forensic Dentistry , Forensic SciencesABSTRACT
Abstract Objective The aim of this study was to show DPid as an important tool of potential application to solve cases with dental prosthesis, such as the forensic case reported, in which a skull, denture and dental records were received for analysis. Material and Methods Human identification is still challenging in various circumstances and Dental Prosthetics Identification (DPid) stores the patient's name and prosthesis information and provides access through an embedded code in dental prosthesis or an identification card. All of this information is digitally stored on servers accessible only by dentists, laboratory technicians and patients with their own level of secure access. DPid provides a complete single-source list of all dental prosthesis features (materials and components) under complete and secure documentation used for clinical follow-up and for human identification. Results and Conclusion If DPid tool was present in this forensic case, it could have been solved without requirement of DNA exam, which confirmed the dental comparison of antemortem and postmortem records, and concluded the case as a positive identification.
Subject(s)
Humans , Male , Dentures/standards , Forensic Anthropology/instrumentation , Forensic Anthropology/methods , Denture Identification Marking , Forensic Dentistry/instrumentation , Forensic Dentistry/methods , Autopsy , Software , Reproducibility of ResultsABSTRACT
A simple method of placing a computer generated identification label on complete dentures has been described in the article. The equipments required are a computer printer and a film of transparency sheet. The denture labeling can be done with prefabrication or postfabrication technique.