ABSTRACT
Objetivo: Evaluar la asociación entre el grado de riesgo biomecánico (carga postural estática) y la percepción de desórdenes músculo esqueléticos en funcionarios administrativos en una Universidad en Bogotá (Colombia) entre Julio y Noviembre del año 2013. Métodos: Estudio de corte transversal; se tomó una muestra con 96 trabajadores de la población de la Universidad, quienes tenían un puesto fijo en video terminales (VDT); los datos sobre percepción de desórdenes músculo esquelético se identifican de la aplicación del Cuestionario Nórdico y grado de riesgo ergonómico de la aplicación del método RULA. Resultados: Tras aplicar el Cuestionario Nórdico se muestra presencia de molestia o dolor en algún segmento corporal con un aumento en la prevalencia de punto final (P.F) y la Incidencia (I). Los segmentos con mayor presencia de sintomatología fueron: espalda baja, espalda alta, cuello, mano muñeca derecha. Los resultados de aplicación del método RULA indican excesiva carga postural; no se observaron en los trabajadores posturas aceptables (todas las puntuaciones ≥3). Los segmentos con mayor puntuación fueron: muñeca, giro de muñeca, antebrazo y cuello. Conclusión: los resultados sugieren la existencia de asociación entre la carga postural estática y la percepción de molestia a nivel de miembros inferiores en los funcionarios de la Universidad.
Objective: evaluate the degree of biomechanical risk regarding (the static postural load) and musculoskeletal disorders perception of administrative staff at a University in Bogotá between July and November 2013. Methods: a sample of 96 employees of the University population; Those with a permanent position held in VDT video terminals, data on perception of musculoskeletal disorders arise from the application of the Nordic Questionnaire and the ergonomic risk degree of implementing the RULA. Results: the results obtained after applying the Nordic Questionnaire show a presence of discomfort or pain in any body part with an increase in Final Prevalence (PF) and the incidence (I), segments with greater presence of symptoms were: lower back, upper back, neck, hand and right wrist. The results of application of the RULA method indicate an excessive postural load there were no acceptable positions in workers (all scores ≥ 3). Segments with higher scores were: wrist, wrist rotation, forearm and neck. Conclusion: the results suggest the existence of an association between static postural loading and perceived discomfort level lower limbs in university administrative.
Objetivo: avaliar a associação entre o grau de risco biomecânico (carga postural estática) e a percepção da desordem músculo esquelética em funcionários administrativos numa Universidade em Bogotá (Colômbia) entre Julho e Novembro de 2013. Métodos: estudo de corte transversal; amostragem de 96 trabalhadores da população da Universidade, que tinham um posto fixo em vídeo terminais (VDT); os dados da percepção da desordem músculo esquelética identificam se com a aplicação do Questionário Nórdico e o grau de risco ergonômico da aplicação do método RULA. Resultados: após aplicar o Questionário Nórdico, aparece a presença da moléstia ou dor em algum segmento corporal com aumento na prevalência de ponto final (P.F) e a Incidência (I). Os segmentos com maior presença de sintomatologia foram: costas baixas, costa alta, pescoço, mão e munheca direita. Os resultados de aplicação do método RULA indicam excessiva carga postural; não se observaram nos trabalhadores posturas aceitáveis (todas as pontuações ≥ 3). Os segmentos com maior pontuação foram: munheca, giro do pulso, antebraço e pescoço. Conclusão: os resultados sugerem a existência de associação entre a carga postural estática e a percepção de moléstia em nível de membros inferiores nos funcionários da Universidade.