ABSTRACT
Abstract The present study was designed to evaluate the use of sensory outcomes (visual vs. auditory) using a differential outcomes procedure to facilitate learning in a many-to-one matching-to-sample task. For one group of participants (differential outcomes) each correct stimulus-choice sequence was always followed by a different outcome; whereas for the rest of participants (non-differential outcomes) each correct sequence was followed by the same outcome. Participants trained with differential outcomes showed a faster acquisition and higher overall accuracy than participants trained with non-differential outcomes. The results provide a new extension the differential outcomes effect by using sensory outcomes and many-to-one matching to-sample task; applications of the differential outcomes procedure are discussed.
Resumo O presente estudo foi delineado para avaliar o uso de consequências sensoriais utilizando um procedimento de consequências diferenciais em uma tarefa de pareamento ao modelo "muitos para um". Para um grupo de participantes, cada sequência correta de escolha de estímulos era sempre seguida por uma consequência diferente; enquanto para os outros participantes, cada sequência correta era seguida pela mesma consequência. Participantes treinados com consequências diferenciais apresentaram aquisição mais rápida e, em geral, maior acurácia do que participantes treinados com consequências não diferenciais. Esses resultados demonstram uma nova extensão do efeito de consequências diferenciais por meio do uso de consequências sensoriais e de uma tarefa de pareamento ao modelo "muitos para um". Aplicações do procedimento de consequências diferenciais são discutidas.
ABSTRACT
La investigación traslacional representa un esfuerzo por integrar los hallazgos derivados de la investigación básica y aproximarlos al ámbito aplicado. El presente trabajo plantea al área de investigación relativa al Efecto de Consecuencias Diferenciales (ECD) como un caso de investigación traslacional caracterizada por su contribución en el aprendizaje de discriminaciones condicionales. Se realiza una revisión que parte de algunos de los trabajos germinales con animales de laboratorio y que continúa con los primeros estudios con humanos. Posteriormente, se revisan algunos estudios que destacan el potencial de aplicación de los Procedimientos con Consecuencias Diferenciales (PCD) como herramienta para el tratamiento de personas con diversos padecimientos asociados a deficiencias en el aprendizaje y la memoria, así como su empleo en el ámbito educativo en situaciones que implican el aprendizaje de discriminaciones condicionales.
Translational research represents an effort to integrate the results derived from basic research in order to approach them to the applied field. This paper sets out the area of research in regards to the Differential Outcomes Effect (DOE) as a case of translational research, characterized by its contribution to conditional discrimination learning. A revision starting from several germinal works with laboratory animals and that moves into the first studies with humans. Afterwards, some studies that highlight the potential of the application of the Differential Outcomes Procedures (DOP) are revised as a tool for the treatment of persons with several ailments related to learning and memory deficits, as well as their application to the educational field under situations that involve conditional discrimination learning.
ABSTRACT
El propósito del presente estudio fue evaluar el efecto de variar la posición temporal de estímulos intrusivos durante el intervalo de demora, y de la consistencia e inconsistencia en la relación muestra-reforzador en una tarea de igualación de la muestra demorada. Para tres palomas, el estímulo intrusivo mantuvo una relación consistente con la relación muestra-reforzador, mientras que para otras tres, el estímulo intrusivo mantuvo una relación inconsistente con la que guardaban el estímulo muestra y el reforzador. En ambos grupos se varió la posición del estímulo intrusivo durante la demora (inicio, mitad y final). Se encontró que el índice de discriminación fue más bajo en la posición final y mitad en ambos grupos. Los resultados se discuten en términos de la relación que tienen las variables temporales sobre las diferentes propiedades que desarrollan los estímulos.
The present study evaluated the effect of varying the temporary position of intruded stimuli during the delay intervaland the consistency and inconsistency in the relationship sample-reinforcer in a delayed matching to sample task. Forthree pigeons the intruded stimulus maintained a consistent relationship with the sample-reinforcer relationship,while for other three pigeons the intruded stimulus maintained a inconsistent relationship with the sample stimulusreinforcer correlation. In both groups the position of the intruded stimulus was varied during the delay (begin, half and final). The discrimination index was lower in the final and half position in both groups. The results are discussed in terms of the relationship that have the temporary variables about the different properties that develop the stimuli.