ABSTRACT
Dar a conocer una presentación inusual de una patología frecuente. Se presenta caso de paciente masculino de 27 años con cuadro clínico de apendicitis aguda. Se realiza apendicetomía abierta en la cual se identifican dos apéndices vermiformes. Se confirma el diagnóstico por medio de anatomía patología, una con apendicitis aguda perforada y otra con peri-apendicitis. Es importante el conocimiento de esta patología para que se pueda reconocer y evitar errores de juicio durante el procedimiento quirúrgico y futuras complicaciones para el paciente. (AU)
Report an unusual presentation of a common pathology. A case of a 27-year-old male with a clinical picture of acute appendicitis is presented. An open appendectomy is performed in which two vermiform appendages are identified. The diagnosis is confirmed by pathology, one with perforated acute appendicitis and the other with peri-appendicitis. Knowledge of this pathology is important so that errors of judgment can be recognized and avoided during the surgical procedure and future complications for the patient. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Appendectomy/classification , Appendicitis/complications , Appendix/pathology , Peritonitis/complicationsABSTRACT
Objetivo: Dar a conocer una rara presentación de una patología frecuente. Caso clínico: Presentamos el caso de un paciente de 27 años de edad con clínica de apendicitis aguda con antecedentes de haberse realizado 9 años atrás una apendicectomía, encontrándose un apéndice inflamado, en posición retrocecal, ascendente y subseroso. En la segunda apendicectomía se encontró un nuevo apéndice sano en la unión de las 3 tenias. El estudio histológico posterior confirmó que ambas piezas quirúrgicas eran apéndices, uno inflamado y el otro normal.
Aim: To report a rare presentation of a frequent pathology. Case report: We report a patient of 27 years old with symptoms of acute appendicitis and medical records of an appendectomyy 9 years before where surgical findings were an inflamed appendix retrocecal ascendant and subserosa. In our procedure, we found a new one at the junction of the three tapeworms. Histological examination later confirmed that both surgical specimens were appendices, one swollen and the other normal.
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Appendectomy , Appendicitis/surgery , Appendix/abnormalities , Appendix/surgery , Reoperation , Rare DiseasesABSTRACT
El apéndice cecal es un órgano pródigamente estudiado, debido a la gran frecuencia con que se producen inflamaciones agudas en él, no obstante, son menos conocidas las anomalías congénitas que resultan en una duplicación apendicular, por ser esta una entidad rara. Se presenta un caso de una paciente que se interviene quirúrgicamente por una apendicitis aguda, en la cual se encontró otro apéndice cecal. Se realiza discusión y revisión del tema(AU)
Cecal appendix is much studied organ due to the high frequency of its acute inflammations, however, the congenital anomalies are less associated resulting in a appendicular duplication because of it is a rare entity. This is the case of a female patient operated on due to acute appendicitis founding another cecal appendix(AU)
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Appendix/diagnostic imaging , Appendectomy , Appendix/abnormalitiesABSTRACT
We report a 37 years old male presenting with an acute appendicitis. The patient was operated, excising a gangrenous and perforated appendix. During closure a second appendix that was not inflamed, located three cm apart from the first one, was observed. It was also excised and the pathologic report confirmed that both surgical pieces corresponded to appendices, one inflamed and the other normal.
Presentamos el caso de un paciente de 37 años de edad, con clínica de apendicitis aguda que tras apendicetomía se pesquisó duplicación del apéndice vermiforme. La histología reveló inflamación aguda de uno de ellos. Esta rara anomalía ha sido descrita en menos de 100 casos. Se requiere un conocimiento de este infrecuente cuadro quirúrgico para un reconocimiento oportuno, ya que un error puede significar graves consecuencias clínicas para el paciente y médico legales para el cirujano.