Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Ter. psicol ; 33(3): 161-168, Dec. 2015. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-772368

ABSTRACT

The main goal of the study is to explore the relationship between coping styles and vulnerability to eating disorders in a sample of adolescent girls, according to their age. The sample comprises 1396 girls, aged 13 to 18, who completed the eating Disorders Inventory-3 (EDI-3) and the Adolescent Coping Scale (ACS). The regression analysis shows that the coping strategy most closely linked to the likelihood of developing an Ed in all age groups is Intropunitive Avoidance. The scales of the Intropunitive Avoidance dimension that have the most explanatory power are Tension Reduction and Self-Blame. Girls aged 13 and 17 are identified as the highest risk groups. Physical and social changes are proposed as the hypothetical explanation for the difference between age groups. Emphasis is placed on the need for specific prevention programs for adolescents, particularly those at high risk.


El objetivo principal del estudio es explorar la relación entre estilos de afrontamiento y vulnerabilidad a trastornos de alimentación en una muestra de chicas adolescentes, según su edad. La muestra está compuesta por 1396 chicas de entre 13 y 18 años, que respondieron a los cuestionarios Eating Disorders Inventory-3 (EDI-3) y el Adolescent Coping Scale (ACS). Los análisis de regresión muestran que la estrategia de afrontamiento más relacionada con el riesgo de sufrir TCA es la Huída Intropunitiva, en todas las edades. Las escalas de la dimensión Huida Intropunitiva con mayor poder explicativo son Reducción de la Tensión y Autoinculparse. Las chicas de 13 y 17 años son los grupos identificados de mayor riesgo. Los cambios físicos y sociales se presentan como una explicación hipotética para la diferencia entre grupos de edad. Se enfatiza en la necesidad de programas de prevención específicos para adolescentes, especialmente aquellos con mayor riesgo.


Subject(s)
Humans , Adolescent , Female , Adaptation, Psychological , Feeding and Eating Disorders/psychology , Age Factors , Risk Factors , Personality Inventory
2.
Rev. mex. trastor. aliment ; 4(1): 1-14, ene.-jun. 2013. ilus
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-714459

ABSTRACT

El objetivo de este estudio es explorar la estructura factorial y la consistencia interna del Inventario de Trastornos Alimentarios-3 (EDI-3) en adolescentes mujeres de Buenos Aires (Argentina). 725 estudiantes de escuelas secundarias, entre 13 y 19 años, completaron el EDI-3 y un cuestionario sociodemográfico. Se evaluaron diferentes soluciones factoriales. La solución más satisfactoria se alcanzó al explorar, por un lado, los ítems de las tres escalas de riesgo de trastorno alimentario (buena estructura, varianza explicada 46,7%) y por el otro, los ítems de las escalas psicológicas (estructura parcialmente diferente de la teórica, varianza explicada: 44,1%). El cómputo por Índices (agrupación de distintas escalas propuesta por el autor) se adecua más a la versión original. Los coeficientes de consistencia interna fueron adecuados en la mayoría de las escalas. Al analizar la capacidad discriminante de los ítems, se observó un "efecto suelo" en algunas escalas, siendo esto esperable en población general. Se concluye que el EDI-3 resulta un instrumento estructuralmente válido para la evaluación de riesgo de trastorno alimentario en población general y, en consecuencia, su detección temprana. Se discute el uso del instrumento en población general.


The aim of this study is to explore the factor structure and internal consistency of the Eating Disorder Inventory-3 (EDI-3) among female adolescents from Buenos Aires (Argentina). 725 high school students, aged 13 to 19 years, completed the EDI-3 and a sociodemographic questionnaire. Different factor solutions were evaluated. The most satisfactory solution was reached to explore, first, the items of the three Eating Disorder Risk Scales (good structure, variance explained = 46.7%) and on the other, items of the Psychological Scales (with partial divergence from theoretical structure, variance explained = 44.1%). The computation of Composites (combining different scales proposed by the author) fitted more closely to the original version. Internal consistency coefficients for most scales were adequate. In analyzing the discriminatory power of the items, it was found a "floor effect" on some scales, this being expected in general population. We conclude that the EDI-3 is a valid instrument for the assessment of risk for eating disorders in general population and, consequently, its early detection. We discuss the use of this instrument in general population.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL