Deux psychologies sociales marxistes dans l’Allemagne de l’époque du Mur de Berlin – Partie I: à l’Est / Two Marxist social psychologies in the Germany of the Berlin Wall epoch - Part I: the East

Cet article veut rendre compte d’une approche théorique qui a été élaborée dans la République Démocratique de l’Allemagne à l’époque du Mur de Berlin. Deux livres sont d’une grande importance pour leur présentation des principes théoriques qui y étaient empruntés au matérialisme dialectique ainsi que pour les rapports sur les recherches empiriques qui se sontinspirées de cette nouvelle construction théorique. La première édition du livre Einführung in die Marxistische Sozialpsychologie (Introduction à la Psychologie Sociale Marxiste) était publiée en 1966 par Hans Hiebsch et Martin Vorwerg. Les mêmes auteurs sont les éditeurs en 1979 d’un volume collectif Sozialpsychologie auquel ont collaboré onze de leurs collègues. Le présent article ne présente pas seulement les fondations théoriques de nature marxiste adoptées par lesauteurs de ces deux livres, il relate aussi leurs prises de position par rapport à la compatibilité ou incompatibilité de leurs nouvelles approches avec celles de traditions de recherche bien établiesen Amérique du Nord ou Europe Occidentale.

The aim of this article is to present the outlines of a theoretical approach that was initiated in the German Democratic Republic at the epoch of the Berlin Wall. Two books are especially important for their presentation of the theoretical principles that were borrowed frommaterial dialecticism and also for their reports on the empirical research that was effectuated in the new theoretical framework. The first edition of the book Einführung in die MarxistischeSozialpsychologie (Introducing Marxist Social Psychology) was published in 1966 and authored by Hans Hiebsch and Martin Vorwerg. The same authors edited in 1979 a collective book Sozialpsychologie in which participated also eleven more colleagues. The present article presents also the assessment by the authors about the compatibility or incompatibility of their new research approaches with well established social psychological approaches in North America andWestern Europe.