Avaliação da radiopacidade de diferentes cimentos obturadores endodônticos, acrescidos de hidróxido de cálcio / Evaluation of radiopacity of different endodontic sealers association of calcium hidroxyde

Introdução: todas as fases do tratamento endodôntico são muito importantes e interdependentes. A obturação do canal radicular, após o preparo biomecânico, é a etapa fundamental e determinante no sucesso do tratamento endodôntico convencional. A adesão do cimento obturador tanto à guta-percha quanto a dentina é desejável para o estabelecimento de melhor selamento apical, após a obturação endodôntica Objetivo: o objetivo do presente trabalho foi comparara radiopacidade de três cimentos endodônticos: Endofill, FillApex associado a 20 por cento de hidróxido de cálcio e Sealer 26. Metodologia: o ensaio de radiopacidade seguiu a norma ISSO 6876:2001, onde foram confeccionados corpos de prova cilíndricos com os cimentos em teste e cilindros de dentina de contendo a mesma espessura. Todos os cimentos foram devidamente proporcionados e espatulados conforme orientação do fabricante e inseridos em anéis metálicos com 10 mm de diâmetro e 1 mm de altura, conservados à temperatura de 37ºC. Após presa dos cimentos, as placas foram retiradas e as espessuras dos corpos de prova conferidas com paquímetro manual. Os corpos de prova, os cilindros de dentina e o penetrômetro foram dispostos sobre filme oclusal insight Kodak E, onde foram sensibilizados com um aparelho de raios-X. Após o processamento das películas, as imagens foram digitalizadas e analisadas quanto à densidade radiográfica no programa Digora 1.51. Resultados: os resultados mostraram que o Sealer 26 apresentou os maiores valores de radiopacidade, seguido do EndoFill, e o que apresentou menor densidade de radiopacidade foi o FillApex (P < 0,05). Conclusão: todos os cimentos analisados apresentaram valores acima dos recomendados pelas normas da ISO e da dentina, sendo o Sealer 26 o que obteve melhor desempenho nesse estudo.

Introduction: all stages of the endodontic treatment are very important and interdependent. The root canal filling after biomechanical preparation is a fundamental and crucial step to the success of conventional endodontic treatment. The adhesion of the sealer both the gutta-percha as the dentin is desirable to establish better apical seal after endodontic treatment. Objective: the aim of this study was to evaluate the radiopacity of three endodontic sealers: Endofill, FillApex associated on 20 pe cent calcium hidoxydeand Sealer 26. Methods: The test of radiopacity followed the ISO 2001: 6876, where specimens were made with cylindrical test and cements in dentin of cylinders containing the same thickness. All the endodontic sealers were manipulated according to manufacturer's instruction. Cylindrical samples were fabricated from each material by pouring the manipulated cements into metallic rings measuring 10 mm in diameter by 1 mm thick according ISO 6876 specifications. The filled rings were kept at 37°C until cements were completely set. The specimens were then removed, and the thickness was checked with a manual caliper. All the cement and dentin specimens were placed on occlusal films along an aluminum step-wedge graduated from 2 to 16 mm Al. Radiographs were taken using a radiographic unit. After processing of the film, the images have been scanned and analyzed on the radiographic density in Digora 1.51. Results: the results showed that the Sealer 26 presented the highest values of radiopacity, followed by the EndoFill, and that showed lower radiopacity than FillApex. Conclusion: all cements analyzed have reported values above those recommended by ISO standards and dentin, being the Sealer 26 what got better performance in this study.

Avaliação da estabilidade dimensional de alguns cimentos endodônticos nacionais contendo óxido de zinco e eugenol / Evaluation of the dimensional stability of somenational root canal sealers containing zincoxide and eugenol

Introdução e objetivo: A estabilidade dimensional dos cimentos endodônticos contendo óxido de zinco e eugenol Endofill®, Intrafill®, Cimento de Rickert®, Pulp-Fill® e Target® foi avaliada mediante o uso da especificação n.º 57 da American Dental Association. Material e métodos: A estabilidade foi avaliada por meio da média aritmética de 5 medições, realizadas com paquímetro, do comprimento dos corpos-de-prova, antes e após estes terem sido imersos por 30 dias em recipientes com água destilada e deionizada a 37°C. Resultados: Os resultados foram analisados estatisticamente pelos testes de Shapiro-Wilk, Kruskal-Wallis e Mann-Whitney no nível de significância de 5%. Os cimentos Endofill®, Cimento de Rickert® e Pulp-Fill® demonstraram contração de acordo com o preconizado. Conclusão: Apesar de apresentarem resultados compatíveis com a necessidade clínica, os cimentos Target® e Intrafill® tiveram expansão maior do que a preconizada pela especificação 57.

Introduction and objective: Dimensional stability of the root canal sealers containing Endofill®, Intrafill®, Cimento de Rickert®, Pulp-Fill® and Target® was evaluated through the American Dental Association Specification n.o 57. Material and methods: The stability was evaluated through the arithmetic average of 5 measurements realized with pachymeter, of the sample length, before and after they have been immersed for 30 days in recipients filled with distilled deionized water at 37°C. Results: The results were analyzed using Shapiro-Wilk, Kruskal-Wallis and Mann-Whitney statistical tests (p<0,05). Endofill®, Cimento de Rickert® and Pulp-Fill® showed contraction within the specifications allowance. Conclusion: Although showing compatible results with the clinical necessity, Target® and Intrafill® sealers expanded exceding the specification tolerance.