Silver nanoparticles in mouthwashes against infection caused by SARS-CoV-2: a scoping review / Nanopartículas de prata em enxaguatórios bucais para uso em infecções por SARS-CoV-2: uma revisão de escopo

The Silver nanoparticle (AgNPs) have received attention for their antiviral potential against SARS-CoV-2. The objective is to conduct a scope review and map the scientific evidence on the use of AgNPs in mouthwashes as an adjunct in decreasing the viral load in the oral cavity of patients with SARS-CoV-2. A search was performed in the PubMed, Medline, Scielo databases, and a manual search in the reference lists, following the standards of the Joanna Briggs Institute for Scoping Review without restriction of year, language or sample size. Thus, 14 articles were included, where they researched the use of AgNPs with antiviral effect against SARS-CoV-2, mouthwashes for SARS-CoV-2 and AgNPs as mouthwashes. We can suggest that AgNPs are likely antiviral therapies for SARS-CoV-2 and its use in mouthwashes associated with other therapies are promising strands for decreasing viral load and infection by the vírus (AU)

As nanopartículas de prata (AgNPs) têm recebido atenção por seu potencial antiviral no SARS-CoV-2. O objetivo deste trabalho é realizar uma revisão de escopo e mapear as evidências científicas sobre o uso de AgNPs em bochechos como adjuvante na diminuição da carga viral na cavidade oral de pacientes com SARS-CoV-2. Foi realizada busca nas bases de dados PubMed, Medline, Scielo e busca manual nas listas de referências, seguindo os padrões do Joanna Briggs Institute for Scoping Review sem restrição de ano, idioma ou tamanho da amostra. Assim, foram incluídos 14 artigos, onde pesquisaram o uso de AgNPs com efeito antiviral contra SARS-CoV-2, enxaguatórios bucais para SARS-CoV-2 e AgNPs como enxaguatórios bucais, vertentes promissoras para diminuição da carga viral e infecção pelo vírus.(AU)

Antimicrobial activity of mouth rinses against bacteria that initially colonizes dental's surface / Atividade antimicrobiana de enxaguatórios bucais sobre bactérias que iniciam a colonização das superfícies dentais

Abstract Introduction Much advertising in mouthwash is conveyed in all media appealing to the anti-plaque effect and rendering a disservice to the community. Mouth rinses are available over-the-count and differ on their compositions and antimicrobial effectiveness. Objective In this study, we evaluated the antimicrobial activity of 35 widely available mouth rinses against bacterial species involved in initiation of dental biofilm - Streptococcus gordonii, Streptococcus mitis, Streptococcus oralis, Streptococcus salivarius, and Streptococcus sanguinis. Material and method The Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and the Minimum Bactericidal Concentration (MBC) of the evaluated mouth rinses were determined according to the Clinical & Laboratory Standards Institute protocols. Data were submitted to Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney post hoc (α=0.05). Result About 70% of the mouth rinses achieved high antibacterial activity and 30%, a low antibacterial activity against all the species tested. The most ineffective mouth rinse showed antibacterial activity (MIC) at 1:1 dilution, while the most effective showed activity even at 1:2048 dilution, which may imply prolonged effect in the mouth. About 51% of mouth rinses showed bactericidal activity, and it was verified that cetylpyridinium chloride or chlorhexidine digluconate containing in the formulation were associated with the highest activity. Conclusion Most - but not all - mouth rinses commercially available are effective in inhibiting in vitro initial colonizers of dental surfaces.

Resumo Introdução Muita publicidade sobre enxaguatórios bucais é veiculada em todos os meios de comunicação apelando para o efeito anti-placa e prestando um desserviço à comunidade. Grande quantidade de enxaguatórios bucais está disponível no mercado e estes diferem em suas composições e eficácia antimicrobiana. Objetivo Neste estudo, avaliamos a atividade antimicrobiana de 35 enxaguatórios bucais amplamente disponíveis contra espécies bacterianas envolvidas na iniciação do biofilme dental - Streptococcus gordonii, Streptococcus mitis, Streptococcus oralis, Streptococcus salivarius e Streptococcus sanguinis. Material e método A Concentração Inibitória Mínima (CIM) e a Concentração Bactericida Mínima (CBM) dos enxaguatórios avaliados foram determinadas de acordo com os protocolos do Clinical & Laboratory Standards Institute. Os dados foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis e Mann-Whitney post hoc (α=0,05). Resultado Aproximadamente 70% dos enxaguatórios bucais alcançaram alta atividade antibacteriana e 30%, baixa atividade antibacteriana contra todas as espécies testadas. O enxaguatório bucal mais ineficaz mostrou atividade antibacteriana (CIM) na diluição de 1:1, enquanto a mais eficaz mostrou atividade mesmo na diluição de 1:2048, o que pode implicar em efeito prolongado na boca. Cerca de 51% dos enxaguatórios bucais apresentaram atividade bactericida, e verificou-se que formulações contendo cloreto de cetilpiridíneo ou digluconato de clorexidina estavam associados à maior atividade. Conclusão A maior parte - mas não todos - dos enxaguatórios bucais comercialmente disponíveis são eficazes na inibição de colonizadores iniciais de superfícies dentárias in vitro.

Princípios ativos de enxaguatórios bucais comercializados em fortaleza, seus tipos e suas informações / Active principles of oral mouthwashes commercialized in Fortaleza, their types and their information

Enxaguatórios bucais são substâncias antimicrobianas utilizadas como coadjuvante do controle mecânico do biofilme dentário na intenção de auxiliar na prevenção das doenças periodontais e cárie dentária. Entre os princípios ativos mais utilizados na composição dos enxaguatórios bucais encontram-se a clorexidina, cloreto de cetilpiridínio, triclosan, óleos essenciais e plantas medicinais. O objetivo deste estudo foi investigar os princípios ativos de enxaguatórios bucais comercializados em Fortaleza, comparando seus tipos e suas informações nos produtos e nos sites das principais empresas que os comercializam. Foram investigadas as composições químicas de enxaguatórios bucais nos sites dos principais fabricantes brasileiros de produtos de higiene oral (Colgate®; Oral-B®; Listerine®; Sanofi©; Sanifill®; Daudt®; Kleyhertz®; Bitufo®) na intenção de verificar os respectivos princípios ativos. Ao mesmo tempo, nas principais redes de farmácia da cidade de Fortaleza que atuam nacionalmente, a mesma investigação foi realizada diretamente no produto. Os enxaguatórios foram separados de acordo com o seu nome comercial, informações disponíveis no site, composição descrita no rótulo do produto e princípio ativo. Os resultados foram descritos de acordo com cada fabricante. Entre as 8 fábricas pesquisadas, 57 marcas comerciais de enxaguatórios bucais contendo os mais variados princípios ativos foram encontradas. O cloreto de cetilpiridínio foi o mais utilizado estando em produtos de 5 empresas. Pode-se concluir que os fabricantes nacionais de enxaguatórios bucais falham ao informar sobre os princípios ativos contidos em seus produtos, além de algumas empresas exagerarem na gama de produtos postos à venda, o que causa dificuldades ao dentista na hora de prescrever e ao paciente na hora de comprar (AU)

Mouthwashes are antimicrobial substances used as an adjunct to mechanical control of dental plaque in an attempt to help prevent periodontal disease and tooth decay. Among the most commonly used active ingredients in the composition of mouthwashes are chlorhexidine, cetylpyridinium chloride, triclosan, essential oils and medicinal plants. The aim of this study was to investigate the active ingredients of mouthwashes commercialized in Fortaleza, comparing their types and their information on the products and on the websites of major companies that sell them. Investigated the chemical compositions of mouthwashes on the websites of major Brazilian manufacturers of oral hygiene products (Colgate®; Oral-B®; Listerine®; Sanofi©; Sanifill®; Daudt®; Kleyhertz®; Bitufo®) in order to verify their active ingredients. At the same time, the leading drugstore chains in the city of Fortaleza that operate nationally, the same research was carried out directly on the product. The rinses were separated according to their trade name, information available on the website, composition described on the product labeland active ingredient. The results were described according to each manufacturer. Among the surveyed factories 8, 57 trademarks mouthwashes containing various active ingredients were found. The cetylpyridinium chloride is the most widely used being 5 in product companies. It can be concluded that the domestic manufacturers of mouthwashes fail to inform about the active ingredients contained in their products, and some companies exaggerate the range of products offered for sale, which causes difficulties to the dentist at the time of prescribing and patient in time to buy. (AU)

Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%? / Pode lavagens da boca contendo 0.12 % de clorexidina ser utilizado como sinónimo de uma solução aquosa de cloro-hexidina 0.12 % ?

Chlorhexidine digluconate (CHX) is a gold standard drug in dentistry and is widely used as a reference in both in vitro and in vivoexperiments. Due to ease of access, mouth washes containing CHX 0.12% are used as a substitute for aqueous CHX 0.12% solution in laboratory experiments. Additionally, it is well known that for product flavor purposes, volatile compounds are added to mouth washes formulations. Volatiles added to CHX 0.12% may improve wash's antibacterial ability. Volatiles add potency to the mouth wash formulation. Compared with an aqueous CHX 0.12% solution, it is proposed that CHX solutions and Periogard^® would have antimicrobial activity. Antimicrobial activity was assessed in the present study via disk diffusion assays against Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinisand Escherichia coli. Periogard^® showed a significantly higher antibacterial activity in relation to CHX 0.12% (p<0.05) and a similar activity in relation to CHX 1% (p>0.05). Periogard^(r) volatiles were analyzed by gas-chromatography/mass spectrometry (GCMS) and the presence of antibacterial menthol, menthone, isomenthol, menthyl acetate, trans-anethol and eugenol was verified. Finally, the use of Periogard^® as a synonym of CHX 0.12% must be avoided, because its antibacterial activity is closely related to CHX 1%...

Gluconato de clorexidina (CHX) é um fármaco considerado padrão ouro, em Odontologia, amplamente usado como referência em estudos in vitro e in vivo. Em razão da facilidade de acesso, enxaguatórios bucais que contêm CHX 0,12% são usados em substituição à solução aquosa de clorexidina (CHX 0,12%), em experimentos laboratoriais. É sabido que devido à palatabilidade do produto, os mesmos enxaguatórios bucais contêm compostos voláteis em sua formulação, além da CHX 0.12%. Visto que voláteis adicionados podem acrescentar poder antibacteriano à formulação, a comparação da resposta antibacteriana da solução aquosa de CHX em diferentes concentrações e de Periogard^® é proposta no presente artigo. Para tanto, utilizou-se o ensaio do disco de difusão em ágar com inóculos de Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis e Escherichia coli. Periogard^® mostrou atividade antibacteriana significativa contra as três cepas analisadas, quando comparada à atividade de CHX 0.12% (p<0,05) e atividade similar à CHX diluída a 1% (p>0,05). A presença de compostos voláteis no Periogard^® foi analisada por GC-MS e observou-se que mentol, mentona, isomentol, acetato de mentila, trans-anetol e eugenol estão presentes na formulação. Deste modo, o uso de Periogard^(r) como sinônimo de CHX 0,12% deve ser evitado, uma vez que sua atividade se assemelha àquela da CHX diluída a 1%...

Citotoxicidade in vitro de enxaguatório bucal em diferentes períodos de tempo / In vitro cytotoxicity of mouthwash in different time periods

O objetivo deste trabalho foi avaliar a citotoxicidade do enxaguatório bucal Plax Tradicional. Avaliou-se em diferentes tempos: 1, 15, 30, 45, 60 e 120 segundos quanto seu efeito citotóxico em fibroblastos gengivais L929. Utilizou-se 3 grupos controle: positivo (C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS, e controle de célula (CC) onde as células não foram expostas a nenhum material. O ensaio de citotoxicidade foi realizado utilizando cultura celular de fibroblasto de camundongo (L929). Após contato do enxaguatório com as células, as mesmas foram colocadas em contato com o corante vital vermelho neutro utilizando-se a técnica “dye uptake”. Os valores da quantidade de células viáveis foram submetidos à análise da variância (ANOVA) para determinar se havia diferença estatística entre os grupos, e posteriormente, ao teste de Tukey (p<0.05). Os resultados demonstraram citotoxicidade do enxaguatório com diferenças estatísticas para os grupos CC e C- (p<0.05). Em relação ao controle positivo, o Plax foi mais citotóxico nos tempos 45, 60 e 120 segundos. A citotoxicidade foi diretamente proporcional ao tempo de exposição às culturas de células. Dessa forma, pode- -se concluir que o enxaguatório Plax tradicional é altamente citotóxico a fibroblastos gengivais

The aim of this study was to evaluate the cytotoxicity of Traditional Plax mouthwash. It was evaluated at different times: 1, 15, 30, 45, 60, and 120 seconds as their cytotoxic effect on gingival fibroblasts L929. We used three control groups: positive (C +) cell detergent Tween 80 was negative (C-), PBS, and cell control (CC) where the cells were not exposed to any material. The cytotoxicity assay was performed using cell culture of mouse fibroblast (L929). After contacting the mouthwash with the cells, they were placed in contact with the vital dye neutral red using the technique (dye uptake). The values ​of the amount of viable cells were subjected to analysis of variance (ANOVA) to determine whether there were statistical differences between groups, and subsequently Tukey test (p <0.05). The results showed cytotoxicity of mouthwash with statistical differences for the CC and C- (p <0.05). In relation to the positive control, Plax was more cytotoxic in the days 45, 60, and 120 seconds. Cytotoxicity was directly proportional to exposure time to cell cultures. Thus we can conclude that the traditional Plax mouthwash is highly cytotoxic to gingival fibroblasts

Avaliação in vitro da citotoxicidade de enxaguatórios bucais Listerine® / In vitro cytotoxicity of Listerine® mouthwash

Objetivo: Avaliar a citotoxicidade de enxaguatórios bucais Listerine em diferentes períodos de tempo. Material e Métodos: Avaliaram-se os enxaguatórios Listerine: Vanilla Mint, Clássico, Cool Citrus, Menta, Tarta Control e Whitening em diferentes tempos: 1, 15, 30, 45, 60 e 120 segundos quanto ao seu efeito citotóxico em fibroblastos gengivais L929. Utilizaram-se 3 grupos controle: positivo (C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS e controle de célula (CC) em que as células não foram expostas a nenhum material. O ensaio de citotoxicidade foi realizado, utilizando-se cultura celular de fibroblasto de camundongo (L929). Após contato do enxaguatório com as células, estas foram colocadas em contato com o corante vital vermelho neutro, utilizando-se a técnica ("dye uptake"). Os valores da quantidade de células viáveis foram submetidos à análise da variância (ANOVA) para determinar se havia diferenças estatísticas entre os grupos e posteriormente ao teste de Tukey (p<0.05). Resultados: Os resultados demonstraram que todos os enxaguatórios apresentaram citotoxicidade em todos os tempos avaliados. Os mais citotóxicos foram o Tarta Control e Whitening, e o que apresentou menos citotoxicidade foi o Clássico. Essa citotoxicidade foi diretamente proporcional ao tempo de exposição às culturas de células. Conclusão: Pode-se concluir com a realização deste trabalho que todos os enxaguatórios avaliados apresentaram citotoxicidade.

Objective: Evaluate the cytotoxicity of Listerine mouthwash in different time periods. Materials and Methods: We evaluated the mouthwash Listerine: Mint Vanilla, Classic, Cool Citrus, Mint, Control and Tarta Whitening at different times: 1, 15, 30, 45, 60 and 120 seconds as their cytotoxic effect on gingival fibroblasts L929. We used three control groups: positive (C +) cell detergent Tween 80 was negative (C-), PBS, and cell control (CC) where the cells were not exposed to any material. The cytotoxicity assay was performed using cell culture of mouse fibroblast (L929). After contacting the mouthwash with the cells, they were placed in contact with the vital dye neutral red used the technique (dye uptake). The values of the amount of viable cells, were subjected to analysis of variance (ANOVA) to determine whether there were statistical differences between groups, and subsequently Tukey test (p <0.05). Results: The results showed that all mouthrinses showed cytotoxicity at all times evaluated. The most cytotoxic were Tarta Control and Whitening, and showed less cytotoxicity than was the Classic. This cytotoxicity was directly proportional to exposure time to cell cultures. Conclusion: It can be concluded with the completion of this work showed that all mouthrinses evaluated cytotoxicity.

Avaliação in vitro da Citotoxicidade de Enxaguatórios Bucais com e sem Álcool / In vitro assessment of the cytotoxicity of mouthwashes with and without alcohol

O objetivo do presente trabalho foi verificar a hipótese de que enxaguatórios bucais sem álcool apresentam menor citotoxicidade quando comparado aos com álcool. Avaliou-se os enxaguatórios Plax: Convencional (com álcool) e Sem álcool em diferentes tempos: 1, 15, 30, 45, 60 e 120 segundos quanto seu efeito citotóxico em fibroblastos gengivais L929. Utilizou-se 3 grupos controle: positivo (C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS, e controle de célula (CC) onde as células não foram expostas a nenhum material. O ensaio de citotoxicidade foi realizado utilizando cultura celular de fibroblasto de camundongo (L929). Após contato do enxaguatório com as células, as mesmas foram colocadas em contato com o corante vital vermelho neutro utilizado-se a técnica ("dye uptake"). Os valores da quantidade de células viáveis, foram submetidos à análise da variância (ANOVA) para determinar se havia diferenças estatísticas entre os grupos, e posteriormente ao teste de Tukey (p<0.05). Os resultados demonstraram maior citotoxicidade dos enxaguatórios com álcool. Os enxaguatórios sem álcool apresentaram maior quantidade de células viáveis no entanto ainda assim apresentaram diferenças estatísticas com os grupos controle de células e controle negativo (p<0.05). A citotoxicidade foi diretamente proporcional ao tempo de exposição às culturas de células. Dessa forma pode-se concluir que a hipótese foi confirmada em partes, haja vista que os enxaguatórios sem álcool apresentaram menor citotoxicidade que os com álcool, mas ainda apresentaram citotoxicidade quando comparado aos grupos controle de célula e negativo.

Avaliação da rugosidade superficial da resina composta filtek Z350 3M/ espe de baixa viscosidade exposta a enxaguatórios com e sem álcool / Assessment surface roughness of the flwable resin filtek Z350 3M/ espe exposed to mouthrinses with and without alcohol

O propósito deste trabalho foi o de verificar, in vitro, se existe alteração da rugosidade superficial provocada pela utilização de enxaguatórios com e sem álcool sobre a resina composta Filtek Z350 3M/ESPE de baixa viscosidade. A medida de rugosidade média RA foi obtida através da leitura em um rugosímetro. Foram utilizados 3 colutórios atualmente comercializados: Listerine, Plax Classic e Plax Kids, além da água destilada e álcool etílico. Foram preparados 51 corpos de prova, divididos em 6 grupos: água destilada, álcool etílico, listerine, plax classic e plax kids (com 10 amostras cada), e o grupo sem tratamento (composto de apenas 1 amostra). Os controles (negativo e positivo) foram realizados pela amostra sem tratamento e etanol, respectivamente. A lisura supertificial foi obtida com uma tira de poliéster, evitando qualquer influência do processo de polimento. As amostras ficaram imersas por um período total de 12 horas, o equivalente a 1 ano de utilização do enxaguatório. Foi possível observar um aumento significante da rugosidade em todos os grupos, com exceção do Plax Classic, quando comparada ao valor fixo obtido com a amostra sem ataque; entretanto, não houve diferença significante entre as soluções testadas.

The purpose of this study was to verify, in vitro, if there is a change of surface roughness caused by the use of mouthrinses with and without alcohol on the composite resin Filtek Z350 3M/ESPE flow. The measure of average roughness Ra was assessed by profilometry. Three mouthrinses currently marketed were used: Listerine, Plax Classic and Plax Kids, in addition to distilled water and alcohol. Fifty one disc specimes were prepared, divided into six groups: distilled water, ethyl alcohol, Listerine, Plax Classic and Plax Kids (with 10 specimens each), and the group without treatment (consisting of only 1 specimen). The negative and positive controls were carried out by the sample without treatment and ethanol, respectively. The surface smoothness was obtained with a polyester strip, avoiding any influence of the process of polishing. The specimens were immersed for a total period of 12 hours, equivalent to 1 year of use of mouthrinses. It was possible to see a significant increase of roughness in all groups, except the Plax Classic, as compared to the fixed value from the specimen without attack, but there was no significant difference between the solutions tested.

Eficácia da atividade antimicrobiana de diferentes colutórios bucais sobre Streptococcus mutans: Estudo in vitro / Antimicrobial effectiveness of different mouth rinses on Streptococcus mutans: in vitro study

O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia antimicrobiana in vitro de quatro antissépticos bucais comumente encontrados no mercado nacional em cepas de Streptococcus mutans (S.mutans), principal patógeno responsável pela doença cárie. As soluções testadas foram clorexidina, triclosan, cloreto de cetilpiridínio e solução de óleos essenciais, bem como uma solução de controle negativo. As cepas foram semeadas em cinco placas de petri; cada uma destas recebeu discos de papel embebidos nas soluções testadas. As placas foram incubadas em anaerobiose, e os halos de inibição gerados pelos discos foram medidos. O bochecho a base de triclosan foi o mais eficaz na inibição in vitro do S.mutans, seguido pelo cloreto de cetilpiridínio e pela clorexidina. O bochecho a base de óleos essenciais não foi capaz de criar halo de inibição algum. Os bochechos contendo triclosan se mostraram ser uma excelente alternativa como coadjuvantes na prevenção e tratamento da doença cárie.

The aim of this study was to assess the in vitro antimicrobial effectiveness of four mouth rinses commonly found in the national market in standard strains of Streptococcus mutans (S.mutans), the main pathogenic agent responsible for caries disease. The tested solutions were chlorhexidine, triclosan, cetylpyridinium chloride and essential oils based solutions, as well as a negative control solution. The strains were placed on five petri plates; each one received paper discs containing the test solutions. The plates were incubated in anaerobic conditions and the inhibition halos produced by the discs were measured. The mouth rinse containing triclosan was the most effective in inhibiting the Streptococcus mutans in vitro, followed by cetylpyridinium chloride and chlorhexidine. The essential oil-based solutions were not capable of creating any inhibition halo. It is possible to accomplish that mouth rinses containing triclosan are an excellent choice in assisting caries disease prevention and treatment.

Citotoxicidade de enxaguatório bucal em células fibroblásticas: avaliação de diferentes tempos / Cytotoxicity of oral mouthrinse in fibroblast cells: evaluation of different times

Este artigo tem por objetivo analisar a citotoxicidade de enxaguatório bucal em diferentes períodos de tempo. Avaliou-se o enxaguatório bucal (Cepacol Tradicional, Sanofi-Aventis, Suzano, Brasil) em diferentes tempos: 1, 15, 30, 45, 60 e 120 segundos quanto seu efeito citotóxico em fibroblastos gengivais L929. Utilizou-se 3 grupos controle: positivo (C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS, e controle de célula (CC) em que as células não foram expostas a nenhum material. O ensaio de citotoxicidade foi realizado utilizando cultura celular de fibroblasto de camundongo (L929). Após contato do enxaguatório com as células, as mesmas foram colocadas em contato com o corante vital vermelho neutro utilizando-se a técnica dyeuptake. Os valores da quantidade de células viáveis foram submetidos à análise de variância (ANOVA) para determinar se havia diferenças estatísticas entre os grupos, e posteriormente ao teste de Tukey (p<0.05). Os resultados demonstraram que o enxaguatório apresentou citotoxicidade em todos os tempos avaliados. Essa citotoxicidade foi diretamente proporcional ao tempo de exposição à cultura de células. Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos CC (Controle de células) e o grupo C (Cepacol) em todos os tempos avaliados (P<0.05). Concluindo que o enxaguatório Cepacol Tradicional foi citotóxico em todos os períodos de tempo avaliados.

The objective was to o evaluate the cytotoxicity of oral mouthrinse in different periods of time. The evaluation occurred to the oral mouthrinse (Traditional Cepacol, Sanofi-Aventis, Suzano, Brazil) at different times: 1, 15, 30, 45, 60 and 120 seconds as their cytotoxic effect on gingival fibroblasts L929. We used 3 control groups: positive (C +) cell detergent Tween 80, negative (C-) PBS, and control of cell (CC) where the cells were not exposed to any material. The cytotoxicity test was performed using the cell culture of mouse fibroblast (L929). After contact with the cells of the mouthrinse, they were placed in contact with the vital dye neutral red is used the technique (“dyeuptake”). The values of the quantity of viable cells, were subjected to analysis of variance (ANOVA) to determine whether there were statistical differences between groups, and then the Tukey test (p <0.05). The mouthrinse showed cytotoxicity at all times evaluated. This cytotoxicity was proportional to the time of exposure to culture cells. There was a statistically significant difference between groups CC (control cells) and group C (Cepacol) at all times (P <0.05). concluding that the traditional Cepacol mouthrinse was cytotoxic in all time periods evaluated.