ABSTRACT
Introduction: Latin America is a highly urbanized region, with most of its population living in cities and urban centers. While information about urban streams in Latin America is rather limited, streams are expected to experience similar environmental impacts and conservation issues as urban streams in parts of the globe, including habitat loss, channelization, sewage discharge, trash, and loss of riparian habitats. Objective: We surveyed a network of researchers from approximately 80% of the countries in Latin America to obtain information on the condition, state of knowledge, and threats to urban streams in the region. Methods: Most participants were reached via the Macrolatinos@ network (www.macrolatinos.net). Results: We obtained 104 responses from researchers in 18 of the 23 Latin American countries. Most urban streams are impacted or degraded, and inputs of contaminants and wastewater discharges were considered major drivers of stream degradation. Most respondents indicated that stream channelization is common, with some streams completely channelized or buried. Sewage and rainfall runoff management were identified as a major factor degrading streams, with most respondents suggesting that streams are a primary destination for wastewater discharge, much of which is untreated. Major limitations to urban stream conservation in Latin America are the result of limited ecological knowledge, lack of citizen interest or political will to protect them. There are isolated efforts to restore urban streams and riparian zones, but these are initial steps that need further development. Conclusions: Our research network of Latin American scientists proved to be a valuable tool to assess a large number of urban rivers in a relatively understudied region. Urban streams in Latin America face a diversity of stressors and management challenges, and we propose three areas that would benefit from further research to improve our understanding and management of these systems: (1) Studies should focus on the watershed, rather than isolated reaches, (2) researchers should strive to attain a better understanding of ecosystem function and the services provided by urban streams to justify management and restoration efforts, and (3) studies that integrate economic models where downstream users pay for upstream protection and restoration could prove beneficial for many Latin American cities in attempting to address water conservation issues.
Introducción: Latinoamérica es una región altamente urbanizada, con la mayoría de su población viviendo en ciudades y centros urbanos. Es bastante limitada la información sobre los ríos urbanos en esta región, sin embargo, se reconocen algunas problemáticas ambientales sobre estos ecosistemas urbanos, los cuales suelen ser similares en toda la región. Algunas de estas son la pérdida de hábitat, la canalización, la descarga de aguas residuales, la basura y la pérdida de zonas ribereñas. Objetivo: Nuestro propósito es obtener información sobre la condición, el estado del conocimiento y las amenazas de nuestros ríos urbanos en Latinoamérica. Métodos: Para esto se compartió una encuesta entre investigadores de la región, contactados en su mayoría a través de la red Macrolatinos@ (www.macrolatinos.net). Resultados: Se recibieron 104 respuestas de personas en 18 países, de los 23 que conforman Latinoamérica. La mayoría de los ríos urbanos se encuentran degradados, principalmente por los aportes de contaminantes y la descarga de aguas residuales. Existen ríos que han sido canalizados completamente, sin embargo, otros presentan algunos tramos con estructuras duras y muy pocos muestran una condición natural. El manejo de las aguas residuales y de la escorrentía de lluvias se identificaron como un factor importante en estos ríos. Es común encontrar sistemas combinados de alcantarillado y escorrentía de lluvias, que finalmente se mezclan y llegan a los ríos sin un tratamiento considerable. Las principales limitaciones para la conservación y restauración de los ríos urbanos en Latinoamérica es la falta de conocimiento ecológico, el desinterés del ciudadano y la falta de voluntad política. Aunque existen esfuerzos aislados que viene trabajando por restaurar tanto los ríos como las zonas ribereñas, estos son pasos iniciales que necesitan un mayor desarrollo. Conclusiones: Nuestra red de investigación de científicos latinoamericanos demostró ser una herramienta valiosa para evaluar una cantidad de ríos urbanos de forma rápida y precisa. Nuestros ríos enfrentan una serie de impactos estresantes, por lo que requieren urgente gestión. Se proponen tres áreas o enfoques particulares para mejorar la comprensión y gestión de los ríos urbanos en Latinoamérica: (1) Los estudios deben centrarse desde la visión de cuenca, (2) Es necesario una comprensión de la función del ecosistema acuático y la identificación de los servicios ecosistémicos, para justificar la gestión y restauración, y finalmente, (3) Los modelos de pagos por servicios ambientales pueden ser una buena estrategia para gestionar proyectos de conservación y restauración en las cuencas altas de estos ríos urbanos.
ABSTRACT
Resumen A modo de contribución al debate académico sobre el uso de la externalización como fórmula de provisión de los servicios públicos locales, el artículo plantea focalizar la atención en los factores político-institucionales. A partir de la revisión de los principales argumentos presentes en la literatura se plantea su contraste empírico a través de un estudio transversal que comprende todos los municipios de más de 5 mil habitantes de Catalunya, una Comunidad Autónoma española. Se construye una tipología de municipios mediante un análisis de componentes principales y un análisis clúster y se contrasta la existencia de diferencias en el porcentaje de externalización entre tipos de municipios. Los resultados muestran la relevancia de los factores político-institucionales en la selección de la fórmula de prestación de servicios y permiten identificar tres estrategias que plantean la externalización como mecanismo de flexibilidad en la gestión pública.
Resumo Como contributo para o debate acadêmico sobre o uso da terceirização como um meio de fornecer serviços públicos locais, o artigo se propõe a chamar a atenção para os fatores políticos e institucionais. A partir da revisão dos principais argumentos presentes na literatura, seu contraste empírico surge por meio de um estudo transversal que compreende todos os municípios com mais de 5 mil habitantes da Comunidade Autônoma da Catalunha, na Espanha. Elabora-se uma tipologia de municípios mediante uma análise de componentes principais e uma análise de clusters em que se contrastam as diferenças de percentagens de externalização entre diferentes tipos de municípios. Os resultados mostram a importância dos fatores políticos e institucionais na escolha da fórmula de prestação de serviços e permitem identificar três estratégias que enfocam a externalização como um mecanismo de flexibilidade na gestão pública.
Abstract As a contribution to the academic debate on the use of outsourcing as a formula for the provision of local public services, the article proposes to focus attention on political-institutional factors. The paper departs from the review of the main arguments highlighted by the literature and it contrasts their expected results in cross-sectional study based on data from all the municipalities with over 5,000 inhabitants in Catalonia, a Spanish Autonomous Community. A typology of municipalities is constructed through principal component analysis and a cluster analysis and the existence of differences in the percentage of outsourcing among types of municipalities is tested. The results show the relevance of political-institutional factors in the selection of the service provision formula and allow us to identify three strategies that propose outsourcing as a mechanism of flexibility of public management.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Organization and Administration , Public Administration , Local Health Strategies , Public Sector , Outsourced ServicesABSTRACT
This research aims to show that the implementation of intergenerational salience at a social level can affect the work context, particularly in hospitals. Participants were 50 voluntary nurses (25 juniors, 25 seniors) working in French hospitals. RepMut Methodology, based on the theories of social categorization and self-categorization, highlights the mutual representations of group relations and allows measurement of the biases of perception and evaluation. The results support the idea that junior/senior self-categorization plays an important role in structuring work relations. Both groups express in-group homogeneity, but also contrast and values consistent with their social group membership. We discuss the benefit of differentiating the levels of analysis in order to acquire an understanding of diversity and its associated effects.
Esta investigación considera el impacto social de las diferencias intergeneracionales en contexto laboral hospitalario. Participaron voluntariamente 50 enfermeros(as) de hospitales públicos franceses (25 junior, 25 senior). La metodología RepMut, basada en las teorías de la categorización social y de la autocategorización, permite evidenciar las representaciones mutuas de las relaciones intergrupales y una fácil medición de sesgos perceptivos y evaluativos. Los resultados muestran que la autocategorización Junior/Senior juega un papel importante en la estructuración de las relaciones laborales. Los participantes expresan un efecto de homogeneidad pro-endogrupo, acentuando el contraste y los valores coherentes con su endogrupo. La discusión aborda la ventaja de diferenciar entre niveles de análisis para adquirir una comprensión de la diversidad y sus efectos asociados.