Clinical implications of intraoperative eABRs to the Evo®-CI electrode array recipients / Implicações clínicas do eABR intraoperatório para usuários do feixe de eletrodos Evo

Abstract Introduction Electrically evoked auditory brainstem responses provide reliable clinical information to assist professionals in the auditory rehabilitation of cochlear implant users. Objective This study aimed to investigate intraoperative evoked auditory brainstem response recordings in Evo®-cochlear implant electrode array recipients and its correlation with their behavioral levels and auditory performance. Methods This is a retrospectivey study. Intraoperative evoked auditory brainstem responses were recorded in adult Evo®-cochlear implant electrode array recipients. Wave V latencies, amplitudes and interpeak III-V intervals were recorded in three different electrode locations and compared to the sentence recognition scores obtained from subjects after six months of device use. Evoked auditory brainstem responses thresholds were also recorded and compared to the behaviorally determined levels of the subjects in the sound processor activation. Results Evoked auditory brainstem responses thresholds were significantly correlated with both, behavioral T- and C-levels and they were recorded at audible electrical stimulation levels in all subjects. There was a significant correlation between interpeak III-V interval recorded in the apical electrode and sentence recognition scores of the subjects. Conclusions Intraoperative evoked auditory brainstem responses can be used to establish audible levels for fitting the sound processor in Evo®-cochlear implant recipients and it could help professionals to plan further actions aiming to improve their auditory performance.

Resumo Introdução Os potenciais auditivos de tronco encefálico evocados eletricamente fornecem informações clínicas confiáveis que auxiliam no processo de reabilitação auditiva de usuários de implante coclear. Objetivo Investigar o registro intraoperatório dos potenciais auditivos de tronco encefálico evocados eletricamente em usuários do feixe de eletrodos Evo® e sua correlação com os níveis comportamentais e desempenho auditivo dos indivíduos. Método Estudo retrospectivo. Os potenciais auditivos de tronco encefálico intraoperatórios foram registrados em usuários adultos de implante coclear com feixe de eletrodos Evo®. As latências e amplitudes da onda V e os intervalos interpico III-V foram registrados em três diferentes eletrodos e comparados às pontuações de reconhecimento de sentenças após 6 meses de uso do implante coclear. Os limiares dos eABRs foram comparados aos níveis comportamentais dos indivíduos na ativação do processador de som. Resultados Os limiares do eABR foram significativamente correlacionados aos níveis comportamentais T e C e registrados em níveis de estimulação elétrica audíveis em todos os indivíduos. Houve uma correlação significativa entre o intervalo interpico III-V no eletrodo apical e a pontuação de reconhecimento de sentenças dos indivíduos. Conclusões O eABR intraoperatório pode ser usado para estabelecer níveis audíveis de estimulação elétrica na ativação do processador sonoro em usuários de implante coclear‐Evo® e pode auxiliar os profissionais no planejamento de ações visando melhorar o desempenho auditivo nesses pacientes.

Auditory Evoked Potential Mismatch Negativity in Normal-Hearing Adults

Abstract Introduction Mismatch Negativity (MMN) corresponds to a response of the central auditory nervous system. Objective The objective of this study is to analyze MMN latencies and amplitudes in normal-hearing adults and compare the results between ears, gender and hand dominance. Methods This is a cross-sectional study. Forty subjects participated, 20 women and 20 men, aged 18 to 29 years and having normal auditory thresholds. A frequency of 1000Hz (standard stimuli) and 2000Hz (deviant stimuli) was used to evoked the MMN. Results Mean latencies in the right ear were 169.4ms and 175.3ms in the left ear, with mean amplitudes of 4.6μV in the right ear and 4.2μV in the left ear. There was no statistically significant difference between ears. The comparison of latencies between genders showed a statistically significant difference for the right ear, being higher in the men than in women. There was no significant statistical difference between ears for both right-handed and left-handed group. However, the results indicated that the latency of the right ear was significantly higher for the left handers than the right handers. We also found a significant result for the latency of the left ear, which was higher for the right handers. Conclusion It was possible to obtain references of values for the MMN. There are no differences in the MMN latencies and amplitudes between the ears. Regarding gender, the male group presented higher latencies in relation to the female group in the right ear. Some results indicate that there is a significant statistical difference of the MMN between right- and left-handed individuals.

Potencial evocado auditivo de longa latência para estímulo de fala apresentado com diferentes transdutores em crianças ouvintes / Late auditory evoked potentials to speech stimuli presented with different transducers in hearing children

Objetivo: analisar, de forma comparativa, a influência do transdutor no registro dos componentes P1, N1 e P2 eliciados por estímulo de fala, quanto à latência e à amplitude, em crianças ouvintes. Método: 30 crianças ouvintes de quatro a 12 anos de idade, de ambos os sexos. Os potenciais evocados auditivos de longa latência foram pesquisados por meio dos transdutores, fone de inserção e caixa acústica, eliciados por estímulo de fala /da/, sendo o intervalo interestímulos de 526ms, a intensidade de 70dBNA e a taxa de apresentação de 1,9 estímulos por segundo. Foram analisados os componentes P1, N1 e P2 quando presentes, quanto à latência e à amplitude. Resultados: constatou-se um nível de concordância forte entre a pesquisadora e o juiz. Não houve diferença estatisticamente significante ao comparar os valores de latência e amplitude dos componentes P1, N1 e P2, ao considerar sexo e orelha, assim como para a latência dos componentes quando analisado os tipos de transdutores. Entretanto, houve diferença estatisticamente significante para a amplitude dos componentes P1 e N1, com maior amplitude para o transdutor caixa acústica. Conclusão: os valores de latência dos componentes P1, N1 e P2 e amplitude de P2 obtidos com fone de inserção podem ser utilizados como referência de normalidade independente do transdutor utilizado para a pesquisa dos potenciais evocados auditivos de longa latência. .

Purpose: to analyze, in a comparative manner, the influence of the transducer on the recordings of P1, N1 and P2components elicited through speech stimulus, as to the latency and amplitude in hearing children. Method: the sample was comprised of 30 hearing children aged 4-12 yrs, both genders. The long latency auditory evoked potentials were researched by means of transducers, insertion phone and speakers, elicited through speech stimulus /da/ presented with interstimuli interval of 526ms, the intensity of 70dBNA and presentation rate of 1.9 stimuli per second. Whenever present, P1, N1 and P2 components were analyzed as to latency and amplitude. Results: it was found a strong level of agreement between the researcher and the judge. There was no statistically significant difference when comparing the values of latency and amplitude of the P1, N1 and P2 components, when considering gender and ear, as well as the latency of components when considering the types of transducers. However, there was a statistically significant difference for the amplitude of the P1 and N1 components with greater amplitude for the speaker transducer. Conclusion: the latency values of the P1, N1 and P2 components and P2 amplitude obtained with insertion phone may be used as normal reference independent of the transducer used for the recording of auditory evoked potentials of long latency. .

Verificação das respostas do mismatch negativity (MMN) em sujeitos adultos normais / Verification of the Mismatch Negativity (MMN) responses in normal adult subjects

Mismatch Negatitity é indicado para avaliar as respostas do sistema auditivo central. OBJETIVO: Caracterizar as respostas do MMN, em sujeitos adultos normais. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo, com 12 sujeitos, seis do gênero masculino e seis do gênero feminino, entre 18 e 24 anos. Teste estatístico "Mann-Whitney". EXAMES: Audiometria Tonal Liminar, Timpanometria, Emissão Otoacústica e Potenciais Auditivos de curta e longa latência (MMN). RESULTADOS: Na variável amplitude do MMN, a média apresentou-se em -2,757µV e -3,548µV, CZA1 e CZA2; em -1,435µV e -1,867µV, CZA1 e CZA2. Na variável latência, a média encontrou-se em 150,7ms e 153,2ms, CZA1 e CZA2; em 170,4ms e 184,0 ms CZA1 e CZA2 - gênero feminino e masculino respectivamente. CONCLUSÃO: Quanto à latência, houve diferença estatística significante entre os gêneros para as derivações CZA1 e CZA2, sendo menor para o feminino e maior para o masculino.

Mismatch Negativity (MMN) is used to evaluate the central auditory system. AIM: to characterize the MMN, in normal subjects. MATERIALS AND METHODS: prospective study, 12 subjects, six males and six females, between the ages of 18 and 24. "Mann-Whytnei" test. EXAMS: Pure Tone Audiometry (PTA), Tympanometry, Otoacoustic Emissions and Short and Long Latency Auditory Potentials (MMN). RESULTS: in MMN variable amplitude, the mean value was of -2.757 µV and -3.548 µV, CZA1 and CZA2; of 1.435 µV and -1.867 µV, CZA1 and CZA2. In variable and medium latency, we found in 150.7ms and 153.2ms, CZA1 and CZA2; in 170.4ms and 184.0ms, CZA1 and CZA2 - for females and males respectively. CONCLUSION: related to latency, there was significant statistical difference between the genders in relation to CZA1 and CZA2; and it was lower for females and higher for males.