Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Rev. bras. cir. plást ; 30(2): 172-181, 2015. ilus, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-998

ABSTRACT

Introdução: A reconstrução mamária imediata com expansor/ implante permanece uma opção importante para mulheres submetidas à mastectomia. O objetivo desse estudo foi avaliar os resultados de reconstrução mamária imediata com emprego expansores e implantes em pacientes submetidas à radioterapia e não submetidas à radioterapia no pós-operatório. Métodos: Foi realizado estudo prospectivo consecutivo com 83 mulheres submetidas à reconstrução mamária imediata com expansores seguido de implantes no período de 2007 a 2012, totalizando 90 reconstruções. No primeiro tempo cirúrgico, o expansor foi colocado em uma bolsa submuscular sob os músculos peitoral maior e serrátil. No segundo tempo, o expansor foi substituído pela prótese. Dois grupos de pacientes foram comparados: (1) pacientes que receberam radioterapia no pós-operatório e (2) pacientes que não receberam radioterapia no pós-operatório. Os resultados foram avaliados em cada grupo nos dois tempos cirúrgicos. Resultados: Trinta e três pacientes receberam tratamento radioterápico (39,8%) no final da expansão. Observamos a ocorrência de 13,25% de complicações no primeiro tempo: deslocamento do expansor (4,8%), esvaziamento (2,4%), infecção (2,4%), deiscência de pele (2,4%) e extrusão (1,2%). No segundo tempo, as complicações foram 17,6%: contratura capsular (7%), extrusão (5,3%), e infecção (5,3%). Com relação aos grupos estudados no primeiro tempo, aqueles que fizeram radioterapia tiveram (18,18%) de complicações e o grupo não exposto à radioterapia apenas (10,0%). No segundo tempo, encontramos 7 (46,6%) complicações para radioterapia e apenas 3 (7,14%) para o grupo não irradiado. Conclusões: Pacientes que receberam radioterapia posteriormente à reconstrução apresentaram maiores índices de complicações.


Introduction: Immediate breast reconstruction with an expander/implant is a good option for women submitted to mastectomy. This study aimed to evaluate the results of immediate breast reconstruction with implants and expanders in patients who did or did not undergo postoperative radiotherapy. Methods: A consecutive prospective study that involved 83 women submitted to immediate breast reconstruction, was carried out by first performing breast reconstruction surgery with expanders and then with implants. The study was conducted between 2007 and 2012 and accounted for a total of 90 reconstructions. In the first surgery, an expander was placed in a submuscular bag under the pectoralis major and serratus muscles. In the second surgery, the expander was replaced by an implant. We compared the surgical outcomes of both types of surgeries (with implants and with expanders) in patients who underwent postoperative radiotherapy and those who did not. Results: After the first surgery, 33 patients (39.8%) received radiotherapy, and 13.25% experienced complications, including expander displacement (4.8%), emptying (2.4%), infection (2.4%), skin dehiscence (2.4%), and extrusion (1.2%). After the second surgery, 17.6% of the subjects experienced complications, including capsular contracture (7%), extrusion (5.3%), and infection (5.3%). With regard to the first surgery, 18.8% of the patients who underwent radiotherapy and 10.0% of those who did not, experienced complications. With regard to the second surgery, these prevalences were 46.6 % and 7.14%, respectively. Conclusion: Patients who received radiotherapy after breast reconstruction surgery experienced more complications.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Aged , History, 21st Century , Postoperative Complications , Radiotherapy , Breast , Breast Neoplasms , Tissue Expansion Devices , Prospective Studies , Mammaplasty , Breast Implants , Plastic Surgery Procedures , Evaluation Study , Mammary Glands, Human , Postoperative Complications/surgery , Radiotherapy/adverse effects , Radiotherapy/methods , Breast/surgery , Breast Neoplasms/surgery , Tissue Expansion Devices/adverse effects , Tissue Expansion Devices/standards , Mammaplasty/methods , Breast Implants/standards , Plastic Surgery Procedures/methods , Mammary Glands, Human/surgery
2.
Rev. AMRIGS ; 50(2): 157-162, abr.-jun. 2006.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-689433

ABSTRACT

A presença de pigmentação profunda no nevus piloso gigante dificulta sua ressecção completa e deve ser levada em consideração no plano de tratamento. Um caso clínico no qual a pigmentação foi encontrada atingindo a fáscia muscular levou-nos a avaliar as possibilidades terapêuticas disponíveis. A lesão foi removida cirurgicamente, com comprovação patológica de remoção completa de toda sua extensão na profundidade, com resultado estético-funcional favorável através da utilização de expansores de tecido. Técnicas atuais para a reconstrução cirúrgica após a remoção dos nevos pilosos incluem excisão seriada, enxertia de pele parcial, enxertia de pele total e retalhos cutâneos pré-expandidos. Qualquer que seja o método, a remoção completa do nevus piloso gigante que acomete o dorso é muitas vezes impossível sem mutilação, casos em que a melhor opção é a ressecção parcial da lesão seguida de acompanhamento clínico rigoroso. O avanço nas indicações de alguns tipos de laser tem possibilitado novas perspectivas no tratamento dessas lesões, mas o laser não remove os melanócitos sob a camada dérmica profunda e podem dificultar o monitoramento de malignizações. Atualmente, a cirurgia ainda permanece a forma mais segura de tratamento para o nevus piloso gigante que acomete o dorso.


Giant congenital nevi are melanocytic lesions that cover large areas of the body and are associated with the development of malignant melanoma. Recent numbers showed that the risk of malignancy is lower than previously reported, making the treatment based merely on oncologic anticipation no longer suitable. The presence of deep pigmentation makes certain treatment options not as effective as surgical ablation. A clinical case is presented here to raise treatment options when the deeper location of the pigmentation may alter the surgeon’s approach. The presence of deep pigmentation in a Giant Congenital Nevus makes its complete removal very difficult and should be taken into consideration when planning for treatment. A clinical case in which the pigmented lesion was found to extend deep into the muscle fascia is described. The lesion was surgically removed with an acceptable functional and aesthetic result through the utilization of tissue expansion. Modern techniques for surgical reconstruction after removal of the giant nevus include serial excision, partial skin graft, full- thickness skin graft and the utilization of previously expanded skin flaps. Whatever the method of treatment employed, complete removal might de impossible without mutilation, situation in which it is preferable partial removal followed by close clinical follow-up. The indications for utilization of lasers have opened a horizon of possibilities; however, the laser treatment does not remove pigmented cells located at the level of the deep dermis, and they may difficult the follow- up. The presence of deep pigmentation makes certain treatment options not as effective as surgical ablation.


Subject(s)
Tissue Expansion Devices , Back , Lasers , Nevus, Halo
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL