Efeitos de ordem, do entrevistador do local e do horário de coleta dos dados nos resultados de uma pesquisa psicossocial / The effects determined by order, interviewer, place and time during the data-collecting procedure on the results of a social psychology research

Este estudo procura avaliar o efeito da ordem de apresentação dos estímulos, do entrevistador e do local de realização e horário de realização da coleta de dados nos resultados de uma pesquisa psicossocial. No primeiro caso, foi avaliado o efeito de ordem na apresentação dos estímulos. Os resultados evidenciaram a ausência de qualquer efeito de ordem, uma vez que independentes da ordem de apresentação das cenas, os resultados foram os mesmos. O entrevistador exerceu um efeito apenas modesto, pois das quatro entrevistadoras, observou-se diferença estatística significativa apenas nas respostas obtidas por uma delas. Em relação ao local das entrevistas, um único apresentou uma diferença significativa, e ainda assim, em apenas uma das cenas avaliadas. Por fim, no caso do horário de realização da coleta não foram observadas diferenças significativas nos resultados. Os dados indicam que os efeitos dos fatores contingenciais não parecem ser decisivos nos resultados da pesquisa.

his study is for evaluating the effects of thesequence in which the different stimulus arepresented, the interviewer, the place of theexperiment and the time of the data-collectingprocedure. In the first instance, it was evalu-ated the effect determined by the order in asequence of stimulus. The results revealed theabsence of any effect determined by thesequence order, since they were the sameindependently of the variations applied to thesequence. The effect determined by the inter-viewer, by its turn, provoked only a singlesubtle result, because, considering the factthat there were four women acting as intervi-ewer, only in the answers obtained by one ofthem it was noted significant statistics differen-ces and, even so, only in one of the six scenesused in the experiment. Concerning the vari-ation of places, from among the five siteswhere the data-collecting procedure was car-ried out, also only one presented a significantresult difference. At last, as regards the hourwhen the data-collecting procedure is carriedout, also only one of the four different hourspresented a relevant statistic difference inresult. Those results indicate, therefore, thatthe effect of the contingential factors does notseem to be decisive in spite of all the cautionsadopted by the researcher