Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. biol. trop ; 72(1): e54459, ene.-dic. 2024. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1559316

ABSTRACT

Resumen Introducción: La biodiversidad se está perdiendo a un ritmo acelerado como resultado del cambio global. Herramientas como los modelos de distribución de especies (MDEs) han sido ampliamente usados para mejorar el conocimiento sobre el estado de conservación de las especies y ayudar a desarrollar estrategias de gestión para mitigar la pérdida de biodiversidad. Objetivo: Determinar cómo la distribución potencial predicha por los MDEs para ocho especies de murciélagos amenazados difiere de los mapas de distribución reportados por la UICN. También, inferir el área de distribución y estado de endemismo de cada especie, y evaluar la importancia de la región tumbesina para su conservación. Métodos: Basados en registros de presencia del rango global de las especies, usamos MDEs para evaluar el estado de conservación de estas ocho especies en la región tumbesina de Ecuador y Perú. Resultados: Las áreas estimadas por los MDEs eran 35-78 % más pequeñas para cuatro especies (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium y Lonchophylla hesperia) y 26-1 600 % más grandes para tres especies (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni y Rhogeessa velilla) que aquellas reportadas por la UICN. Para Tomopeas ravus, el área estimada por el MDE y la UICN fue similar, pero difirió en la distribución espacial. Los MDEs coincidieron con áreas de endemismo informadas por autores previos para E. innoxius, R. velilla y T. ravus, pero fueron diferentes para A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni y L. hesperia, debido en parte a las distribuciones proyectadas para estas últimas especies en valles secos interandinos según los MDEs. Conclusiones: La región tumbesina representa una porción significativa (40-96 %) de la distribución predicha de siete de las ocho especies estudiadas, subrayando la importancia de esta región para la conservación de murciélagos. Nuestros resultados muestran las probables distribuciones para estas especies y proporcionan una base importante para identificar vacíos de investigación y desarrollar medidas de conservación para murciélagos amenazados en el punto caliente de biodiversidad de Tumbes.


Abstract Introduction: Biodiversity is being lost at an accelerating rate because of global change. Tools such as species distribution models (SDMs) have been widely used to improve knowledge about species' conservation status and help develop management strategies to mitigate biodiversity loss. SDMs are especially important for species with restricted distributions, such as endemic species. Objective: To determine how potential distribution predicted by SDMs for eight threatened bat species differed from the distribution maps reported by the IUCN. Also, to infer the area of distribution and state of endemism of each specie, and to evaluate the importance of the Tumbesian region for their conservation. Methods: Based on presence records across the species' entire ranges, we used SDMs to assess the conservation status of these eight species in the Tumbesian region of Ecuador and Peru. Results: The areas estimated by SDMs were 35-78 % smaller for four species (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium and Lonchophylla hesperia) and 26-1 600 % larger for three species (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni and Rhogeessa velilla) than those reported by the IUCN. For Tomopeas ravus, the area estimated by the SDM and IUCN was similar but differed in spatial distribution. SDMs coincided with areas of endemism reported by previous authors for E. innoxius, R. velilla, and T. ravus, but were different for A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni, and L. hesperia, due in part to projected distributions for these latter species in dry inter-Andean valleys according to the SDMs. Conclusions: The Tumbesian region represents a significant portion (40-96 %) of the predicted distribution of seven of the eight species studied, underscoring the importance of this region for bat conservation. Our results show likely distributions for these species and provide an important basis for identifying research gaps and developing conservation measures for threatened bats in the Tumbes biodiversity hotspot.

2.
Neotrop. ichthyol ; 19(3): e210079, 2021. tab, graf, ilus, mapas
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1340238

ABSTRACT

The IUCN Red List (RL) provides high-quality conservation assessments for individual species, yet the rate and scale of environmental deterioration globally challenges the conservation community to develop expedited methods for risk assessment. Here we compare threat assessments for 3,001 species of Neotropical freshwater fishes (NFF) in the IUCN-RL using readily accessible data types as proxies for extinction risk: geographic range, elevation, and species publication date. Furthermore, using geographic and taxonomic data alone, we generated preliminary conservation assessments for 2,334 NFF species currently awaiting IUCN assessment, identifying an additional 671 NFF species as potentially threatened. This number of potentially threatened species represents an increase of 59% over the number of species currently assigned to threat categories by the IUCN-RL. These results substantially expand the number of threatened NFF species from 422 currently on the IUCN RL to 1,093 species as threatened or potentially threatened, representing about 18% of all NFF species. Extinction risk is greater in species with smaller geographic ranges, which inhabit upland rivers, and which were described more recently. We propose the Central and Southern Andes, and Eastern Guiana Shield as priorities in the upcoming IUCN RL assessment of NFF species conservation risk.(AU)


A Lista Vermelha (IUCN) fornece avaliações precisas sobre status de conservação das espécies, porém a taxa e escala de deterioração ambiental desafia a comunidade conservacionista a desenvolver métodos rápidos para avaliações de riscos de extinção. Aqui, comparamos as avaliações da IUCN para 3.001 espécies de peixes dulcícolas neotropicais com dados facilmente acessíveis de risco de extinção: extensão de ocorrências, altitude e data de publicação das espécies. Além disso, usando apenas dados geográficos e taxonômicos, geramos avaliações preliminares de conservação para 2.334 espécies de peixes neotropicais aguardando avaliação da IUCN, e identificamos 671 espécies adicionais como potencialmente ameaçadas. Este número de espécies potencialmente ameaçadas representa um aumento de 59% em relação aquelas classificadas nas categorias de ameaça pela IUCN. Estes resultados expandem o número de espécies ameaçadas segundo a IUCN de 422 para 1.093 espécies ameaçadas ou potencialmente ameaçadas, representando cerca de 18% das espécies de peixes neotropicais. O risco de extinção é maior para espécies com distribuições geográficas restritas, que habitam rios de terras altas e que foram descritas mais recentemente. Sugerimos a região Central e Meridional do Andes e o Escudo das Guianas Orientais como prioridades para as próximas avaliações da IUCN sobre a conservação das espécies de peixes dulcícolas neotropicais.(AU)


Subject(s)
Animals , Endangered Species , Biodiversity , Fishes , Conservation of Natural Resources
3.
Rev. biol. trop ; 67(6)dic. 2019.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1507572

ABSTRACT

Introduction: Understanding how species respond to climate change is critical for implementing conservation strategies. Objective: We explain through potential distributions and changes in altitudinal variation, the possible impacts of climate change in an endangered micro-endemic rodent of Mexico with narrow altitudinal range, Heteromys nelsoni and a rodent with a wide distributional and altitudinal range, Heteromys goldmani. Methods: We obtained historical and current records of both Heteromys species. Potential distribution models were generated using Maxent, including altitudes for each species and bioclimatic layers. We determined the Extent of Occurrence and Area of Occupancy for H. nelsoni according to the criteria of the IUCN in order to generate information about its risk status. Results: The altitude is not a variable that determines a shift in the distribution caused by climate change. In contrast, the temperature and precipitation are important for the potential distribution of both Heteromys species. The future changes in climatic conditions could reduce the area of suitable habitat for both species. Conclusions: The distribution surface is not greater than 33.44 km2 for H. nelsoni. Therefore, is urgent to re-evaluate their conservation status by the IUCN, mainly in its B criterion, and to take specific actions for their conservation. We suggest the creation of a terrestrial protected area.


Introducción: El entendimiento de cómo las especies responden al cambio climático es crítico para la implementación de estrategias de conservación. Objetivo: Explicar a través de distribuciones potenciales y cambios en la variación altitudinal, los posibles impactos del cambio climático en un roedor micro endémico de México, en peligro de extinción y con un rango altitudinal estrecho, Heteromys nelsoni y un roedor con una amplia distribución y rango altitudinal, Heteromys goldmani. Metodología: Obtuvimos registros históricos y actuales de ambas especies. Los modelos de distribución potencial se generaron utilizando Maxent, incluyendo altitudes y capas bioclimáticas. Determinamos la extensión de su presencia y el área de ocupación para H. nelsoni según los criterios de la IUCN, para generar información sobre su estado de riesgo. Resultados: La altitud no es una variable que determina un cambio en la distribución causada por el cambio climático. En contraste, la temperatura y precipitación son importantes para la distribución potencial de ambas especies de Heteromys. Los análisis sugieren que los cambios futuros en las condiciones climáticas podrían reducir el área de hábitat adecuado para ambas especies. Conclusión: La superficie de distribución de H. nelsoni no es mayor a 33.44 km2. Es urgente reevaluar su estado de conservación de la UICN, principalmente en su criterio B y tomar medidas específicas para su conservación. Sugerimos la creación de un área terrestre protegida.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL