Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Int. j. morphol ; 34(3): 904-908, Sept. 2016. ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-828961

ABSTRACT

The aim of this study was to determine the types of face shape in the Turkish population. Knowledge on face shape is important in anthropology and for planning medical procedures such as in aesthetic, maxillofacial and orthodontic surgery. The study group consisted of 1003 healthy subjects (470 male, 533 female) aged 18­68 years. Mean height, weight and body mass index (BMI) were 1.74 m, 78.65 Kg, 25.80±3.50 kg/m2 and 1.62 m, 60.55 kg, 22.87±3.49 kg/m2 in males and females, respectively. Face length (FL; the distance from nasion to gnathion) and face width (FW; bizygomatic breadth) were measured, from which a Prosopic Index (PI) was determined using the following formula: (PI= FL/FW x 100). The types of face shape were classified according to Banister's classification Type I (hypereuryprosopic), Type II (euryprosopic), Type III (mesoprosopic), Type IV (leptoprosopic), Type V (hyperleptoprosopic) in both males and females. PI was 84.31 (FL: 12.07 cm; FW: 14.34 cm) in males and 85.25 (FL: 11.30 cm; FW: 13.28 cm) in females. In males and females Type I face shape was observed in 18.1 % and 15.6 %; Type II in 35.3 % and 34.3 %; Type III in 33.2 % and 34.3 %; Type IV in 8.7 % and 11.8 %; and Type V in 4.7 % and 3.9 %, respectively. The determination of types of face shape as presented in this study may be useful for aesthetic surgical procedures as well as medical and anthropological investigations.


El objetivo fue determinar los tipos de forma de la cara en la población turca. El conocimiento de la forma de la cara es importante en antropología y para la planificación de los procedimientos médicos como la cirugía estética, maxilofacial y ortodoncia. Se analizó un grupo de 1003 sujetos sanos (470 hombres y 533 mujeres), con edades entre 18 a 68 años. La talla, peso e índice de masa corporal (IMC) fueron 1,74 m, 78,65 kg, 25,80±3,50 kg/m2 y 1,62 m, 60,55 kg, 22,87±3,49 kg/m2 en hombres y mujeres, respectivamente. Se midió el índice prosopo (IP) y se determinó la longitud de la cara (LC: la distancia desde Nasion a Gnathion) y el ancho de la cara (ancho bicigomático: AC) utilizando las siguientes fórmulas: (IP = [LC/AC] x 100). Los tipos de forma de la cara se clasificaron de acuerdo a la clasificación de Banister [Tipo I (hipereuriprosopo), Tipo II (euriprosopo), tipo III (mesoprosopo), Tipo IV (leptoprosopo) y Tipo V (hiperleptoprosopo)], tanto en hombres como en mujeres. El IP fue de 84,31 (LC: 12,07 cm; AC: 14,34 cm) en los hombres y 85,25 (LC: 11,30 cm; AC: 13,28 cm) en las mujeres. En hombres y mujeres se observó la forma Tipo I en 18,1 % y 15,6 %; Tipo II en 35,3 % y 34,3 %; Tipo III en 33,2 % y 34,3 %; Tipo IV en 8,7 % y 11,8 %; y Tipo V en 4,7 % y 3,9 %, respectivamente. La determinación de los tipos de forma de la cara presentados en este estudio pueden ser útiles para los procedimientos quirúrgicos estéticos, así como para las investigaciones médicas y antropológicas.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Face/anatomy & histology , Sex Characteristics , Turkey
2.
Int. j. morphol ; 29(3): 1018-1021, Sept. 2011. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-608699

ABSTRACT

For several generations physical anthropologists measured skulls in the belief that thereby they were likely to obtain results, this would enable them to trace the relationships between the races of mankind. It was believed that the form of the skull in particular remained constant in each race, and that different races typically showed different facial indices. Form of the head and face is now known to be subject to change through environmental influences. Measurement is necessary in order to obtain this kind of knowledge, and in order to be able to give as accurate a description of an individual or group of individuals as possible. The present study aimed at measuring facial index of both sex in Malaysian and Indian students. 300 students of both nations were measured for face length and face width and facial index was calculated. Malaysian males had a mean facial index of 85.72 and females had marginally higher value 87.71. Both belonged to Mesoprosopic face type and were statistically significant. Indian males had a mean facial index of 87.19 where as 86.75 in females. Both belonged to Mesoprosopic face type, and comparison of facial index was statistically not significant. Comparison between Indian and Malaysian subjects indicates that Indians (both sexes together) had a higher (87.04) mean facial index than Malaysians (86.76). However, this difference was statistically not significant.


Por muchas generaciones los antropólogos físicos han medido cráneos con la finalidad de obtener resultados permitiéndoles trazar relaciones entre diferentes razas de la humanidad. Se creía que la forma del cráneo se mantenía constante en cada raza, y que las diferentes razas mostraban diferentes índices faciales. En la actualidad se sabe que la forma de la cabeza y la cara están sujetas a cambios debido a las influencias ambientales. Las mediciones son necesarias para obtener este tipo de conocimiento, con el fin de poder dar la descripción más exacta de un individuo o grupo de personas. El presente estudio tuvo como objetivo medir el índice facial en estudiantes de ambos sexos de Malasia e India. 300 estudiantes de ambas naciones fueron medidos para determinar la longitud de la cara, el ancho de la cara y determinar el índice facial. Los hombres de Malasia tuvieron un promedio de índice facial de 85,72 y las mujeres tuvieron un valor ligeramente superior (87,71). Ambos pertenecieron al tipo de cara mesoprosópicas y las diferencias fueron estadísticamente significativas. Los hombres indios tuvieron un índice facial medio de 87,19, y las mujeres 86,75. Ambos pertenecieron al tipo de cara mesoprosópicas y la comparación del índice de la cara no fue estadísticamente significativa. La comparación entre sujetos de la India y Malasia indicó que los indios (de ambos sexos en conjunto) tuvieron mayor índice facial (87,04) que los malasios (86,76). Sin embargo, esta diferencia no fue estadísticamente significativa.


Subject(s)
Young Adult , Face/anatomy & histology , Maxillofacial Development/physiology , Maxillofacial Development/genetics , Anthropometry/methods , India/ethnology , Malaysia/ethnology , Body Weights and Measures/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL