Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Neotrop. entomol ; 37(4): 389-398, July-Aug. 2008. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-492699

ABSTRACT

Com o objetivo de estimar a taxa de exploração dos recursos florais de Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. e a interação com seus visitantes florais na polinização, foram amostradas as visitas realizadas por flor, agrupadas segundo o tipo de visitação e o recurso coletado, registrando-se o comportamento do visitante durante o forrageamento às flores. Os visitantes florais foram agrupados em sete guildas, em ordem decrescente de benefício à polinização das flores de S. leucanthum: polinizador efetivo, polinizador casual, polinizador endogâmico, visitante generalista, visitante furtador, formiga furtadora-pilhadora e visitante pilhador. Foram constatadas 48,2 ± 8,84 visitas por flor, sendo que a guilda polinizador efetivo respondeu por 16,1 ± 8,43 (33,3 por cento) visitas por flor. Quase 50 por cento das visitas resultaram no furto ou pilhagem de néctar, representando prejuízos à reprodução de S. leucanthum, como a redução da atratividade aos polinizadores e o dano aos tecidos reprodutivos da flor. Trigona spinipes (Fabr.) (Hymenoptera: Apidae) foi considerada a espécie mais prejudicial devido à alta freqüência de pilhagem e de forrageamento, enquanto Bombus sp1 foi provavelmente a espécie que mais polinizou flores de S. leucanthum através da polinização cruzada.


Aiming to estimate the rate of exploitation of the floral resources of Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. as well as the interaction with their floral visitors in the pollination, the number of visits by flower was sampled, according to the type of visitation, the collected resource and the visitor's behavior during the forage for flowers. The floral visitors were grouped into seven guilds, organized in decreasing order of benefit to the S. leucanthum flower's pollination: effective pollinator, occasional pollinator, endogamic pollinator, generalist visitor, thievery visitor, thievery-pillager ant and pillager visitor. The total of 48.2 ± 8.84 visits were recorded by flower. Nearly 50 percent of the visits resulted in nectar thief or pillage, which posed some problems to the reproduction of S. leucanthum, such as the drop in the attractiveness to pollinators and the harm to the flower's reproductive tissues. Trigona spinipes (Fabr.) (Hymenoptera: Apidae) was considered the most harmful species owing to the high frequency of pillage and forage. Bombus sp1, however, was probably the species that pollinated S. lecanthum flowers the most, making use of the crossed pollination.


Subject(s)
Animals , Appetitive Behavior/physiology , Bignoniaceae , Flowers , Pollination , Ants/physiology , Bees/physiology , Birds/physiology , Butterflies/physiology , Diptera/physiology , Species Specificity , Wasps/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL