Úlcera solitaria de ciego como etiología poco frecuente de abdomen agudo inflamatorio quirúrgico / Solitary cecal ulcer as a rare cause of acute surgical abdomen

RESUMEN Las úlceras solitarias de ciego (USC) son infrecuentes y no se registran aún en la literatura de la Ar gentina. Existen informes de casos y pequeñas series en otros países. Son de etiología desconocida y diagnóstico diferencial amplio. En este caso se resolvió mediante una hemicolectomía derecha supra selectiva por laparotomía de emergencia.

ABSTRACT Solitary cecal ulcers (SCUs) are rare and no cases have been published in Argentina. Few cases or series have been reported in other countries. The etiology is unknown and many other diseases must be ru led out before making the diagnosis. This case was solved with selective right hemicolectomy through laparotomy in an emergency basis.

Síndrome de Valentino: una causa no común de abdomen agudo. Reporte de un caso / Valentino Syndrome: an uncommon cause of acute abdomen. Case Report.

INTRODUCCIÓN: El síndrome de Valentino es la perforación de una úlcera péptica a nivel gástrico o duodenal, en donde el paciente se presenta de forma atípica, con un cuadro clínico sugerente de apendicitis aguda, asociado a peritonitis localizada. Al ser una entidad con escasos reportes a nivel mundial y con ningún caso documentado en el Ecuador, es fundamental difundir el presente caso clínico para conocimiento de la comunidad médico-científica. CASO CLÍNICO: Paciente masculino de 63 años, acudió a servicio de emergencia con dolor abdominal de 12 horas de evolución localizado en fosa iliaca derecha asociado a signos de irritación peritoneal y descompensación hemodinámica, sugestivo de peritonitis. Se realizó laparotomía exploratoria. EVOLUCIÓN: En el procedimiento quirúrgico no se evidenciaron cambios inflamatorios en el apéndice y tras la exploración de la cavidad abdominal se encontró una úlcera gástrica perforada; se realizó rafia primaria en dos planos, apendicectomía incidental, más lavado de cavidad abdominal. Paciente con recuperación exitosa, se indicó alta médica al séptimo día de hospitalización. CONCLUSIÓN: La perforación de una úlcera péptica puede generar un cuadro clínico de dolor en fosa ilíaca derecha, que puede confundirse con una apendicitis aguda debido a su similitud clínica. El equipo médico debe considerar al Síndrome de Valentino como un diagnóstico diferencial importante durante la evaluación del paciente que llega a la emergencia con cuadro clínico de dolor abdominal sugestivo de apendicitis aguda.

BACKGROUND: Valentino's syndrome is secondary to a perforated peptic ulcer, which could be located in the stomach or the duodenum, patients present with clinical features that suggest acute appendicitis, with localized peritonitis. There are few case reports about this syndrome worldwide and no one submitted in Ecuador. It is essential to transmit this clinical case for the knowledge of the medical- scientific community. CASE REPORT: A 63-year-old male patient came to the emergency department with abdominal pain, located in the right iliac fossa, that began 12 hours ago, associated to peritoneal irritation signs and hemodynamic decompensation; suggestive of peritonitis. An exploratory laparotomy was performed. EVOLUTION: During exploratory laparotomy, no inflammatory changes were identified in the appendix. After abdominal cavity exploration, a perforated gastric ulcer was found. Primary raffia was stitched in two planes, incidental appendectomy and lavage of the abdominal cavity were performed. The patient had a successful recovery; and was discharged after 7 days at hospitalization. CONCLUSION: The perforation of a peptic ulcer can generate right iliac fossa pain, simulating acute appendicitis due to its clinical similarity. The medical team should consider Valentino's Syndrome as an important differential diagnosis during the evaluation of a patient that arrives to the emergency room with abdominal pain, suggestive of appendicitis.

Análisis de la laparoscopía diagnóstica y estudios de imagen en el manejo del dolor en fosa ilíaca derecha de etiología incierta / Analysis of diagnostic laparoscopy and imaging studies for the handling of pain in undetermined etiology right iliac fossa / Análise da laparoscopia diagnóstica e estudos de imagem no manejo da dor na fossa ilíaca direita de etiologia incerta

Introducción: el dolor en la fosa ilíaca derecha (FID) es un motivo de consulta habitual en los servicios de urgencias. El principal desafío es diferenciar si es un cuadro quirúrgico o no. Objetivo: conocer qué rol ocupa la laparoscopía diagnóstica (LD), la ecografía de abdomen y la tomografía computada (TC) en el algoritmo de estudio de los pacientes con dolor en FID con diagnóstico incierto en Uruguay. Método: estudio observacional, descriptivo, prospectivo, multicéntrico, sobre pacientes que consultaron por dolor en FID desde el 1º de junio al 31 de agosto de 2017 en centros asistenciales de Uruguay. Se recolectaron los siguientes datos en una planilla electrónica: sexo, edad, sintomatología, hallazgos físicos, exámenes solicitados, conducta tomada, hallazgos intraoperatorios, complicaciones. Resultados: se completaron 159 planillas. Luego de una valoración primaria se planteó duda diagnóstica en 69 (43,4%) pacientes. La TC se solicitó en 29 (42%) pacientes. Se realizó TC al 78% de los mayores de 50 años versus 18% entre los de 15 y 29 años. Del total, 13 (44,8%) se informaron como normales, confirmando en el intraoperatorio cuatro (30,7%) apendicitis agudas. Se realizaron 29 LD en los casos con duda diagnóstica, dos tercios fueron en pacientes de 15 a 29 años. En 22 (76%) casos se arribó a un diagnóstico. No hubo complicaciones. Conclusiones: la LD permitió realizar diagnóstico y tratamiento en la mayoría de los casos. La sensibilidad de la TC fue baja en comparación con datos internacionales. El algoritmo diagnóstico debe ser individualizado, basado en protocolos adaptados a los recursos de cada institución. (AU)

Introduction: right iliac fossa (RIF) pain is a frequent reason for consultation at the Emergency Units. The main challenge lies in defining whether it is a surgical condition or not. Objective: to learn about the role of diagnostic laparoscopy, abdominal ultrasound and CT scan in the studies algorithm of patients with RIF pain of unknown etiology in Uruguay. Method: observational, descriptive, prospective, multi-center study of patients who consulted for RIF from June 1st to August 31, 2017 in Health Institutions in Uruguay. The following data were gathered in an excel sheet: sex, age, symptoms, physical findings, tests requested, conduct adopted, intraoperative findings and complications. Results: 159 sheets were completed. Upon a primary assessment a diagnostic doubt was arose in 69 patients (43.4%). A CT scan was requested to 29 patients, and a CT was performed to 78% of patients older than 50 years old vs 18% of those between 15 and 29 years. Conclusions: the diagnostic laparoscopy allowed for diagnosis in most cases. Sensitivity of the CT scan was low when compared to international data. The diagnostic algorithm needs to me individualized, based on protocols adapted to the resources of every institution.

Introdução: a dor na fossa ilíaca direita (FID) é um motivo habitual de consulta habitual nos Serviços de Urgências. O principal desafio é diferenciar entre um quadro cirúrgico e um não cirúrgico. Objetivo: conhecer o papel da laparoscopia diagnóstica (LD), do ultrassom de abdômen e da tomografia computada (TC) no algoritmo de estudo dos pacientes com dor na FID com diagnóstico incerto no Uruguai. Método: estudo observacional, descritivo, prospectivo, multicêntrico sobre pacientes que consultaram por dor na FID no período 1º de junho - 31 de agosto del 2017 em Centros Assistenciais no Uruguai. Em una planilha electrónica foram incluídos os seguintes dados: sexo, idade, sintomatologia, achados físicos, exames solicitados, conduta tomada, achados intra-operatórios e complicações. Resultados: foram preenchidas 159 planilhas. Depois de uma avaliação primaria foram definidas dúvidas diagnósticas em 69 (43,4%) pacientes. Foram solicitadas TC a 29 (42%) pacientes; 78% dos pacientes com mais de 50 anos vs 18% dos pacientes com idades entre 15 e 29 anos. 13 (44,8% do total) tiveram laudo "normal", confirmando apendicite aguda em 4 (30,7%) durante cirurgia. Foram realizadas 29 LD nos casos com dúvida diagnóstica sem dos terços em pacientes de 15 a 29 anos. Em 22 (76%) casos foi possível definir um diagnóstico. Não se registraram complicações. Conclusões: a LD permitiu realizar diagnóstico e tratamento na maioria dos casos. A sensibilidade da TC foi baixa em comparação com dados internacionais. O algoritmo diagnóstico deve ser individualizado, baseado em protocolos adaptados aos recursos de cada instituição.

Apendicitis aguda asociada a masa palpable en fosa iliaca derecha / Acute appendicitis associated with palpable mass in the right lower quadrant

La apendicitis aguda es la primera causa de cirugía en pediatría. Su manejo es de urgencia. Como complicación del proceso inflamatorio local se puede producir un plastrón apendicular, siendo este la principal causa de masa en fosa iliaca derecha asociada a cuadro clínico compatible; sin embargo, se debe considerar la ocurrencia de otras causas de masa local. El abordaje quirúrgico inmediato prima en el estudio de una masa en fosa iliaca derecha asociada a dolor local cuando se requiere llegar al diagnóstico con precisión, prefiriéndose antes que el abordaje diferido o conservador, usados con frecuencia cuando la sospecha principal es masa de origen apendicular.

The acute appendicitis is the first cause of surgery in pediatric care. Its management is urgent. As a complication of the local inflammatory process, it can develops an appendicular abscess, being this the principal cause of right fossa iliac’s mass associated to clinic; nevertheless, it has to be considered other causes of local mass. The surgical approach goes first in the study of the right fossa iliac’s mass associated to local pain when it is required to have a diagnosis with accuracy, preferring this before the interval appendicectomy or conservative management, frequently used when the principal hypothesis is an appendiceal mass.

Abdomen agudo oclusivo por áscaris: caso clínico / Acute occlusive abdomen caused by ascaris: clinical case report

En nuestro país de manera general se agudiza periódicamente el alto riesgo de enfermar y en algunos casos, morir, por enfermedades infecciosas y parasitarias especialmente en niños, las cuales tratadas oportunamente y con terapéutica accesible a la población, producirá resultados positivos, evitando complicaciones, que permitirán mejorar el crecimiento y desarrollo del niño así como el nivel de vida de la familia. Se presenta un caso clínico de un paciente operado en el hospital Homero Castanier Crespo, de Azogues, por abdomen agudo oclusivo por áscaris. El paciente ingreso por dolor abdominal, alza térmica, vómito y falta de eliminación de heces. Se realizó biometría hemática. A la exploración física: muestra apariencia general regular, fascies álgica, abdomen con dolor a la palpación superficial y profunda de forma difusa, se palpa masa a nivel de fosa iliaca derecha. Se decide intervención quirúrgica. En las Fig. 4,7,8,9,10 se visualiza invasión masiva de áscaris dentro del intestino delgado que compromete una extensión de 15cm de longitud, a 4cm de la válvula ileocecal; la evolución fue satisfactoria egresando al sexto día.

In our country, it is very common that periodically there appears the high risk to get sick and in some cases, to die, by infectious and parasitic diseases specially children, which treated in time through therapy available to the population, would produce positive results and avoid complications, allowing the growth and development of children as well as the quality of life of the family. We report a case of a patient operated at the Hospital of Homero Castanier Crespo Azogues with occlusive acute abdomen caused by ascaris. The patient was hospitalized for abdominal pain, thermal expansion, emesis and lack of elimination of feces. Hematic biometry was carried out. In the physical examination he: shows regular appearance, algic fascia, abdomen shows pain when palpated superficially and deeply, mass was palpated at the right iliac region. Surgical intervention is performed. In Fig No. 4,7,8,9,10 a massive invasion of ascaris is displayed inside the small intestine that takes on an extension of 15 cm length to 4 cm from the ileocecal valve, the progress was satisfactory. The patient was discharged on the sixth day.

Utilidad de la tomografía computada en pacientes con dolor en fosa iliaca derecha: Apendicitis aguda y su diagnóstico diferencial / Usefulness of computed tomography in patients with right inferior abdominal quadrant pain: acute appendicitis and its alternative diagnosis

Propósito: Repasar los hallazgos de tomografía computada (TC) de la apendicitis aguda, sus complicaciones y diagnósticos diferenciales. Evaluar la utilidad de la tomografía computada helicoidal (TCH) en el diagnóstico de la apendicitis aguda y en el manejo de los pacientes con abdomen agudo de fosa iliaca derecha, tanto en la determinación de un diagnóstico, como de sus complicaciones, que permitan tomar una medida terapéutica. Materiales y métodos: Estudio de cohorte retrospectivo realizado durante 5 meses (mayo a septiembre del 2007), en el que la población de estudio incluyó a pacientes derivados del Servicio de Guardia de nuestra institución para la realización de una TCH por presentar dolor en fosa iliaca derecha como denominador común. Se efectuaron tomografías helicoidales con contraste oral y endovenoso, de no existir contraindicaciones. Los estudios fueron correlacionados con los hallazgos quirúrgicos e histopatológicos y, en aquellos casos de resolución no quirúrgica, por seguimiento clínico. Resultados: Sobre un total de 100 pacientes estudiados, 53 presentaron diagnóstico tomográfico de apendicitis, de las cuales, 22 fueron perforadas; 27 mostraron un diagnóstico alternativo (quistes o folículos anexiales, litiasis ureteral derecha, tiflitis, diverticulitis, colitis inespecífica, salpingitis y quiste anexial complicado); 18 no evidenciaron apendicitis ni alteraciones tomográficas que justificaran la clínica y hubo solo 2 pacientes con resultado indeterminado. El análisis de estos datos demostró una sensibilidad del 100%, especificidad del 95,7%, valor predictivo positivo del 96,2% y valor predictivo negativo del 100% para el diagnóstico tomográfico de apendicitis aguda y una sensibilidad del 100%, especificidad del 81,81%, valor predictivo positivo del 95,12% y un valor predictivo negativo del 100% para el diagnóstico tomográfico de las diferentes etiologías y manejo de los pacientes con abdomen agudo de fosa iliaca derecha. Conclusión: La TCH posee una elevada sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de apendicitis aguda y para la evaluación y manejo de los pacientes con un cuadro de abdomen agudo de fosa iliaca derecha.

Purpose: To review the tomography findings of the acute appendicitis, their complications and alternative diagnosis. To value the use of helicoidal computed tomography (HCT) in the diagnosis of acute appendicitis and in the study of patients with right inferior abdominal quadrant (RIQ) pain and acute abdomen, for diagnosis and eventual complications, in order to decide treatment. Materials and method: For five months, the populations included in this retrospectively study were all patients delivered for presenting with RIQ pain for a HCT exam. These exams were made with oral and intravenous contrasts, when there were not contraindications. The HCT results were correlated with clinical follow up, surgery and histopathologic exams. Results: Over a total of 100 patients studied, 53 presented tomographic diagnosis of appendicitis, 22 of which presented perforation signs; 27 showed an alternative diagnosis (ovaries follicles, uretheral litiasis, tiphlitis, diverticulitis, colitis, salpingitis), 18 patients did not present tomographic findings to support the clinical symptoms and 2 presented indetermined results. These data represented a sensibility of 100%, specifity of 95,7%, positive predictiv value (PPV) of 96,2% and negative predictiv value (NPV) of 100% for the tomography diagnosis of acute appendicitis and a sensibility of 100%, specificity of 81,8%, PPV of 95,1% and NPV of 100% for the tomography diagnosis of the different etiology in patient with right inferior acute abdomen. Conclusion: HCT is extremely useful in the study of patients with acute abdomen with origin in the RIQ, not only to make a diagnosis, but also to evaluate the complications, so as to decide proper treatment.

Abnormal branch of external iliac artery in the iliac fossa / Rama anormal de la arteria ilíaca externa en la fosa ilíaca

An abnormal artery arising from external iliac artery was found during routine dissection class for medical undergraduates. The artery took its origin from the external iliac artery midway between its origin from common iliac and termination as femoral artery. The abnormal artery divided into two branches; an ascending and a descending. The ascending branch supplied iliacus and iliac crest. The descending branch entered the femoral triangle by passing behind the femoral sheath. It supplied the muscles of femoral triangle and anastomosed with medial circumflex femoral artery. The knowledge of this variation may be of use for surgeons doing surgery of femoral hernia.

Una variación arterial proveniente de la arteria ilíaca externa fue encontrada durante una disección de rutina en Medicina de pregrado. La arteria se originaba de la arteria ilíaca externa a mitad de camino entre su origen desde la arteria ilíaca común y su terminación, la arteria femoral. La arteria se dividía en dos ramas: ascendente y descendente. La rama ascendente suministraba la irrigación al músculo ilíaco y a la cresta ilíaca. La rama descendente entraba en el trígono femoral pasando por detrás de la vaina femoral y daba la irrigación a los músculos del trígono femoral, anastomosándose con la arteria circunfleja femoral medial. El conocimiento de esta variación puede ser de utilidad para los cirujanos que realizan cirugía de hernia femoral.

Angiostrongiliasis: Reporte de un caso / Angiostrongiliasis: Report of a case

Se presenta el caso de un niño de 9 años, costarricense, con angioestrongiliasis, el cual consultó por dolor abdominal de un año de evolución. La anamnesis demostró deficiencias en hábitos de higiene. El examen físico revela dolor en fosa iliaca derecha sin masas palpables. El examen serológico demostró la existencia de una importante eosinofilia, los análisis coproparasitoscópicos fueron negativos, presentaba anemia leve. La prueba de laboratorio test de Morera fue positiva.

The following is the case of a 9 yearoldCosta Rican male child withangiostrongyliasis, who consulteddue to an abdominal pain with yearof evolution. The medical history ofthe child demonstrated deficienciesin his hygiene habits. The physicalexamination revealed pain in theright iliac fossa without any palpablemass. The serological test showed theexistence of a relevant eosinophilia; the fecal stool analysis was negative.Yet, the boy suffered from anemia.The result of Morera Blood forangiostrongilos test was positive.