Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 11(1): 71-76, Jan.-Mar. 2011. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-792179

ABSTRACT

A escolha do tipo de acesso para exploração do complexo zigomático-orbitário depende da localização e tipo de fratura, da experiência do cirurgião e do sucesso dos resultados obtidos. São vários os tipos de acesso para essa região, dentre eles, podem ser citados o acesso subciliar, o subtarsal e o transconjuntival. O acesso subciliar além de promover uma excelente exposição do rebordo infra-orbitário, da parede lateral da órbita e do assoalho orbital, mostra um resultado estético aceitável com cicatriz imperceptível. No entanto, alguns problemas estão relacionados a esta abordagem como o aumento da exposição da esclera e o ectrópio. O propósito deste trabalho é apresentar um caso clínico e discutir seu protocolo de tratamento, bem como suas vantagens e desvantagens e as possíveis complicações.


The type of access for treatment of the zygomatic-orbital complex fractures depends on the fracture type and localization, the surgeon's experience and the good outcomes obtained. There are several types of approach to this place, like the subciliary, the subtarsal and transconjunctival approach. The subciliary approach in addition to promoting an excellent exposure of the infra-orbital rim, the side wall of the orbit and the orbital floor it can end with an acceptable aesthetic result and imperceptible scar. However, some problems are related to this approach as increasing the exposure of the sclera and ectropion. The purpose of this paper is to present a clinical case and discuss the protocol of treatment and their advantages and disadvantages and possible complications.

2.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 9(4)out.-dez. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-540170

ABSTRACT

Objetivo: avaliar as complicações, vantagens e desvantagens da abordagem subtarsal quando utilizada para exposição da borda infra-orbital e do assoalho da órbita em fraturas zigomático-orbitárias. Casuística e método: Estudo retrospectivo de 41 incisões subtarsais empregadas em 39 pacientes com fraturas do complexo zigomático e/ou do assoalho da órbita do tipo blow-out, no período de janeiro de 2002 a dezembro de 2006. Resultados: As complicações observadas foram conjuntivite, epífora e cicatriz aparente em cinco (12,20%), três (7,32%) e dois (4,88%) dos casos, respectivamente. Não houve presença de ectrópio, entrópio ou scleral show nos pacientes reavaliados. Conclusão: Concluímos que a principal vantagem dessa abordagem são os resultados estéticos e funcionais associados aos benefícios transoperatórios.


Porpouse: To evaluate the complications, advantages and disadvantages of the subtarsal approach when used to exposure the orbital rim and orbital floor in orbitozygomatic fractures. Method: Retrospective study of the 41 subtarsal incisions that were used in 39 patients with fractures of the zygomatic complex and/or orbital floor, of blowout type, between January 2002 and December 2006. Results: The observed complications were conjunctivitis, epiphora and noticeable scar, in five (12.20%), three (7.32%) and two (4.88%) of the cases, respectively. There was no ectropion, entropion or scleral show in the patients reevaluated. Conclusions: We conclude that the main advantages of this approach are the esthetic result together with the transoperative benefits.


Subject(s)
Ectropion , Entropion , Fracture Fixation , Orbital Fractures , Zygoma
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL