Correlação dos diâmetros e conicidades de instrumentos reciprocantes com cones de guta-percha para obturação com cone único / Correlation of the diameters and tapers of reciprocating instruments with gutta-percha points for single-cone root canal filling

Objetivo: o presente estudo teve como objetivo caracterizar as dimensões dos instrumentos Reciproc R25 e X1 Blue File, e dos cones de guta-percha da Mk Life R25, Reciproc R25 e DiaDent R25, para verificar qual cone de guta-percha se adapta melhor no preparo dos instrumentos. Métodos: dez instrumentos Reciproc R25 25/0,08v e X1Blue File 25/0,06; e dez cones de guta-percha Dia- Dent R25, Mk Life R25 e Reciproc R25 foram utilizados. As imagens foram obtidas através de uma lupa estereoscópica com uma câmera digital acoplada. As medidas foram obtidas através do programa TS View. Os diâmetros dos instrumentos e dos cones de guta-percha foram determinados em D0 até D9, com intervalos de medidas de 1,0 mm; e a conicidade foi calculada adotando-se os diâmetros D8 e D1. Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística utilizando o programa Primer of biostatistics versão 6.0. Resultados: apesar da maior conicidade dos instrumentos X1Blue file (0,07mm/mm), não houve diferença estatisticamente significativa entre os instrumentos nos três primeiros milímetros (p > 0,05), o mesmo ocorreu para a conicidade dos cones (p > 0,05). Os cones de guta-percha apresentaram diferença estatisticamente significativa em todos os diâmetros aferidos (p < 0,05). Conclusão: os instrumentos e os cones de guta-percha atenderam à recomendação das respectivas normas ANSI/ADA. O cone de guta-percha que apresentou maior compatibilidade dimensional com os diâmetros dos instrumentos foi o MK life, e VDW foi o que apresentou maior desajuste (AU).

Objective: The aim of this study was to characterize the dimensions of the Reciproc R25 and X1 Blue File instruments and the gutta-percha points of Mk Life R25, Reciproc R25 and DiaDent R25 to verify which gutta-percha point better fits to the instruments preparation. Material and methods: Ten Reciproc R25 25/0.08v and X1Blue File 25/0.06 instruments; and ten DiaDent R25, Mk Life R25 and Reciproc R25 gutta-percha points were used. The images were obtained through a stereomicroscopic with a digital camera coupled. The measurements were obtained through the TS View program. The diameters of instruments and gutta-percha points were determined in D0 through D9 at 1.0 mm intervals, and the taper was calculated by adopting diameters D8 and D1. The results were submitted to statistical analysis using the program Primer of biostatistics version 6.0. Results: Despite the greater taper of the X1Blue file instruments (0.07mm /mm), there was no statistically significant difference between the instruments in the first 3 millimeters (p> 0.05), the same was observed for the tapers of the guta-percha points (p> 0.05). The gutta-percha points presented a statistically significant difference in all measured diameters (p <0.05). Conclusion: Gutta-percha points and instruments have met the recommendations of their respective ANSI/ADA standards. The gutta-percha point that presented greater dimensional compatibility with the diameters of the instruments was the MK life, and VDW presented the greatest mismatch (AU).

Tip diameter of 0.04 and 0.06 tapered gutta-percha points from different commercial brands / Diâmetro da ponta (d0) de cones de guta-percha de conicidades 0, 04 e 0, 06 de diferentes marcas comerciais

Objective: The aim of this study was to determine the correlation between the diameter D0 of guttapercha points from three different commercial brands (Tanari Man, Cone Tech and Dentsply) and their original respective values. Materials and methods: A high precision micrometer was used by a single calibrated operator to evaluate if the gutta-percha points are in aggrement with the n. 57 ANSI/ADA specification. Results: For the 0.04 tapered points, Cone Tech showed lower percentage of inadequate points (52%), followed by Dentsply (56%) and Tanari (80%). For the 0.06 tapered points, Cone Tech showed lower percentage of inadequate points (50%), followed by manufacturers Dentsply (53%) and Tanari (81%). Conclusions: It can be concluded that there is no standardization in the diameter D0 of the gutta-percha points of different commercial brands.

Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar a correlação entre o diâmetro D0 dos cones de guta-percha detrês diferentes marcas comerciais (Tanari Man, Cone Tech e Dentsply) com seus respectivos valores originais. Materiais e métodos: Um micrômetro de alta precisão foi utilizado por um único operador devidamente calibradopara avaliar se os cones de guta-percha estavam de acordo com a norma n. 57 da ANSI/ADA. Resultados:Para a conicidade 0.04, Cone Tech apresentou menor percentual de cones inadequados (52%), seguido deDentsply (56%) e Tanari (80%). Para a conicidade 0.06, Cone Tech apresentou menor percentual de conesinadequados (50%), seguido de Dentsply (53%) e Tanari (81%). Conclusões: Pôde-se concluir que não há padronizaçãono diâmetro D0 dos cones de guta-percha das diferentes marcas comerciais.

Avaliação antimicrobiana de cones de guta-percha associados ao hidróxido de cálcio ou clorexidina / Antimicrobial evaluation of gutta-percha points associated to calcium hydroxide or chlorhexidine

Os microrganismos presentes no interior dos canais radiculares são os grandes responsáveis pelos insucessos endodônticos. Desta forma, a terapêutica endodôntica procura controlar estes microrganismos. Sendo assim, materiais obturadores deveriam ter não só as propriedades de adesão e biocompatibilidade, como também ação antimicrobiana. No presente estudo, avaliou-se a atividade antimicrobiana de cones de guta-percha utilizados na obturação dos canais radiculares contendo hidróxido de cálcio ou clorexidina. Os indicadores microbianos utilizados foram: Enterococcus faecalis (ATCC 29212) e Candida albicans (ATCC 10231). A atividade antimicrobiana foi avaliada por meio do teste por contato direto. Os cones testes foram imersos em 10 mL de suspensão microbiana, individualmente durante 30 minutos, com vistas ao processo de contaminação. Decorrido este período, os cones foram imersos por 5 minutos em solução salina, e transportados para 10 mL de meio de cultura Letheen Broth. Na seqüência, o material foi incubado a 37°C por 48 horas, em estufa bacteriológica, e avaliou-se a presença ou ausência de turvação do meio de cultura. A seguir, removeu-se 0,1 mL do meio de cultura e inoculou-se em 10 mL de Brain Heart Infusion em idênticos períodos e condições de incubação. Os resultados mostraram que apenas os cones de guta-percha contendo clorexidina apresentaram atividade antimicrobiana sobre os microrganismos estudados.

The microorganisms present in the root canals are the main responsible for endodontic failures. Thus, endodontic therapy seeks to control these microorganisms. Thus, filling materials should have not only the adhesion properties and biocompatibility, as well as antimicrobial. In this study, we evaluated the antimicrobial activity of gutta-percha used in the filling of root canals containing calcium hydroxide or chlorhexidine. The microbial indicators used were: Enterococcus faecalis (ATCC 29212) and Candida albicans (ATCC 10231). Antimicrobial activity was evaluated using the test by direct contact. The test cones were immersed in 10 mL of microbial suspension, individually for 30 minutes, with a view to the process of contamination. After this period, the cones were immersed for 5 minutes in saline, and transported to 10 ml of culture medium Letheen Broth. Subsequently, the material was incubated at 37ºC for 48 hours in a bacteriological incubator, and evaluated the presence or absence of turbidity of the culture. Next, we removed 0.1 mL of culture medium and inoculated in 10 mL of Brain Heart Infusion at the same time and incubation conditions. The results showed that only the gutta-percha points containing chlorhexidine presented antimicrobial activity on the microorganisms studied.