ABSTRACT
The aim of this study was to inventory the cladoceran fauna in wetlands located in two large areas that protect fragments of Cerrado. Located in the Brasília National Park-DF and Campo de Instrução de Formosa-GO, these wetlands are formed by upwelling groundwater, with extensive vegetation cover. We found 24 species in the Brasília National Park and 30 in the Campo de Instrução de Formosa. The observed richness reached approximately 80% of the estimated values for both protected areas. Moreover, the community of cladocerans in the kind of environment studied appears to be influenced by depth, with higher values of richness and similarity in wetlands of higher average depths. However, shallow wetlands contributed to the total richness with exclusive species, which shows the importance of these habitats for species richness.
O objetivo deste estudo foi inventariar a fauna de Cladocera em zonas úmidas localizadas em duas grandes áreas que protegem fragmentos de Cerrado. Estas estão localizadas no Parque Nacional de Brasília, DF, e Campo de Instrução de Formosa, Goiás, e são formadas pelo afloramento de lençol freático, com extensa cobertura vegetal. Foram encontradas 24 espécies no Parque Nacional de Brasília e 30 no Campo de Instrução de Formosa. A riqueza observada alcançou, aproximadamente, 80% dos valores estimados para ambas as áreas protegidas. Além disto, a comunidade de Cladocera no tipo de ambiente estudado parece ser influenciada pela profundidade, com maiores valores de riqueza e similaridade para áreas com maiores médias de profundidade. Contudo, as zonas úmidas mais rasas contribuíram para a riqueza total com espécies exclusivas, o que mostra a importância desses ambientes para a riqueza de espécies.
ABSTRACT
The aim of this work was to evaluate the reproduction (verifying if there was reproductive activity and, if so, with what intensity) of the most abundant species of the fish community in Passa Cinco stream, in relation to the dry and wet season periods and to the longitudinal gradient, through the application of the reproductive intensity index (RII). The sample collection was carried out during one year with six samplings (May, July, September and November 2005, and January and March 2006) in five different points of Passa Cinco stream, contemplating sites of orders two to six. The following fishery equipment was used: a sieve, electric fishery equipment, gill nets and fish-traps. The values of the reproductive intensity index for the dry period were 2.86 and for the wet season 3.17, which indicates the wet season (November to March) as the period when most of the species reproduced. The values of the index for collection point were: 0.78 for site 1, 3.56 for site 2 and 2.89 for site 3. Site 2, which presented the highest value, was the main reproduction place for most of the species. The adults' prevalence in the analysed species suggests, in an isolated way, that those species use the system as a reproduction area. However, when that information was crossed with the values of RII, when intermediate values were considered, it is possible to state that the system is used by the species as much as a reproduction area as a feeding area.
O objetivo desse trabalho foi avaliar a reprodução (verificando se ocorreu atividade reprodutiva e com qual intensidade) das espécies mais abundantes da comunidade de peixes do Rio Passa Cinco em relação aos períodos de seca e cheia e ao gradiente longitudinal através da aplicação do índice de intensidade reprodutiva (IR). Seis amostragens foram realizadas em cinco pontos distintos do Rio Passa Cinco contemplando trechos de ordem dois a seis nos meses de maio, julho, setembro e novembro de 2005 e janeiro e março de 2006. Os apetrechos de pesca utilizados foram: peneira, pesca elétrica, redes de espera e covos. O valor do índice de intensidade reprodutiva para o período de seca foi de 2,86 e para o período de cheia 3,17, o que indica a cheia (novembro a março) como o período em que a maioria das espécies se reproduziu. Os valores do índice por ponto de coleta foram: 0,78 para o ponto 1, 3,56 para o ponto 2 e 2,89 para o ponto 3. O ponto 2, que apresentou o maior valor, foi o principal local de reprodução para a maioria das espécies. O predomínio de adultos nas espécies analisadas sugere, de modo isolado, que essas espécies utilizam o sistema como área de reprodução. No entanto, quando essa informação foi cruzada com os valores de IR, que foram considerados valores intermediários, tem-se que o sistema é utilizado pelas espécies tanto como área de reprodução como de alimentação.