Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Odovtos (En línea) ; 23(2)ago. 2021.
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1386541

ABSTRACT

ABSTRACT: Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the effects of the superficial application of two different modeling resins on the surface microhardness and discoloration of composite resins. Material and Methods: The present study used two different composites and modeling resins. The composites were placed in plastic molds. Subsequently, the modeling resins were applied on the surface of the two composite groups. The microhardness and color pertaining to all the groups were evaluated. The current study used the One-Way ANOVA and Kruskal Wallis tests, in order to perform the statistical evaluation (p<0.05). Results: The present study compared the microhardness pertaining to the groups and the highest microhardness values were observed in the Estelite Asteria group (none), whereas the lowest values were observed in the GC Essentia group (Ultradent). Moreover, the current study evaluated the color stability and the greatest discoloration was observed in the control group of the GC Essentia group, whereas the least discoloration was observed in the Estelite Asteria group that included the samples prepared using Ultradent Wetting Resin. Conclusions: The results of the present study demonstrated that the use of modeling resins, which facilitate the placement of composite resins, reduced the microhardness and discoloration of composite resins. The aforementioned effect can be attributed to the variations in the structure of the filling. However, further studies are warranted to support and verify the results of the current study.


RESUMEN: Objetivo: El objetivo del presente estudio fue evaluar y comparar los efectos de la aplicación superficial de dos resinas humectantes sobre la microdureza superficial y la decoloración de las resinas compuestas. Material y métodos: El presente estudio utilizó dos resinas humectantes y resinas de modelado diferentes. Las resinas compuestas se colocaron en moldes de plástico. Posteriormente, se aplicaron las resinas humectantes sobre la superficie de los dos grupos. Se evaluó la microdureza y el color de todos los grupos. El presente estudio utilizó las pruebas One-Way ANOVA y Kruskal Wallis, para realizar la evaluación estadística (p<0.05). Resultados: Los valores más altos de microdureza se observaron en el grupo Estelite Asteria, mientras que los menores valores se observaron en el grupo GC Essentia (Ultradent). La mayor decoloración se observó en el grupo control o el grupo GC Essentia, mientras que la menor decoloración se observó en el grupo Estelite Asteria con Ultradent Wetting Resin. Conclusiones: Los resultados del presente estudio demostraron que el uso de resinas humectantes, que facilitan la colocación de resinas compuestas, redujo la microdureza y decoloración de las resinas compuestas. El efecto mencionado anteriormente se puede atribuir a las variaciones en la estructura del relleno. Sin embargo, se necesitan más estudios para respaldar y verificar los resultados del presente estudio.


Subject(s)
Composite Resins/analysis , Hardness , Hardness Tests , Tooth Discoloration , Turkey
2.
Rev. cient. odontol ; 3(1): 67-74, ene.-jun. 2015. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: biblio-1047636

ABSTRACT

OBJETIVO: Es importante conocer las propiedades mecánicas de los materiales dentales para poder determinar crítica-mente su comportamiento y no limitarnos únicamente a la evaluación clínica. Por esa razón, el objetivo de este estudio fue comparar la microdureza de cuatro cementos resinosos de uso odontológico teniendo en cuenta que existe correla-ción entre esta propiedad mecánica y el comportamiento clínico del material.MATERIALES Y MÉTODOS: Se confeccionaron seis cuerpos de prueba para cada cemento evaluado: RelyXTM ARC (3M ESPE) = G1, Multilink® (IVOCLAR VIVADENT) = G2, MaxCem EliteTM (KERR CORPORATION) = G3 y RelyXTM U200 (3M ESPE) = G4, los que fueron almacenados durante 48 horas a temperatura ambiente y sometidos al ensayo de Microdureza Vickers (VMH) con 200 g-f durante 10 segundos.RESULTADOS: Para el cemento resinoso dual convencional (grupo control) G1 el valor promedio de microdureza fue 47.08 ± 4.52 VMH. El cemento resinoso dual de autograbado (G2) tuvo un valor promedio de 43.88 ± 2.35 VMH. El valor promedio de microdureza del cemento resinoso autoadhesivo G3 fue de 37.41 ± 3.10 VMH mientras que para el cemento resinoso autoadhesivo G4 se obtuvo un valor promedio de 50.58 ± 1.10 VMH.CONCLUSIÓN: Se concluye que el cemento resinoso autoadhesivo dual RelyXTM U200 presentaría un mejor comporta-miento clínico ya que los valores de microdureza encontrados fueron los más altos, encontrando diferencias estadística-mente significativas con Multilink® y MaxCem EliteTM. (AU)


OBJECTIVE: Knowledge the mechanical properties of dental materials is important for determine their behavior, not only clinical assessment. For this reason the aim of this study was to compare the microhardness of four dental resin cements considering the correlation between this mechanical property and the material clinical behavior ́s. MATERIALS AND METHODS: Six discs were prepared for each cement evaluated RelyXTM ARC (3M ESPE) = G1, Multi-link® (IVOCLAR VIVADENT) = G2, MaxCem EliteTM (KERR CORPORATION) = G3 y RelyXTM U200 (3M ESPE) = G4, which were stored for 48 hours at room temperature previously to Vickers Microhardness (VMH) test with 200 g-f for 10 seconds. RESULTS: For conventional dual resin cement G1 the average value of microhardness was 47.08 ± 4.52 VMH. The selft-etch dual resin G2 showed a mean value of 43.88 ± 2.35 VMH. The average value of microhardness for the selft-adhesive resin cement G3 was 37.41 ± 3.10 VMH while the selft-adhesive resin cement G4 had an average value of 50.58 ± 1.10 VMH. CONCLUSION: In conclusion, dual self-adhesive resin cement RelyxTM U200 showed better clinical behavior with the highest microhardeness values, establishing significant statistics differences between Multilink® and MaxCem EliteTM. (AU)


Subject(s)
Humans , Cementation , Resin Cements , Hardness , Hardness Tests , In Vitro Techniques
3.
Rev. cuba. farm ; 47(2): 238-251, abr.-jun. 2013.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-683082

ABSTRACT

Introducción: después de tomar el sol resulta indispensable reparar la piel agredida por los rayos nocivos. Los cosmecéuticos para después del sol contienen elementos antinflamatorios, calmantes, hidratantes, suavizantes y regeneradores del epitelio, los cuales evitan o mitigan la sensación de dolor, tirantez, ardor y prurito.Objetivo: desarrollar una crema regeneradora con quitina para después del bronceado con la calidad requerida para reparar e hidratar la piel. Métodos: se realizaron dos diseños experimentales 22 (F1 y F2), en los que se utilizaron humectantes diferentes, glicerina y propilenglicol respectivamente. Se midieron como variables respuestas: el pH y la extensibilidad; además se analizaron las propiedades psicofisiológicas, la tensión de cizalla y las pruebas de centrifugación e influencia de la temperatura durante 60 días.Resultados: no existieron diferencias significativas entre el uso del propilenglicol o la glicerina, mientras que si fue notable la incidencia del alcohol cetílico en los valores de extensibilidad y pH. Se obtuvo como la mejor variante la I del diseño F2, en la que el alcohol cetílico se encontraba al 4 por ciento y el propilenglicol al 3 por ciento; el pH resultó 7,05 ± 0,00; la extensibilidad igual a 68,15 ± 1,51 y la tensión de cizalla de 1,93 ± 0,01; las propiedades psicofisiológicas resultaron satisfactorias y no hubo cremado ni coalescencia.Conclusiones: se puede considerar, atendiendo a las mediciones realizadas en el tiempo evaluado, características satisfactorias para las cremas elaboradas siendo la de menor costo, la variante I del diseño F2. La estabilidad física de las formulaciones, sometidas incluso las bases a pruebas de centrifugación e influencia de la temperatura, es indicativo de una buena compatibilidad entre el biopolímero estudiado y los excipientes de la formulación


Introduction: after taking the sun, it is indispensable to repair the skin affected by harmful rays. The cosmeceuticals for use after sunbath have antinflammatory, relaxing, hydrating, soothing and regenerative elements of the epithelium, which prevent or mitigate the feeling of pain, tautness, burning and rash. Objective: to develop a regenerative chitin cream to be used after sun tanning, with due quality to repair and hydrate the skin. Methods: two experimental designs 2² (F1 and F2) were created in which glycerin and propilenglycol were used as humectants respectively. Ph and extensibility were measured as variables in addition to analyzing the psychophysiological properties, the shearing tension and the centrifugation tests as well as the temperature impact during 60 days. Results: there were no significant differences between propilenglycol and glycerin whereas the incidence of cetyl alcohol in extensibility and pH values was noticeable. The best variant was the no. 1 in the F2 design in which the cetyl alcohol was found at 4 percent and the propilenglycol at 3 percent. The pH value was 7.05 ± 0.00; the extensibility was 68.15 ± 1.51 and the shear tension was 1.93 ± 0.01. The psychophysiological properties were satisfactory and there was no creaming or coalescence. Conclusions: it may be considered that, according to the measurements made in the evaluated period of time, the characteristics are satisfactory for the prepared creams; being variant I of the F2 design the least expensive. The physical stability of formulations undergoing tests of centrifugation and temperature impact indicates good compatibility between the studied polymer and the excipients


Subject(s)
Beauty Lotions , Cosmetics , Hygroscopic Agents
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL