Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 46(1): 7-13, jan.-fev. 2017. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-845601

ABSTRACT

Introdução: O MTA é um importante material de uso na odontologia, com boas propriedades biológicas. As respostas experimentais aos cimentos endodônticos que utilizam este composto no selamento e preenchimento do sistema de canais radiculares, aliados a uma boa instrumentação e limpeza, podem ser importantes no processo de reparo periapical. Objetivo: Avaliar in vitro a profundidade de penetração de dois diferentes cimentos endodônticos nos túbulos dentinários e a infiltração bacteriana em obturações com os cimentos AH Plus e MTA Fillapex. Material e método: 34 pré-molares monorradiculados humanos foram selecionados, suas coroas removidas e suas raízes padronizadas em 16 mm, a seguir foram, então, divididos aleatoriamente em dois grupos de 15 espécimes e instrumentados com o sistema rotatório Pro Taper. Um grupo foi obturado com o cimento AH Plus (Grupo AH) e outro com MTA Fillapex (Grupo FI). Nestes grupos, avaliaram-se a infiltração coronária de bactérias para Enterococcus Faecalis e a profundidade de penetração nos túbulos dentinários. Para a aferição da infiltração bacteriana, usou-se o teste exato de Fisher; para a penetração intratubular, usou-se o teste-t. Resultado: Para a infiltração bacteriana, considerando o número de amostras infiltradas para AH e MTA Fillapex, houve diferença estatística significativa (p=0,0341). Na avaliação da penetração intratubular, a diferença entre os dois grupos de cimentos foi considerada estatisticamente significativa (p=0,0006). Conclusão: Ambos os cimentos apresentaram infiltração bacteriana, sendo que o MTA Fillapex teve pior desempenho. A capacidade de penetração nos túbulos dentinários do AH Plus foi significativamente maior que a do MTA Fillapex.


Introduction: The MTA is an important use in dentistry material with good biological properties. The experimental responses to sealers using this compound in the sealing and filling of the root canal system, combined with a good instrumentation and cleaning, may be important in the periapical healing process. Objective: To evaluate in vitro penetration depth of two different sealers in dentinal tubules and bacterial infiltration in fillings with AH Plus and MTA Fillapex cements. Material and method: 34 premolars human monorradiculados were selected, their removed and their standardized root crowns in 16mm, after then randomly divided into two groups of 15 specimens, and instrumented with rotary system Pro Taper. One group was obturated with cement AH Plus (group HA) and another MTA Fillapex (FI Group). These groups are evaluated for coronary infiltration of bacteria Enterococcus faecalis and the depth of penetration in the dentinal tubules. For the measurement of bacterial infiltration used Fisher's exact test for Intratubular penetration we used the t-test. Result: For bacterial infiltration, considering the number of infiltrated samples AH and MTA Fillapex, there was a statistically significant difference (p = 0.0341). In the evaluation of intratubular penetration, the difference between the two groups of cement was statistically significant (p = 0.0006). Conclusion: Both cements showed bacterial infiltration and the MTA Fillapex had worse performance, capabilities to enter the dentinal tubules AH Plus was significantly higher than the MTA Fillapex.


Subject(s)
Humans , Root Canal Obturation , Root Canal Therapy , Root Canal Therapy/instrumentation , Bicuspid , In Vitro Techniques , Microscopy, Electron, Scanning , Dental Cements , Tooth Root , Enterococcus faecalis , Crowns , Dental Leakage , Endodontics
2.
ImplantNews ; 8(2): 239-243, 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-599204

ABSTRACT

A presença de microfenda entre o implante e o pilar protético pode ser responsável pelo acúmulo do biofilme peri-implantar, composto por várias cepas bacterianas. Quando descrito como fator etiológico de processos inflamatórios, apresentam como consequência a desorganização dos tecidos, podendo interferir na saúde peri-implantar a longo prazo. O objetivo deste estudo foi avaliar se a microfenda existente entre implantes com plataforma cone-morse e pilares protéticos permitiria a ocorrência de infiltração de uma cepa bacteriana específica. Foram utilizados 30 conjuntos implantes/pilares protéticos de dois sistemas de implantes com interface tipo cone-morse comercializados no Brasil. A amostra foi dividida em três grupos com dez corpos de prova cada: implantes Neodent com pilares protéticos Neodent, implantes Ankylos com pilares protéticos Ankylos e implantes Ankylos com pilares protéticos Neodent. O espaço interno dos implantes foi inoculado com 0,1 μl de uma suspensão de Escherichia coli. Em seguida, os pilares foram instalados utilizando-se o torque recomendado pelos fabricantes. Os corpos de prova foram então mergulhados em um meio de cultura MacConkey para análise de turvamento, comprovando a infiltração pela microfenda. A leitura após a inoculação foi realizada em um, dois, cinco, sete e 14 dias. Os resultados demonstraram que nenhum dos corpos de prova apresentou turvamento do meio de cultura, sendo a viabilidade da bactéria comprovada através de teste controle positivo. Concluiu-se que as interfaces tipo cone-morse estudadas, impediram a migração de Escherichia coli entre componentes de prótese e os implantes utilizados.


The presence of microgap between dental implant and prosthetic abutment may be responsible for the accumulation of peri-implant biofilm, composed of several bacterial strains. When described as etiological factor of inflammatory processes they trigger tissue disruption and can interfere with the long-term periimplant health. The aim of this study was to assess whether the microgap between Morse Taper platform implants and prosthetic abutment allow the occurrence of infiltration of a specific bacterial strain. It was used 30 sets implants/prosthetic abutment of two implant systems with Morse Taper interface marketed in Brazil. The sample was divided into 3 groups with 10 samples each: Neodent implants and prosthetic abutments, Ankylos implants with respective prosthetic abutments, and Ankylos implants with Neodent prosthetic abutments. The implant inner chamber was inoculated with 0.1 μl of Escherichia coli suspension, before the abutment recommended tightening by each manufacturer. Samples were then immersed in a culture medium for analysis of MacConkey muddiness for analysis of cloudiness, indicating infiltration at the microgap. Measurements after inoculation were performed at 1, 2, 5, 7, and 14 days. The results showed that none of the samples presented cloudiness in the culture medium, with the viability of the bacteria demonstrated by positive control tests. It was concluded that the Morse Taper interfaces systems studied prevented the migration of E. coli between the prosthetic abutment and implants used.


Subject(s)
Dental Implants , Dental Leakage , Osseointegration
3.
Bauru; s.n; 2010. 110 p. ilus, tab.
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-578025

ABSTRACT

São características ideais para os cimentos endodônticos: selar os canais radiculares, prevenir a infiltração de bactérias ou de toxinas para os tecidos periapicais, tornar o ambiente impróprio à vida dos microrganismos. Avaliar in vitro a atividade antimicrobiana e a capacidade de selar os canais radiculares que os cimentos: Acroseal, AH Plus, EndoREZ, Epiphany e Sealer 26, para uma melhor indicação destes materiais para o uso clínico e para o desenvolvimento e melhorias de novas propriedades. Os cimentos foram avaliados frente aos microrganismos: Enterococcus faecalis, Cândida albicans, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis e Pseudomonas aeruginosa; através do teste de difiusão em ágar (TDA). Os cimentos Fill Canal, Sealer 26 e Epiphany com e sem a adição do “Epiphany Thinning Resin”, foram efetivos contra todas as cepas; o EndoREZ não apresentou nenhuma atividade antimicrobiana e os cimentos Acroseal e AH Plus não atuaram sobre a Cândida albicans e Pseudomonas aeroginosa, respectivamente. A capacidade de selar os canais radiculares foi avaliada pelo teste de infiltração pelo sistema de transporte de fluído (TISTF) e pelo microrganismo Enterococcus faecalis (TIM). O cimento AH Plus apresentou menor índice de infiltração quando comparado aos demais através da TISTF enquanto o Epiphany apresentou infiltração bacteriana em 7/20 (35%) raízes, o AH Plus em 8/20 (40%), o Acroseal em 9/19 (47,4%), o Sealer 26 em 11/20 (55%), o maior número foi observado para o EndoREZ em 9/15 (73,3%) pelo TIM. O emprego do TODA, TISTF e TIM, possibilitou comparar e indicar quais cimentos seriam seguros e efetivos para os pacientes.


Characteristics are ideal for endodontic sealer: seal the root canals to prevent leakage of bacteria or toxins to the periapical tissues, making the environment unsuitable for life of microorganisms. Evaluating in vitro antimicrobial activity and ability to seal the root canals that sealers: Acroseal, AH Plus, EndoREZ, Epiphany Sealer 26 with a target state or the redesign these clinical materials. The sealers were evaluated against the microorganisms: Enterococcus faecalis, Cândida albicans, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis and Pseudomonas aeruginosa, by the agar diffusion method (ADM). The sealer Fill Canal, Sealer 26 and Epiphany with and without the addition of the “Epiphany Thinning Resin”, were effective against all strains; the EndoREZ not had any antimicrobial activity and the AH Plus and Acroseal sealer not acted on Cândida albicans and Pseudomonas aeruginosa, respectively. The ability to seal the root canal was evaluated by test of infiltration by the fluid transport system (TIFTS) and by the microorganism Enterococcus faecalis (TIM). The AH Plus sealer showed lower rate of infiltration when compared to the others; through the Epiphany TIFTS as presented bacterial infiltration in 7/20 (35%) roots, AH Plus in 8/20 (40%), the Acroseal on 9/19 (47.4%), the Sealer 26 in 11/20 (55%), the largest number was observed for EndoREZ on 9/15 (73.3%) for the TIM. The use of the ADM, TISTF and TIM, has compared and indicate sealers were safe and effective for patients.


Subject(s)
Humans , Dental Pulp Cavity/microbiology , In Vitro Techniques , Dental Leakage/microbiology , Root Canal Filling Materials/pharmacology , Candida albicans , Dental Pulp Cavity , Enterococcus faecalis , Escherichia coli , Materials Testing , Products with Antimicrobial Action , Pseudomonas , Solubility , Staphylococcus , Time Factors
4.
Braz. j. microbiol ; 40(1): 174-179, Jan.-Mar. 2009. ilus, graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-513137

ABSTRACT

This study evaluated the sealing ability of different lengths of remaining root canal filling and post space preparation against coronal leakage of Enterococcus faecalis. Forty-one roots of maxillary incisors were biomechanically prepared, maintaining standardized canal diameter at the middle and coronal thirds. The roots were autoclaved and all subsequent steps were undertaken in a laminar flow chamber. The canals of 33 roots were obturated with AH Plus sealer and gutta-percha. The root canal fillings were reduced to 3 predetermined lengths (n=11): G1=6 mm, G2=4 mm and G3=2 mm. The remaining roots served as positive and negative controls. Bacterial leakage test apparatuses were fabricated with the roots attached to Eppendorf tubes keeping 2 mm of apex submerged in BHI in glass flasks. The specimens received an E. faecalis inoculum of 1 x 107 cfu/mL every 3 days and were observed for bacterial leakage daily during 60 days. Data were submitted to ANOVA, Tukey's test and Fisher's test. At 60 days, G1 (6 mm) and G2 (4 mm) presented statistically similar results (p>0.05) (54.4% of specimens with bacterial leakage) and both groups differed significantly (p<0.01) from G3 (2 mm), which presented 100% of specimens with E. faecalis leakage. It may be concluded that the shortest endodontic obturation remnant leaked considerably more than the other lengths, although none of the tested conditions avoids coronal leakage of E. faecalis.


Este estudo avaliou a capacidade de diferentes de remanescentes de material obturador do canal radicular e preparo do espaço protético na infiltração do Enterococcus faecalis. Quarenta e uma raízes de incisivos superiores foram preparadas biomecanicamente, mantendo-se diâmetro padronizado nos terços médio e cervical. As raízes foram autoclavadas e todos os passos subseqüentes foram realizados em capela de fluxo laminar. Os canais de 33 raízes foram obturadors com AH Plus e guta-percha. As obturações foram reduzidas a 3 comprimentos (n=11): G1=6 mm, G2=4 mm e G3=2 mm. As raízes remanescentes serviram de controles positivo e negativo. O dispositivo para testar a microinfiltração bacteriana foi confeccionado com as raízes fixas a Eppendorfs, mantendo-se 2 mm do ápice submergido em vidro contendo BHI. Os dentes receberam o inóculo de 1 x 10(7) UFC/ml de E. faecalis a cada 3 dias, com observação diária por 60 dias. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, teste de Tukey e Fisher. Foi possível observar que aos 60 dias, o G1 (6 mm) e G2 (4 mm) apresentou resultados estatisticamente semelhantes (p>0,05) (54% dos espécimes com infiltração bacteriana) e ambos os grupos foram diferentes estatisticamente (p<0,01) do G3 (2 mm), o qual apresentou 100% de espécimes com microinfiltração. Concluiu-se que apesar da infiltração do E. faecalis ter ocorrido em todas as condições testadas, aparentemente houve uma correlação positiva entre o comprimento do remanescente radicular e a eficácia do selamento, uma vez que, a menor a obturação remanescente infiltrou consideravelmente mais que os outros comprimentos.


Subject(s)
Aquaporins , Enterococcus faecalis/isolation & purification , Gram-Positive Bacteria , Leakage , Plant Roots , Infiltration-Percolation , Water Purification , Biomechanical Phenomena , Methods , Methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL