Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Bol. malariol. salud ambient ; 62(4): 763-776, 2022. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1412508

ABSTRACT

La pandemia del SARS-CoV-2, ha generado que se realicen esfuerzos considerables en el desarrollo de las vacunas, para comprobar su efectividad se requiere que ensayos clínicos y emplearlos en la población a nivel mundial. Se realizó una revisión sistemática de literatura (RSL) del COVID-19 y su impacto en el desarrollo de las vacunas desde el 2019 hasta el 2022. La estrategia de búsqueda consiguió obtener 8 646 artículos, escogidos de las 6 fuentes de investigación (Wiley Online Library, Taylor & Francis, THE LANCET Infectious Diseases, National Library of Medicine, Nature Portfolio y Oxford Academic), luego se realizó un filtrado de 4 etapas con 2 criterios de exclusión cada una de ellas, quedando solo 78 artículos, los cuáles se utilizaron para responder tres preguntas de investigación planteadas. Se identificaron en los artículos científicos analizados, los laboratorios más referenciados que desarrollaron vacunas Pfizer/ BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Sinovac, Sinopharm y Sputnik V, se identificó la utilización de nanotecnología en el diseño de las vacunas, principalmente utilizaron ARN mensajero, vector viral y subunidades proteicas, según el caso con coadyuvantes que potencia la inmunogenicidad. Los estudios demostraron buena efectivad, en los diferentes grupos priorizados y gracias a la dosificación de las inmunizaciones contra la COVID-19, se ha prevenido el número de casos graves y por ende la tasa de mortalidad. Sin embargo, se recomienda promoción y educación sanitaria a la población en general para incentivar la aceptación(AU)


The SARS-CoV-2 pandemic has generated considerable efforts in the development of vaccines, to verify their effectiveness, clinical trials are required and use them in the population worldwide. A systematic literature review (RSL) of COVID-19 and its impact on vaccine development was carried out from 2019 to 2022. The search strategy managed to obtain 8,646 articles, chosen from the 6 research sources (Wiley Online Library, Taylor & Francis, THE LANCET Infectious Diseases, National Library of Medicine, Nature Portfolio and Oxford Academic), then a 4-stage filter was performed with 2 exclusion criteria each, leaving only 78 articles, which were used to answer three research questions posed. In the scientific articles analyzed, the most referenced laboratories that developed Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Sinovac, Sinopharm and Sputnik V vaccines were identified, the use of nanotechnology in the design of the vaccines was identified, mainly using messenger RNA, viral vector and protein subunits, depending on the case with adjuvants that enhance immunogenicity. The studies demonstrated good effectiveness, in the different prioritized groups and thanks to the dosage of the immunizations against COVID-19, the number of serious cases and therefore the mortality rate have been prevented. However, health promotion and education is recommended for the general population to encourage acceptance(AU)


Subject(s)
Vaccines , COVID-19 , Research , Health Education , Bibliography , SARS-CoV-2 , National Library of Medicine (U.S.)
2.
Rev. cuba. hematol. inmunol. hemoter ; 30(4): 313-318, oct.-dic. 2014.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-735292

ABSTRACT

Las técnicas de biología molecular han tenido un profundo impacto en el campo de la inmunología. Han permitido dilucidar varias interrogantes sobre el funcionamiento del sistema inmune y han aumentado nuestra habilidad para entender, diagnosticar y tratar una gran variedad de enfermedades inmunológicas. Se realizó una revisión de la literatura sobre aspectos generales de la importancia de las técnicas de biología molecular en el estudio de la respuesta inmune, que incluye conceptos generales y clasificación de las metodologías más empleadas, así como la referencia de algunas aplicaciones en el estudio de la inmunología y la inmunopatología. Se muestra información actualizada con enfoque analítico que permite ilustrar las características de los principales métodos empleados en biología molecular y su aplicación en el estudio de la respuesta inmune. La utilidad de las técnicas de biología molecular en el estudio de la respuesta inmune, ha constituido un poderoso instrumento para sus aplicaciones en el desarrollo de mejores alternativas diagnósticas y terapéuticas...


Molecular biology technical methods have caused a high impact in the field of immunology. They have made it possible to know the answer to many questions regarding the immune system function and have increased our ability to understand, diagnose and treat a great deal of immunological diseases. A review of the literature about the importance of molecular biology in the study of immune response was made, including general concepts, classification of the most used technologies, as well as some applications in the study of immunology and immunopathology. Update information with analytic view about the main methods used in molecular biology and its application in the evaluation of immune response is shown. Usefulness of molecular biology techniques are a powerfull instrument to develop new and better alternatives for diagnoses and treatment...


Subject(s)
Humans , Allergy and Immunology , Autoimmunity/immunology , Molecular Biology/methods , Immune System Diseases/physiopathology
3.
Rev. argent. dermatol ; 91(3)jul.-set. 2010. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-634414

ABSTRACT

La enfermedad de Hansen producida por el Mycobacterium leprae, es una enfermedad infecciosa cuyo amplio espectro clínico e inmunopatológico se correlaciona con los diferentes patrones de respuesta Th1/Th2. La activación preferencial de esas subpoblaciones de linfocitos T CD4 juega un rol importante en su patogenia y constituye un modelo natural de esa dicotomía de la respuesta inmune. Ambas formas polares de la lepra presentan un perfil definido de secreción de citoquinas: Th1 (IL2 e IFN?) en el polo tuberculoide y Th2 (IL4, IL5, IL10) en el polo lepromatoso. En el primer caso, la respuesta celular adecuada estimula la activación macrofágica y lleva a la destrucción del bacilo. Las lesiones son escasas y limitadas a la piel y nervios periféricos. En el segundo en cambio, la respuesta celular es casi nula y los bacilos se multiplican descontroladamente dentro de los macrófagos, llevando a la diseminación de las lesiones y afectación de otros órganos. La inmunidad humoral está exacerbada y hay un alto nivel de anticuerpos que no pueden eliminar el germen intracelular. Los factores que determinan la diferenciación hacia una respuesta Th1 ó Th2 no se han esclarecido totalmente. Se han postulado varias hipótesis que hacen referencia a factores genéticos, prevalencia de citoquinas en el microambiente celular, disfunción macrofágica; alteración en los receptores Toll de la inmunidad innata, en la expresión de moléculas coestimulatorias, etc En los últimos años se han descubierto nuevas subpoblaciones de linfocitos, (CD4+ CD25+, Tr1, Th3 y Th17) que estarían implicadas en la desregulación de estas respuestas inmunes.


Hansen' disease, caused by Mycobacterium leprae, is an infectious illness whose wide clinical and immunopathologic spectrum correl with different Th1/Th2 responses patterns. The prefferencial activation of the CD4 T cells subset play an important rol in it's pathogenia and provides a natural model of that balance. Either polars forms present a defwed citokynes secretion profile: Th1 cells (IL-2 and IFN-g) dominate in tuberculoid form, whereas cytokines typically produced by Th2 cells (IL-4, IL-5 and IL-10) dominate in lepromatous form. In the first case, the macrophagic activation kills M leprae. It's lesions are located in nerves and skin only. In the second case, cell-mediated immunity is absent. The bacilli multiply uncontrolably in macrophages and infection is widely disseminated affecting other organs. Humoral immunity is exacerbated and have high levels of antibodies that cannot reach intracellular germ. The factors that determine whether the proliferation CD 4 T cells differentiate into Th1 or Th2 cell are not fully understood. Several hypothesis include genetics factors, prevail of cytokinesin the microenviroment, macrophagic disfunction; alterations in the coestimulatory molecules, on toll receptors of the innate immunity, etc. In recent years times new limphocytes subsets have been discovery (CD4+CD 25+, Tr1, Th3, Th17) that could be implicated in this desregulated immune reponses.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL