Clinical Performance of Direct Anterior Composite Restorations Using Esthetic Dual-Shade versus Polychromatic Natural Layering Technique: a split mouth randomized controlled clinical tria / Avaliação clínica do comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento da zircônia de cobrimento contra a zircônia monolítica (ensaio clínico randomizado controlado)

Objective: to evaluate the clinical performance of the dual shade layering and polychromatic resin composite layering techniques using a randomized controlled trail. Material and Methods: 42 participants (84 restorations) of class IV or class III through and through within a pair of anterior contra-lateral teeth were randomly allocated into two groups according to technique of composite restoration placement: control "polychromatic layering" and intervention "dual-shade layering". Follow-up was done at 1 month (baseline) and 1 year. Restorations were evaluated using Visual Analog Scale (VAS), restoration color shade match using Vita Easyshade V ®, and blinded assessor using FDI criteria for assessment of dental restorations measuring (aesthetic properties). Chi-square test was used to compare between restorations of both techniques. Results: There was no statistically significant difference between restorations of both techniques for patient satisfaction outcome, restorations color match outcome, and for all tested FDI outcomes except surface luster with 100% success. Conclusion: Bothdual-shade layering and polychromatic natural layering techniques, exhibited acceptable clinical and esthetic performance (AU)

Objetivo: Avaliar o comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia de cobrimento e monolítica para restaurações posteriores de cobertura total. Material e métodos: Trinta e quatro restaurações de zircônia de cobertura total (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo comparador) coroas com zircônia de cobrimento e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas únicas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: As restaurações monolíticas e de cobrimento revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais (AU)

Clinical Evaluation of Wear Behavior of Human Enamel and Chipping of Veneered Zirconia against Monolithic Zirconia (Randomized Controlled Clinical Trial) / Avaliação clínica do comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento da zircônia estratificada contra a zircônia monolítica (ensaio clínico controlado randomizado)

Objective: To evaluate the wear behavior of human enamel and chipping of veneered and monolithic zirconia for posterior full coverage restorations. Material and methods: Thirty-four zirconia full coverage restorations (seventeen in each group) were fabricated. The patients were divided into two groups according to the type of zirconia used; group 1 (comparator group) veneered zirconia crowns and group 2 (intervention group) monolithic zirconia single crowns. All crowns were lab fabricated and polished. For opposing teeth wear measurements 3D non-contact profilometer was used where epoxy resin replicas were constructed for opposing arch immediately after crowns cementation, three, six and twelve months. Restoration chipping was measured using modified United States Public Health Services (USPHS) criteria. Results: All restorations were reported as alpha with no chipping. There was no statistically significant difference between (Group 1) and (Group 2) for wear test. Conclusion: Both monolithic and veneered restorations revealed satisfactory mechanical properties with no chipping after one year of clinical use. Wear of opposing enamel was clinically acceptable for both materials. (AU)

Objetivo: Avaliar o comportamento ao desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia estratificada e monolítica para coroas totais posteriores. Material e métodos: Trinta e quatro coroas totais de zircônia (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo controle) coroas de zircônia estratificada e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses após. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: Ambas as coroas monolíticas e estratificadas revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais. (AU)