Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 85(6): 746-752, Nov.-Dec. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1055505

ABSTRACT

Abstract Introduction: The use of saline irrigation for nasal washes is a well established procedure in the treatment of sinonasal inflammation and infection. In addition to saline solutions, Ringer's lactate is also an efficient option for nasal washes and humidification. Objective: To assess the comfort, humidification and tolerance regarding stinging sensation, provided by sodium chloride nasal gel at the concentrations of 4.5 mg/g and 6.0 mg/g through questionnaires answered by the patients. Methods: A total of 60 patients, 56 females, aged between 22 and 66 years old (mean age of 47) and 4 males, aged between 36 and 66 years (mean age of 49), were included in the study for a period of 17 days (±2 days) treatment. The patients were monitored by a general practitioner throughout the study period. They were instructed to apply each product in both nostrils twice a day during a 7-day period (±2 days). The patients were evaluated prior to the use of the first product at visit 0 (V0), after 7 days of treatment (±2 days) at visit 1 (V1), after 3 days of product discontinuation at visit 2 (V2) and after 7 days (±2 days) of treatment with the second product, in visit 3 (V3). Results: A significant difference (5% significance) was observed regarding comfort and stinging sensation between the two different concentrations; comfort was higher and stinging was lower with the 6.0 mg/g concentration gel. No difference in humidification was observed between the two treatments. Conclusion: Ringer's lactate at the concentration of 6.0 mg/g was superior to that at 4.5 mg/g for parameters comfort and stinging sensation. No statistical difference was observed between the two products regarding nasal humidification.


Resumo Introdução: O uso de soluções salinas para lavagem nasal está consagrado no tratamento de quadros inflamatórios e infecciosos nasossinusais. Além das soluções salinas, o ringer lactato é uma importante opção tanto para lavagem quanto para a hidratação nasal. Objetivo: Avaliar a tolerabilidade (ardência e conforto) e umidificação do produto gel nasal cloreto de sódio 4,5 mg/g em relação ao ringer lactato 6,0 mg/g, por meio de questionários respondidos pelos pacientes. Método: Foram incluídos 60 pacientes, 56 mulheres (22-66 anos; média: 47 anos) e quatro homens (36-66 anos; média: 49 anos) foram incluídos no estudo de 17 dias (± 2 dias) de tratamento. Os pacientes foram supervisionados por um clínico geral durante todo o período do estudo. Os pacientes usaram os produtos com uma borrifada em cada narina duas vezes ao dia, durante sete dias (± 2 dias). As formulações foram avaliadas antes do uso do primeiro produto na visita 0 (V0), após sete dias (± 2 dias) de tratamento na visita 1 (V1), após três dias de interrupção do primeiro tratamento na visita 2 (V2) e após sete dias (± 2 dias) de uso do segundo produto na visita 3 (V3). Resultados: Foi observada diferença significante para o conforto das vias nasais, (significância de 5%), na comparação entre os tratamentos nos atributos de conforto e ardência. O conforto das vias nasais foi superior e a ardência inferior para o gel nasal ringer lactato 6,0 mg/g em comparação ao gel cloreto de sódio 4,5 mg/g. Não foi observada diferença significante para a umidificação entre os tratamentos. Conclusão: O gel ringer lactato 6,0 mg/g foi superior ao produto gel cloreto de sódio 4,5 mg/g nos quesitos conforto e ardência. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os tratamentos em relação à umidificação das vias nasais.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Young Adult , Sodium Chloride/administration & dosage , Nose Diseases/drug therapy , Ringer's Lactate/administration & dosage , Nasal Mucosa/drug effects , Single-Blind Method , Nasal Lavage Fluid , Gels , Humidity , Nasal Mucosa/physiopathology
2.
Arq. Asma, Alerg. Imunol ; 2(4): 452-457, out.dez.2018. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1381031

ABSTRACT

Introdução: A higiene nasal com solução salina mostrou aliviar a congestão, manter a cavidade nasal limpa e úmida e reduzir o espessamento do muco. Evidências que apoiam solução salina aquecida ou solução salina à temperatura ambiente, em diferentes concentrações, são controversas. Objetivo: Avaliar se soluções salinas aquecidas, em diferentes concentrações, são melhores que soluções salinas em temperatura ambiente para aumentar o fluxo inspiratório nasal em crianças saudáveis. Métodos: Estudantes entre 8 e 12 anos de idade foram submetidos a quatro procedimentos com soluções salinas em diferentes concentrações e temperaturas. O pico de fluxo inspiratório nasal foi medido antes e 30 minutos após cada procedimento. A análise estatística foi realizada por meio do teste t de Student, considerando p < 0,05. Resultados: Avaliamos 46 crianças em todas as etapas, cada criança foi controle de si mesma. Solução salina a 3% apresentou melhores resultados, mas não houve diferença significativa no pico de fluxo inspiratório nasal quando comparadas solução salina a 0,9% e solução salina a 3%, aquecida ou em temperatura ambiente. Quando perguntado, as crianças prefeririam solução salina a 0,9% e aquecida. Conclusão: A solução salina a 3% apresentou maiores médias de pico de fluxo inspiratório nasal, mas não foi significativamente superior à solução salina a 0,9%. A solução salina aquecida não foi superior à solução salina em temperatura ambiente. É importante oferecer várias opções aos pacientes.


Introduction: Nasal hygiene with saline has been shown to relieve congestion, keep nasal cavity clean and moist, and reduce thickened mucus. Evidence supporting warmed saline or room temperature saline at different concentrations are controversial. Objective: To evaluate whether warmed saline at different concentrations is better than room temperature saline for improving peak nasal inspiratory flow in healthy children. Methods: Students between 8 and 12 years of age underwent 4 procedures with saline solutions at different concentrations and temperatures. Peak nasal inspiratory flow was measured before and 30 minutes after each procedure. Statistical analysis was performed using Student's t-test, with p < 0.05. Results: We evaluated 46 children at all stages, and each child was self-controlled. Three percent saline had better results, but there was no significant difference in peak nasal inspiratory flow when compared to 0.9% saline, either warmed or at room temperature. Children reported preferring warmed 0.9% saline. Conclusion: Three percent saline had higher mean nasal inspiratory peak flow, but it was not significantly different from 0.9% saline. Warmed saline was not superior to room temperature saline. Providing patients with various options is important.


Subject(s)
Humans , Child , Saline Solution, Hypertonic , Temperature , Nasal Lavage , Saline Solution , Patients , Students , Hygiene , Methods , Nasal Cavity
3.
Pediatr. mod ; 49(7)jul. 2013.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-691736

ABSTRACT

A obstrução nasal é uma queixa frequentemente observada na infância. Embora seu impacto na função nasal e sua relação com outras doenças estejam bem estabelecidas, nem sempre é valorizada, muitas vezes passando despercebida. Apesar de ser, em geral, causada por alterações anatômicas ou funcionais do nariz, a obstrução nasal pode ser simplesmente um reflexo das funções fisiológicas normais. A criança com obstrução nasal pode apresentar desde um quadro inócuo de rinorreia até uma situação de risco de morte, com insuficiência respiratória e dificuldades de alimentação. De maneira geral, sua abordagem requer uma anamnese cuidadosa e o exame das fossas nasais e estruturas adjacentes, de forma a determinar se a causa é de origem local ou sistêmica. Deve ser sempre interrogado a respeito da uni ou bilateralidade, intensidade do sintoma (obstrução total ou parcial), periodicidade (constante ou intermitente), duração da queixa, modo de aparecimento (súbita ou progressiva) e idade do paciente. Na maioria dos casos o exame da cavidade nasal pode determinar o local exato da obstrução; no entanto, quando necessário, exames de imagem são utilizados para a complementação do diagnóstico. O tratamento dependerá da intensidade dos sintomas, do tipo e da localização da lesão.Neste artigo serão abordadas as causas mais frequentes de obstrução nasal na infância, os principais métodos de investigação e a abordagem terapêutica geral, sendo enfatizada a importância da higienização nasal para a otimização do tratamento. Desse modo, os médicos que lidam com crianças podem se familiarizar com as possíveis causas de obstrução nasal nesta faixa etária e oferecer as melhores e mais seguras opções terapêuticas disponíveis na atualidade...


Subject(s)
Congenital Abnormalities , Child , Nose Diseases , Nasal Lavage , Nasal Obstruction
4.
J. bras. pneumol ; 39(3): 296-305, jun. 2013. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-678246

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine the prevalence of atopy and to evaluate clinical, laboratory, and radiological profiles in patients with COPD. METHODS: This was a cross-sectional study involving outpatients with stable COPD (defined by the clinical history and a post-bronchodilator FEV1/FVC < 70% of the predicted value). The patients completed a questionnaire regarding clinical characteristics and atopy, after which they underwent nasal lavage cytology, skin prick testing, chest X-rays, arterial blood gas analyses, and determination of total serum IgE. RESULTS: Of the 149 subjects studied, 53 (35.6%), 49 (32.8%), and 88 (59.1%) presented with nasal eosinophilia, a positive skin prick test result, and symptoms of allergic rhinitis, respectively. Correspondence analysis confirmed these findings, showing two distinct patterns of disease expression: atopy in patients with COPD that was less severe; and no evidence of atopy in those with COPD that was more severe (reduced FEV1 and hyperinflation). There was a statistically significant association between nasal eosinophilia and a positive bronchodilator response. CONCLUSIONS: Using simple and reproducible methods, we were able to show that there is a high frequency of atopy in patients with COPD. Monitoring inflammation in the upper airways can be a useful tool for evaluating respiratory diseases in the elderly and in those with concomitant asthma and COPD, a clinical entity not yet fully understood. .


OBJETIVO: Determinar a prevalência de atopia e avaliar o perfil clínico, laboratorial e radiológico de pacientes com DPOC. MÉTODOS: Estudo de corte transversal com pacientes ambulatoriais portadores de DPOC estável (definida pela história clínica e relação VEF1/CVF < 70% do previsto após broncodilatador). Os pacientes responderam um questionário clínico e de atopia e foram submetidos a citologia de lavado nasal, teste cutâneo de alergia, radiografia de tórax, hemogasometria arterial e dosagem de IgE total. RESULTADOS: Dos 149 indivíduos avaliados, 53 (35,6%), 49 (32,8%) e 88 (59,1%), respectivamente, apresentavam eosinofilia no lavado nasal, teste cutâneo positivo e sintomas de rinite alérgica. A análise de correspondência confirmou esses achados, evidenciando dois perfis distintos de doença: a presença de atopia em pacientes com estágios mais leves de DPOC, e a ausência de características de atopia em pacientes com aspectos de doença mais grave (VEF1 reduzido e hiperinsuflação). Houve uma associação estatisticamente significante entre eosinofilia no lavado nasal e prova farmacodinâmica positiva. CONCLUSÕES: Este estudo identificou uma alta frequência de atopia em pacientes com DPOC, utilizando ferramentas simples e reprodutíveis. A monitorização inflamatória de vias aéreas parece ser uma ferramenta útil para avaliar as doenças respiratórias em idosos, assim como em pacientes com sobreposição de asma e DPOC, entidade clínica ainda pouco compreendida. .


Subject(s)
Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Hypersensitivity, Immediate/epidemiology , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive/epidemiology , Asthma/therapy , Bronchitis, Chronic/diagnosis , Cross-Sectional Studies , Eosinophilia/diagnosis , Hypersensitivity, Immediate/therapy , Nasal Lavage Fluid/cytology , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive/therapy , Risk Factors , Rhinitis/diagnosis , Surveys and Questionnaires , Skin Tests/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL