Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Kairós ; 22(3): 175-194, set. 2019. ilus
Article in Portuguese | LILACS, INDEXPSI | ID: biblio-1392771

ABSTRACT

Revela-se, a seguir, a narrativa de vida de um vaqueiro centenário, a partir de entrevistas realizadas em Tracupá, sertão nordestino - Bahia, Brasil. Trata-se de dar visibilidade às formas de apropriação da realidade investidas por Seu Rael, 101 anos, com ênfase no seu trabalho, lazer, memória e cotidiano. Ao final, a simples e extraordinária história de vida desse vaqueiro é colocada em paralelo com as dificuldades do quadro de saberes e poderes sobre o envelhecimento contemporâneo, que insiste em não tratar o envelhecer como coroamento do viver.


The life narrative of a centennial cowboy is herein revealed, based on interviews conducted in Tracupá, northeastern countryside of Bahia, Brazil. It is about giving visibility to the ways of appropriation of reality, invested by Mr. Rael, 101 years old, with emphasis on his work, leisure, memory and daily life. In the end, this simple and extraordinary life story of this cowboy is placed in parallel with the difficulties arising from the knowledge and powers framework on contemporary aging, which insists on not addressing aging as a crowning of living.


La narración de la vida de un vaquero centenario se revela a continuación, en base a entrevistas realizadas en Tracupá, en el noreste del país - Bahía, Brasil. Se trata de dar visibilidad a las formas de apropiación de la realidad invertidas por Seu Rael, de 101 años, con énfasis en su trabajo, ocio, memoria y vida cotidiana. Al final, la historia de vida simple y extraordinaria de este vaquero se coloca en paralelo con las dificultades del marco de conocimiento y poderes sobre el envejecimiento contemporáneo, que insiste en no tratar el envejecimiento como la corona de la vida.


Subject(s)
Humans , Male , Aged, 80 and over , Healthy Aging , Biographies as Topic , Centenarians
2.
Sex., salud soc. (Rio J.) ; (20): 28-48, mayo-agosto 2015.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-757508

ABSTRACT

Este artículo problematiza el debate en torno a cuestiones públicas controvertidas, a partir de dos casos: 1) las diferencias discursivas en los posicionamientos de instituciones religiosas, en el campo evangélico, acerca de la despenalización del aborto; y 2) la incorporación al discurso médico de justificaciones religiosas, en el caso de la ortotanasia, defendida por el Consejo Federal de Medicina. En Brasil, los temas relacionados con la gestión de la vida y del morir exponen diferentes posicionamientos en el espacio público, explicitando en cada momento histórico alineamientos de corrientes favorables o contrarias a las leyes vigentes,.Dos temas relativos a los límites de la vida potencian esta trama: aborto y eutanasia. Las líneas de fuerza que interactúan son cruzadas por cuestiones culturales, sociales, religiosas y políticas, concernientes a la definición de la condición de persona. Saberes médico-científicos, jurídicos y religiosos se articulan de distintas formas, confiriendo legitimidad a los discursos en cuestión.


Este artigo problematiza o debate em torno de questões públicas controvertidas a partir de dois casos: 1. as diferenças discursivas nos posicionamentos de instituições religiosas, no campo evangélico, a respeito da despenalização do aborto; e 2. a incorporação ao discurso médico de justificativas religiosas, no caso da ortotanasia, defendida pelo Conselho Federal de Medicina. No Brasil, os temas relacionados com a gestão da vida e do morrer expõem diferentes posicionamentos no espaço público, explicitando em cada momento histórico alinhamentos de correntes favoráveis ou contrárias às leis vigentes. Dois temas relativos aos limites da vida potencializam esta trama: aborto e eutanásia. As linhas de força que interatuam são cruzadas por questões culturais, sociais, religiosas e políticas concernentes à definição da condição de pessoa. Saberes médico-científicos, jurídicos e religiosos se articulam de distintas formas, conferindo legitimidade aos discursos em questão.


In Brazil, the management of life and the dying process expose different positions in the public sphere, revealing alignments of currents favorable or contrary to altering existing laws. At stake are cultural, social, religious and political issues concerning the definition of the personhood. Medical-scientific, legal and religious knowledge is articulated in distinct forms, conferring legitimacy to discourses. Abortion and euthanasia are frequently interlinked in these debates. This article discusses the debate around these controversial public topics, based on two exemplary cases: 1) the discursive differences identified in the positions in the Evangelical field regarding the decriminalization of abortion; and 2) the incorporation of religious justifications by medical discourse in the case of the orthothanasia process defended by the Federal Council of Medicine.


Subject(s)
Humans , Abortion , Right to Die , Euthanasia/trends , Religion and Science , Bioethical Issues , Brazil/ethnology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL