Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1385750

ABSTRACT

ABSTRACT: The aim of this in vitro study was to evaluate measurement accordance using an electronic apex locator for estimation of working length in endodontics when different restorative materials for interim crown restoration are utilized. For this study, 13 single-rooted premolars with endodontic occlusal access cavity were prepared. To establish the working length of each tooth, these were mounted in alginate and with the help of an electronic foramen locator and endodontic file K-file # 15, the working length was established. This length was later compared to the estimated working lengths using different intermediate restoration materials. These materials were: Superior Chemfil, Ketac ™ Molar Easymix and Filtek z350 resin. In the electronic measurements, an acceptable tolerance range of variation up to ± 0.5 mm was considered. Highest discrepancies were considered erroneous. For these measurements, central tendency and dispersion were analyzed. The Bland-Altman method was used, and the ANOVA test with a significance level of p <0,05 for statistic difference. Regarding measurements' acceptability and the type of interim restoration material utilized, 7 were acceptable, and 6 were unacceptable for ChemFil Superior, 12 were acceptable and 1 unacceptable for Ketac™ Molar Easymix, and 11 were acceptable and 2 were unacceptable for Filtek Z350 composite resin. The average difference between all electronic measurements was 0.29 (± 0.44). Chemfill Superior showed the most prominent variation between measurements 0.58 (± 0.45). When using an electronic apex locator, measurements showed statistically significant differences depending on the interim restoration material of choice (p<0.05). In conclusion, the measurement accordance using electronic apex locator to estimation the working length is higher, however the electronic estimation of working length can be significatively affected by the material chosen for interim temporary restoration.


RESUMEN: El objetivo de este estudio in vitro, fue evaluar la concordancia de las estimaciones de longitud de trabajo mediante localizador electrónico de foramen, utilizando diferentes materiales de restauración intermedia coronaria. Para tales fines fueron preparados 13 premolares uniradiculares con cavidad de acceso oclusal endodóntico. Para establecer la a longitud de trabajo de cada diente, estos fueron montados en alginato y con la ayuda de un localizador electrónico de foramen y lima de endodoncia K-file #15 fue establecida la longitud de trabajo. Esta longitud fue comparada posteriormente con las longitudes de trabajo estimadas utilizando diferentes materiales de restauración in- termedia. Estos materiales fueron: Chemfil superior, Ketac™ Molar Easymix y resina Filtek z350. En las mediciones electrónicas, se consideró un rango de tolerancia aceptable de variación hasta ± 0,5 mm. Las discrepancias mayores se consideraron erróneas. Se calcularon medidas de tendencia central y la dispersión. Se utilizó el método de Bland- Altman y la prueba ANOVA con un nivel de significancia de p <0,05. Con respecto a la aceptabilidad de las mediciones y el tipo de material de restauración intermedia, 7 fueron aceptables y 6 fueron inaceptables para ChemFil Superior, 12 fueron aceptables y 1 inaceptable para Ketac ™ Molar Easymix, y 11 fueron aceptables y 2 fueron inaceptables para el compuesto Filtek Z350 resina. La diferencia promedio entre todas las mediciones electrónicas fue de 0,29 (± 0,44). Chemfil Superior mostró la mayor variación entre medicio- nes 0,58 (± 0,45). Las mediciones mostraron diferencias estadísticamente significativas dependiendo del material de restauración intermedio elegido (p <0,05). En conclusión, la concordancia en la estimación de la longitud de trabajo usando localizador electrónico de foramen es alta, sin embargo, puede verse afectada significativamente por el material de obturación intermedio.

2.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 13(3): 287-291, set. 2019. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1012424

ABSTRACT

ABSTRACT: The apical limit of tooth roots for instrumentation and obturation is a controversial subject due to the high morphological complexity presented by the apical zone of the root. The development of electronic apex locators (EALs) has made working length (WL) determination more predictable, producing more accurate results; however, the interpretation mechanisms of different devices may affect measurements taken under different clinical conditions. One hundred premolars were used to compare the effectiveness of Propex II, Raypex 6, Propex Pixi and Root ZX II in locating the apical foramen (AF). No statistically significant differences were observed when the accuracy of measurement was compared between the different groups of EALs, however Root ZX II and Raypex 6 presented the best overall performance.


RESUMEN: El límite apical radicular para la instrumentación y obturación es un tema controversial, debido a la alta complejidad morfológica que presenta la zona apical de la raíz. El desarrollo de localizadores de ápice electrónicos (EALs) ha hecho la determinación de la longitud de trabajo (WL) más predecible y con resultados más precisos. Sin embargo, el mecanismo de interpretación de cada dispositivo puede afectar la determinación de las mediciones en diferentes condiciones clínicas. Cien premolares fueron utilizados para comparar la efectividad de Propex II, Raypex 6, Propex Pixi y Root ZX II en localizar el foramen apical (AF). No se observaron diferencias estadísticamente significativas cuando se comparó la precisión de medición entre los diferentes grupos de EALs, sin embargo, Root ZX II y Raypex 6 mostraron un mejor desempeño global.


Subject(s)
Humans , Root Canal Preparation/instrumentation , Tooth Apex/anatomy & histology , Dental Pulp Cavity/anatomy & histology , Electrical Equipment and Supplies/standards , Odontometry/instrumentation , Chile , Tooth Apex/diagnostic imaging , Dental Pulp Cavity/diagnostic imaging
3.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 105(2): 36-41, jun. 2017. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-908055

ABSTRACT

Objetivo: evaluar la capacitación y los resultados del uso de localizadores del foramen en un curso preclínico destinado a alumnos de grado de la Escuela de Odontología de la Universidad del Salvador / AsociaciónOdontológica Argentina, entre 2005 y 2016. Materiales y métodos: Se emplearon 2053 incisivos, caninos y premolares inferiores y superiores humanos extraídos. Los dientes se montaron de modo tal que sus raí-ces quedasen sumergidas en una solución salina, utilizando dos métodos: a) tubos de plástico, b) modelos que simulan la arcada dentaria. Se realizaron los accesos coronarios al conducto radicular de forma convencional y se prepararonlos tercios cervical y medio. Para determinar la longitud de trabajo, se introdujo una lima tipo K de calibre acorde con el conducto radicular, ajustando en ella el terminal del localizador electrónico del foramen. El terminal labial se sumergió en la misma solución salina en que se encontraban las raíces dentarias. En la mayoría de los dientes se empleó, parala determinación, la técnica de ingreso, y en los restantes, la de regreso. El nivel de penetración se estableció con la señal lumínica y/o sonora de 0,5. Se ajustó el tope del instrumento al borde de referencia y se obtuvo una imagen radiográfica periapical del diente evaluado. Se retiró el instrumento del conducto radicular y se midió desde su punta hasta el tope respectivo. Las medidas obtenidas con los localizadores electrónicos del foramen se compararon con las conductometrías radiográficas, considerando una tolerancia de 0,5 mm. Para la evaluación estadística, se tomó en cuenta el cálculo de intervalo deconfianza (95 por ciento) realizado a partir de la distribución binomial.Resultados: De los 2053 dientes en los cuales se determinó la longitud de trabajo, 1743 (84,9 por ciento) fueron consideradas medidas correctas, y 310 (15,1 por ciento), incorrectas...


Aim: To assess the training process and results of the useof electronic apex locators in an Aim: To assess the training process and results of the useof electronic apex locators in an undergraduate preclinicalcourse for students from the University del Salvador / AsociaciónOdontológica Argentina between 2005 and 2016.Materials and methods: Two thousand fifty threeextracted human incisors, canines, maxillary and mandibularbicuspid teeth were used. The teeth were mounted withthe roots submerged in saline solution using two methods: a) plastic tubes, b) models simulating the dental arch. Conventionalcoronal access to the root canal was performedand the cervical and middle portions of the root canal wereflared. To determine the working length a K-file with a caliberaccording to the root canal was selected for each tooth andintroduced in the root canal with the clip adjusted in the file.The labial clip was immersed in the model saline solution. Inthe majority of the teeth the advanced and withdrawal techniquewas employed. The level of penetration was establishedusing the light and/or the acoustic signal at 0.5. Then, the rubberstop was adjusted to the reference line and a radiographwas obtained. The instrument was removed and measuredfrom its tip to the rubber stop. The measurements obtainedwith the electronic apex locators were compared with thoseobtained from the X rays considering a tolerance of 0.5 mm.For the statistical evaluation, 95% confidence intervals werecalculated using the binomial distribution.Results: Out of 2053 teeth in which the working lengthwas determined, 1743 (84.9%) were considered correct measurementsand 310 (15.1%) incorrects...


Subject(s)
Humans , Education, Predental/methods , Endodontics/education , Odontometry/methods , Tooth Apex/anatomy & histology , Bicuspid/anatomy & histology , Cuspid/anatomy & histology , Electric Impedance/therapeutic use , Incisor/anatomy & histology , Data Interpretation, Statistical
4.
San Salvador; s.n; 2006. 56 p. Tab, Graf, Ilus.
Thesis in Spanish | LILACS, BISSAL | ID: biblio-1248304

ABSTRACT

El objetivo general por el que se lleva a cabo este estudio; donde específicamente se busca determinar la longitud de trabajo de treinta piezas dentales indicadas para extracción, de pacientes que asisten a las instalaciones de dicha institución; primero, utilizando una radiografía preoperatoria se determinó la longitud del diente midiendo con una regla milimetrada el órgano dental en dicha radiografía, para establecer una medida provisional; y segundo haciendo uso de un Localizador Electrónico Apical, el cual permite obtener la longitud de trabajo de manera electrónica. Posteriormente, se extrajeron estas piezas, en su mayoría por problemas periodontales, y razones ortodónticas; para poder así determinar la posición de la lima dentro del conducto radicular en ambas técnicas, realizando cortes por desgaste siguiendo el eje longitudinal del diente, y así establecer una comparación entre los datos obtenidos en ambas técnicas. Del total de piezas multiradiculares analizadas se obtuvo un 69.23% con medida longitudinal adecuada utilizando Localizador Electrónico Apical, y un 21.74% con Longitud Radiográfica Estimada. Además, en las piezas monoradiculares analizadas el 80% presentó medida de trabajo adecuada utilizando Localizador Electrónico Apical y un 28.57% con Longitud Radiográfica Estimada. Dichos resultados fueron analizados por medio de cuadros de frecuencias. En base a los resultados antes mencionados se concluye que al utilizar correctamente el Localizador Electrónico Apical se pueden obtener medidas más exactas en la toma de la conductometria para garantizar mejores resultados en los tratamientos de conductos radiculares.


The general objective for which this study is carried out; where it is specifically sought to determine the working length of thirty dental pieces indicated for extraction, of patients who attend the facilities of said institution; First, using a preoperative X-ray, the length of the tooth was determined by measuring the dental organ in said X-ray with a millimeter ruler, to establish a provisional measurement; and second by making use of an Apical Electronic Locator, which allows to obtain the working length electronically. Later, these pieces were extracted, mostly due to periodontal problems and orthodontic reasons; in order to thus determine the position of the file within the root canal in both techniques, making wear cuts following the longitudinal axis of the tooth, and thus establish a comparison between the data obtained in both techniques. Of the total multiradicular pieces analyzed, 69.23% were obtained with adequate longitudinal measurement using the Electronic Apical Locator, and 21.74% with Estimated Radiographic Length. In addition, in the single-rooted pieces analyzed, 80% presented adequate work measurement using the Electronic Apical Locator and 28.57% with Estimated Radiographic Length. Said results were analyzed by means of frequency tables. Based on the aforementioned results, it is concluded that by using the Electronic Apical Locator correctly, more exact measurements can be obtained in taking the conductometry to guarantee better results in root canal treatments.


Subject(s)
Endodontics , Root Canal Therapy , Conductometry , Dental Instruments , El Salvador
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL