Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Main subject
Year range
1.
Int. j. morphol ; 29(3): 895-898, Sept. 2011. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-608677

ABSTRACT

There is disagreement as to whether there is a correlation between esophageal body length and that of various measurable external body parameters. This length has also been noted to vary in various disease states of the upper gastrointestinal tract and among various races. To our knowledge no such study has been published amongst an African population and Kenyans in particular. The purpose of this study was to determine how the length of the esophagus correlates with various external body parameters. This was a cross-sectional observational study at the endoscopy unit of Kenyatta National Hospital (KNH). All consenting patients undergoing upper gastrointestinal endoscopy (OGD) at KNH. 76 subjects undergoing flexible esophagoscopy were evaluated. 43 were male. The mean esophageal length was 22.2 cm (SD 2.63). Males had a longer esophagus than women. The esophageal length had a negative correlation with weight of individual and body mass index. There was a positive correlation between esophageal length versus height of the individual and the sternal length. Individual's height is the parameter that best correlates with the esophageal body length.


Hay desacuerdo en cuanto a si existe una correlación entre la longitud del cuerpo esofágico y la de varios parámetros corporales externos medibles. Esta longitud se ha observado que varía en diferentes estados de enfermedades del tracto gastrointestinal superior y entre distintas razas. Según la literatura consultada, ningún estudio de este tipo se ha publicado, en particular, entre una población de África y Kenia. El propósito de este estudio fue determinar cómo la longitud del esófago se correlaciona con diversos parámetros corporales externos. Se realizó un estudio observacional y transversal en la Unidad de Endoscopía del Hospital Nacional Kenyatta (KNH). Todos los pacientes sometidos consintieron a la la endoscopía digestiva alta (OGD) en KNH. Fueron evaluados76 pacientes sometidos a endoscopía flexible. (43 eran hombres). La longitud promedio del esófago fue de 22,2 cm (DE 2,63). Los hombres tuvieron un esófago más largo que las mujeres. La longitud del esófago tuvo una correlación negativa con el peso del individuo y su índice de masa corporal. Hubo una correlación positiva entre la longitud del esófago en comparación con la altura de la persona y la longitud esternal. La altura individual es el parámetro que mejor se correlaciona con la longitud del cuerpo esofágico.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Esophagus/anatomy & histology , Esophagus/growth & development , Esophagus/physiology , Esophagus/innervation , Esophageal Achalasia/diagnosis , Esophageal Achalasia/epidemiology , Kenya/ethnology , Body Weights and Measures/methods
2.
GEN ; 63(4): 262-265, dic. 2009. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-664441

ABSTRACT

Objetivos: Correlacionar la longitud esofágica y de sus esfínteres, en pacientes adultos con enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) con síntomas típicos y atípicos. Métodos: Se realizó estudio prospectivo, de corte transversal. Se incluyeron un total de 80 pacientes con diagnóstico clínico, endoscópico y/o pHmétrico de enfermedad por reflujo gastroesofágico referidos al Laboratorio de Motilidad Digestiva del Centro Médico Docente La Trinidad en 2006-7. Se seleccionaron dos grupos: El "A" de pacientes con ERGE y síntomas típicos y el "B" con ERGE y síntomas atípicos. Se les realizó manometría esofágica, determinándose: longitud total y cuerpo esofágico; longitud y presión de los esfínteres esofágicos y presencia de hernia hiatal. Resultados: Del total de pacientes (n=80) que se incluyeron, 58 (72,5%) en el grupo A y 22 (27,5%) en el grupo B. Se encontró un EES de menor longitud en los pacientes del grupo B comparado con el del grupo A con una longitud promedio de 1,91 cm vs 2,71 cm (p= 0,0003). No se encontraron diferencias significativas en cuanto a la longitud del EEI, longitud del cuerpo esofágico. En cuanto a la longitud total esofágica, se encontró que era más corta en el grupo B que en el A, (25,32 cm. vs. 27,34 cm. p= 0,01). La presión del EEI del grupo B fue menor que la presión del mismo en el grupo A. Conclusión: La longitud del esófago total, del EES es menor en pacientes con ERGE y síntomas atípicos que en pacientes con síntomas típicos. Los pacientes con síntomas atípicos presentan una presión disminuida del EEI y una mayor frecuencia de hernia hiatal con respecto a los pacientes con ERGE y síntomas típicos.


Objective: To correlate the length of their esophageal sphincter and, in adult patients with gastroesophageal reflux disease (GERD) with symptoms typical and atypical. Methods: We conducted prospective study, cross-sectional. We included a total of 80 patients with clinical diagnosis, endoscopic and / or pHmétrico of gastroesophageal reflux disease related to laboratory Motility Digestive Centro Medico Docente La Trinidad in 2006-7. Were selected two groups: The "A" and GERD patients with typical symptoms and the "B" with atypical symptoms and GERD. They were conducted esophageal manometry, determined: total length and esophageal body; pressure and length of the esophagus and sphincters presence of hiatal hernia. Results: Of the total patients (n = 80) that were included, 58 (72.5%) in group A and 22 (27.5%) in group B. There was a minor ESS length of patients in group B compared with Group A with an average length of 1.91 cm vs. 2.71 cm (p = 0.0003) No significant differences were found on the length ERA, esophageal body length. As for the total length esophageal, was found to be shorter in group B compared with A (25.32 cm. Vs. 27.34 cms. P = 0.01). The pressure of the ERA group B was lower than the same pressure in group A. Conclusion: The total length of the esophagus, the ESS is lower in patients with atypical symptoms and GERD in patients with typical symptoms. Patients with atypical symptoms have diminished pressure ERA and a higher frequency of hiatal hernia regarding patients with typical symptoms and GERD.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL