Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. bioét. (Impr.) ; 29(1): 208-219, enero-mar. 2021. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1251071

ABSTRACT

Resumo Apesar dos grandes investimentos, os métodos artificiais de planejamento familiar ainda apresentam limitações. Desde a década de 1950, cientistas trabalham para desenvolver um método natural confiável. Este artigo revisa a literatura sobre o Método de Ovulação Billings, apontando sua lógica, sua eficácia, seus benefícios, seus desafios e suas regras. Trata-se de método natural, embasado em mais de cinquenta anos de pesquisas. Sua chave de leitura é o muco cervical, confiável indicador da fertilidade, e sua eficácia está entre 97% e 99%, comparável aos métodos mais eficazes. O método também é indicado para todo tipo de ciclo, pois não se baseia em cálculos, e sim na observação do muco. Conclui-se que no Brasil é preciso fortalecer programas que ofereçam educação sexual mais global à população, capacitando ainda profissionais da saúde a respeito dos métodos naturais de planejamento familiar.


Abstract Despite large investments, artificial family planning methods still have limitations. Since the 1950s, scientists have worked to develop a reliable natural method. This article reviews the literature on the Billings Ovulation Method, pointing out its logic, efficacy, benefits, challenges, and rules. It is a natural method, based on more than fifty years of research. Its reading key is the cervical mucus, a reliable indicator of fertility, and its efficacy is between 97 and 99%, comparable to most effective methods. Billings is also suitable for all types of cycles, as it is not based on calculations, but on the observation of the mucus. In conclusion, Brazil needs to strengthen programs that offer more global sexual education to the population, also training health professionals on natural family planning methods.


Resumen A pesar de las grandes inversiones, los métodos artificiales de planificación familiar todavía tienen limitaciones. Desde la década de 1950, los científicos vienen trabajando para desarrollar un método natural confiable. Este artículo revisa la literatura sobre el Método de Ovulación Billings, presentando su lógica, efectividad, beneficios, desafíos y reglas. Se trata de un método natural, basado en más de cincuenta años de investigación. Su clave es el moco cervical, un indicador confiable de fertilidad, y su efectividad está entre el 97% y el 99%, comparable a los métodos más efectivos. El Método de Ovulación Billings también es adecuado para todo tipo de ciclos, ya que no se fundamenta en cálculos, sino en la observación de mocos. Se concluye que en Brasil es necesario fortalecer programas que ofrezcan una educación sexual más global a la población, además de capacitar a los profesionales de la salud sobre métodos naturales de planificación familiar.


Subject(s)
Ovulation Detection , Natural Family Planning Methods , Family Development Planning
2.
Rev Rene (Online) ; 18(1): 11-8, jan-fev. 2017.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-908218

ABSTRACT

Conhecer os sentimentos de mulheres em relação ao uso do Método de Ovulação Billings como planejamento familiar. Métodos: estudo qualitativo, realizado com oito mulheres, por meio de entrevista semiestruturada e dados analisados por meio da análise temática. Resultados: organizados em quatro categorias temáticas principais: Uso do método e autoconhecimento do corpo; Insegurança quanto ao uso do método; Escolha baseada em princípios religiosos; e Cumplicidade do casal na execução do método. Conclusão:as mulheres participantes que utilizavam o Método de Ovulação Billings sentiam-se satisfeitas e seguras, sendo a participação do parceiro fundamental para ocorrência do método como planejamento familiar natural.


Objective: to know the feelings of women regarding the use of the Billings Ovulation Method as family planning.Methods: a qualitative study was carried out with eight women through a semi-structured interview and datawere analyzed through the thematic analysis. Results: the results were organized into four main thematiccategories: Use of the method and self-knowledge of the body; Insecurity as to the use of the method; Choicebased on religious principles; and Complicity of the couple in the execution of the method. Conclusion:participants using the Billings Ovulation Method were satisfied and safe, and the participation of the partnerwas critical to the use of the method as natural family planning.


Subject(s)
Humans , Natural Family Planning Methods , Ovulation , Sexual Behavior
3.
Rev. gaúch. enferm ; 32(3): 516-523, set. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-606020

ABSTRACT

Estudo observacional, quantitativo analítico que objetivou verificar o conhecimento, a aceitabilidade e o uso do planejamento familiar natural (PFN) pelos pacientes em um hospital universitário no período de julho a novembro de 2008. Os dados foram coletados utilizando questionário estruturado e analisados através dos Programas Excel e Statistica 8.0. Das 113 mulheres entrevistadas, 70 (62 por cento) aceitavam o método e 1 (0,9 por cento) fazia o uso rotineiro. A aceitação foi maior entre as que desejavam engravidar no futuro quando comparadas aquelas que não desejavam engravidar. A aceitabilidade foi estatisticamente significativa (p=0,0147) entre as 28 (80 por cento) não usuárias de métodos contraceptivos comparadas a 42 (53,8 por cento) com algum método contraceptivo. Fatores como idade, escolaridade, número de filhos vivos e religião não apresentaram associação estatística com a aceitabilidade do PFN. A aceitabilidade do método de ovulação Billings é adequada, porém com pouco uso na prática por falta de informação pelos profissionais da saúde da verdadeira eficácia e aplicabilidade.


Estudio observacional, cuantitativo y analítico para verificar el conocimiento, la aceptación y el uso de la planificación familiar natural (PFN) en un hospital universitario en el periodo de julio a noviembre de 2008. Los datos fueron recolectados a través de cuestionario estructurado y analizados mediante los programas Excel e Statistica 8.0. De las 113 mujeres entrevistadas, 70 (62,0 por ciento) aceptaron el método y 1 (0,9 por ciento) tenían uso rutinario. Aceptación fue mayor entre las que deseaban futuros embarazos en comparación con aquellos que no desean quedar embarazadas. Aceptabilidad fue estadísticamente significativa (p=0,0147) entre 28 (80,0 por ciento) no usuarias de anticonceptivos en comparación con 42 (53,8 por ciento) con el método anticonceptivo. Factores como edad, escolaridad, número de hijos vivos y religión no se asoció estadísticamente con la aceptación de PFN. Aceptabilidad del método Billings es adecuada, pero con poca utilidad en la práctica por falta de información por parte de profesionales de salud de la efectividad y aplicabilidad.


This is an observational, quantitative and analytical study aimed at verifying the knowledge, acceptability and use of natural family planning (NFP) by patients in a university hospital from July to November, 2008. The data were collected using a structured questionnaire and analyzed with the softwares Excel and Statistica 8.0. Of the 113 women interviewed, 70 (62 percent) accepted the method and 1 (0.9 percent) used it routinely. Acceptance was higher among those who wished to become pregnant in the future compared to those who did not wish it. Acceptability was statistically significant (p = 0.0147) among the 28 (80 percent) non-contraceptive users compared to 42 (53.8 percent) who used some contraceptive method. Factors such as age, education, number of living children and religion were not statiscally associated with the acceptability of NFP. The Billings ovulation method has an adequate acceptability, but has a low actual use because of the lack of information by health professionals of its real effectiveness and applicability.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Female , Humans , Young Adult , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Natural Family Planning Methods
4.
Rev. Esc. Enferm. USP ; 45(1): 40-46, mar. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-579732

ABSTRACT

Estudo transversal, de campo, com abordagem quantitativa. Objetivou-se identificar experiências pessoais de enfermeiros com aleitamento materno e com o método da Lactação com Amenorréia (LAM); conhecer motivos para a não adoção do aleitamento materno ou adoção do aleitamento misto; estabelecer a relação entre a experiência pessoal de enfermeiros com a LAM e a orientação desta forma de anticoncepção à clientela da UBS. Estudo realizado com 137 enfermeiros da Estratégia Saúde da Família de Fortaleza-CE, por meio de entrevista. Houve predominância do sexo feminino, com 121 participantes (88,3 por cento). A faixa etária variou de 26 a 59 anos, com média de 38,3. 66 entrevistados (94,2 por cento) tiveram experiência com aleitamento e destes 61 (92,4 por cento) realizaram Aleitamento Materno Exclusivo (AME), 5 (7,6 por cento) AMM; 4 (5,8 por cento) não amamentaram. O tempo de AME variou de um a seis meses, com média de 4,31 meses. Doze (19,6 por cento) usaram a LAM. O estudo demonstrou que a experiência pessoal de enfermeiros com a LAM não influenciou na promoção deste método entre a clientela assistida por esses profissionais.


This is a cross-sectional, field study that used a quantitative approach with the objectives to identify nurses' personal experiences with breastfeeding and with the Lactactional Amenorrhea Method (LAM); learn the reasons for not adhering to breastfeeding or adhering to mixed feeding; establish the relationship between nurses' personal experience with the LAM and their giving orientations about this contraceptive method to users of the Primary Health Care Center. Participants were 137 nurses with the Family Health Strategy in Fortaleza, Ceará, Brazil, and data collection was performed through interviews. Most participants were female; i.e., 121 participants (88.3 percent). The age range was 26 to 59 years, with an average of 38.3 years. Sixty-six participants (94.2 percent) had a previous experience with breastfeeding, 61 (92.4 percent) of which adhered to Exclusive Breastfeeding (EB), 5 (7.6 percent) to Mixed Feeding (MF); and 4 (5.8 percent) did not breastfeed. The time of EB ranged from one to six months, with an average 4.31 months. Twelve nurses (19.6 percent) followed the LAM. The study showed that the nurses' personal experience with the LAM did not affect the promotion of this method to the clientele that they assist.


Estudio transversal de campo con abordaje cuantitativo. Se objetivó identificar experiencias personales de enfermeros con amamantamiento materno y con el método de la Lactancia con Amenorrea (LAM), conocer los motivos para la no adopción del amamantamiento materno o la adopción de alimentación mixta, establecer la relación entre la experiencia personal de enfermeros con la LAM y la orientación de las pacientes del UBS hacia esta forma anti-conceptiva. Realizado con 137 enfermeros de la Estrategia de Salud de la Familia de Fortaleza, Ceará, Brasil, a través de entrevista. Hubo predominancia del sexo femenino, 121 (88,3 por ciento); la faja etaria varío entre 26 y 59 años con media de 38,3; 66 (94,2 por ciento tuvieron experiencia con amamantamiento, y de éstos, 61 (94,2 por ciento) realizaron Amamantamiento Materno Exclusivo (AME), 5 (7,6 por ciento) AMM; 4 no amamantaron. El tiempo de AME varió de uno a seis meses, con media de 4,31 meses. Doce (19,6 por ciento) usaron la LAM. El estudio demostró que la experiencia personal de enfermeros con la LAM no influenció en la promoción de este método a las pacientes atendidas por tales profesionales.


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Amenorrhea , Attitude of Health Personnel , Contraception/methods , Contraception/nursing , Nurse's Role , Postpartum Period , Cross-Sectional Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL