ABSTRACT
En febrero de 1966, Winnicott presenta ante la Sociedad Psicoanalítica Británica (SPB), un trabajo leído, revisado luego para su publicación en Forum; posteriormente lo incluye en su último libro Realidad y Juego (1971), como parte integrante del cap. 5 "La creatividad y sus orígenes", bajo el subtítulo: "Los elementos masculinos y femeninos disociados que se encuentran en hombres y mujeres" (101), dando por establecido en la SPB, el concepto de "bisexualidad", como rasgo característico perteneciente a todo individuo-persona. Bisexualidad que Winnicott lee e interpreta bajo la modalidad conjugada en la presencia del "elemento femenino" -que corresponde al ser y el "elemento masculino" -correspondiente a un hacer. Estas nociones poco trabajadas conceptualmente, son construidas en los últimos años, resultante de lo que la clínica psicoanalítica le ha enseñado, y producto de su experiencia como analista. La importancia de la presentación del caso: el análisis de un hombre adulto y las intervenciones del analista, consolida la transmisión de su hallazgo. El presente escrito continua los lineamientos de un trabajo anterior, publicado en la RUP N° 16: "Gesto Espontáneo: de lo escrito a lo posible de escribirse" (Mena, 2016: 81-87).
In February 1966, Winnicott introduce, to the British Psychoanalytic Society (SPB), a document read and then revised for the publication in Forum. Afterward includes it in his last book Playing and Reality (1971), like a integral part of the chapter 5 \"Creativity and its origins\", under the subheading \"The split-off male and female elements to be found in men and women\" (101), establishing the concept of \"bisexuality\" as a characteristic feature in the SPB to every individual-person. Bisexuality that Winnicott reads and interprets under the conjugated modality in the presence of the \"female element\" - which corresponds to the being and the \"male element\" - corresponding to a doing. These notions, with little conceptual work, web e built in the last years, resulting from what the psychoanalytic clinic has taught him, and the product of his experience as an analyst. The importance of the presentation of the case: the analysis of an adult man and the interventions of the analyst, consolidates the transmission of his finding. The present paper continues the guidelines of an earlier work, published in the RUP No. 16: \"Spontaneous Gesture: of the written to the possible of being written\" (Mena, 2016, 81-87).